Pagini

Pagini

luni, 30 iulie 2012

REZULTATUL REFERENDUMULUI 2012



INCET CU DEMOCRATIA PE SCARI

In afară de învățămintele pe care va zice istoria că le-am tras și de care n-avem timp pentru că viața noastră e simțitor mai scurtă decât epoca, se cuvine să fie consemnate câteva revelații mai umane de la botul televizorului.

In primul rând, ca să ne întoarcem la începutul haosului, a fost demența primară, aceea de a face opoziție, timp de 8 ani de zile, cu anti-Băsescu. A fost cea mai proastă opoziție din toate punctele de vedere, inclusiv pentru cei care au practicat-o. Apoi, USL-ul, după ce a câstigat tot ce se putea la locale si ceva în plus, în loc să meargă la alegerile din toamnă lejer și să câștige fără effort la fel de mult, s-a apucat de o acțiune și mai scelerată: lovitura de stat.

In continuare, tot demersul a fost o dementă: demența de a da președintele ales jos din funcție neținând cont de cele câteva milioane de oameni care încă îi acordau încredere, demența lui Ponta de a-și forța drumul spre Bruxelles, demența lui Antonescu de a se așeza chiar el, pucist fiind, în fruntea statului, demența trusturilor de presă  și a unor lideri de opinie de a nu-și da seama că n-au voie să hotărască soarta unei țări, d-aia nici nu le permitem, demența politicienilor de a arunca țara la gunoi în ideea că, dacă n-o au ei, să n-o aibă nimeni și, pe final, demența de a organiza “pelerinaj” anti Băsescu la vila Dante în ziua votului și lângă locuința președintelui,  demența pensionarilor “nesimțiți”  cu gura puturoasă, demența  cu care s-au furat  voturi toată ziua și noaptea, demența de a încerca să creezi o imbecilitate anti-maghiară, convulsia, pe ultima sută de metri, prin care cereau prelungirea votului după ora 23:00 și, în sfârșit, delirul final al lui Şova,  după ce toate estimările dădeau invalidarea referendumului: “ Traian Băsescu va pleca! L-am demis și totul este OK de-acum încolo!” (TVR)

Sigur, un flacon de Xanax nu va putea potoli adrenalina nesatisfăcută a puciștilor care, ca niște alienați mintal, uitând că au încercat o lovitură de stat, blestemă  faptul că n-au fost “lăsați să-și facă jocul”, ca la fotbal, prin boicotarea prezenței la referendum. Astăzi, ultimele zvărcoliri încă cer demisia președintelui ales și interpretează rezultatul cum le convine. In primul rând, având în vedere că tactica “absenței” nu mai permite o evaluare pro și contra demiterii, nimeni nu se mai poate lăuda cu rezultatul. Apoi, dacă Traian Băsescu ar fi continuat să lupte pentru prezență, deși era posibil să piardă, rezultatul ar fi fost cu totul altul. A treia varianta, dacă Traian Băsescu ar fi anunțat lovitura de stat încă de la început și ar fi refuzat să meargă în Parlamentul Pucist, ar fi refuzat să participle la mitinguri, având în vedere și că i s-a lăsat foarte puțin timp de campanie și ar fi dat doar câteva interviuri calme explicând, încă de la început că nu vrea să legitimize puciul, rezultatul, din nou, ar fi fost altul. Apoi, din cele 46% prezență la vot, se poate spune că, dacă se scade ce s-a votat NU și ce s-a furat, mai mult de 40% nu rămâne. După 8 ani de tocare anti-Băsescu, 3 ani de criză și o lovitură de stat e un rezultat foarte prost pentru puciști!

Să le zicem vre-o două și “învingătorilor”! Am văzut aseară, când președintele Traian Băsescu a anunțat nevalidarea demiterii, cum mulți se înghesuiau în spinarea lui, mai să-l dea jos. E drept că unele mici partide și asociații l-au susținut pe președinte dar, reclama pe care și-au făcut-o pe spatele lui, e enormă. Apoi, am văzut că aproape au stâlcit-o pe Monica Macovei, deși nu văd pe vreunul care să poată munci ca ea și aproape l-au dat la o parte pe masivul Blaga, fără experiența căruia, tinereii se vor juli de politică și li se vor înnoda lacrimile în barbă cât de curând. Imaginea a adus aminte de cea de la Revoluție în care, la fel se împingeau unii pe alții ca să iasă în față. Deocamdată, la PDL, cel mai bun e Cristian Preda, nu ceilalți nominalizați!

In ceea ce privește experiența personală  a celui lovit în democrație s-ar putea spune că lumea, cel puțin din punct de vedere subiectiv, nu va mai fi la fel! Senzația este c-ai fost bun și-ai fost luat de prost iar apoi bătut. La începutul nebuniei, când A. Nastase a fost condamnat pe bune, ne-a părut rău pentru el dar apoi am fost șocați de prostia lui egoistă de a pune atâția oameni într-o situație imposibilă. Când a venit Ponta, ne-am uitat la el ca la ceva care, deși nu ne place, ar putea deține ceva calități care, dacă-i dăm timp, se vor vedea dar, în schimb, ne-am trezit cu un tip dereglat, mincinos pathologic, care a pus o țară întreagă la răscruce cu o lipsă de discernământ incredibilă. Crin Antonescu este un nemerituos care n-avea ce căuta în fruntea unui partid și, cu atât mai mult, a unei țări dar, dacă n-ar fi fost atât de pompos și înfipt, adică dacă ar fi dat dovadă de bun-simț, ne-am fi obișnuit cu el. In fond, clasa politică nu-ți oferă cine știe ce alternative! Apoi, de la PSD așteptam idei de îmbunățirea calității vieții mai multor oameni, nu doar a angajaților la stat și, în orice caz, justiție egală pentru toți. De exemplu, folosirea banilor de la jocurile de noroc pentru copii bolnavi care să nu mai cerșească la televizor, o campanile împotriva OMG-urilor, aditivilor, etc. Uite, de exemplu, ne-a plăcut când Daciana Sârbu a propus interzicerea jucăriilor associate cu mâncarea nesănătoasă pentru copii dar PSD-ul și presa nu se ocupă cu mărunțișuri d-astea. In fine, stânga n-are ce pupa poala popii dar PSD-ul a făcut-o! De la PNL așteptam chiar liberalism cu idei concrete, capitaliste care să ajute la apariția unei clase de întreprinzători mai tineri și mai altfel decât Patriciu. De la nici un partid  nu mă așteptam să asculte de Voiculescu! De la PDL așteptam multe, dar nu mai contează, acum sunt prea “populari”pentru gustul nostru!

In ceea ce privește presa pucistă e chiar mai grav! Aseară, când le-am văzut fețele plânse ale celor de la Antena 3, care erau la a doua suspendare neconstituțională, am simțit că ne-a fost de-ajuns și, în loc de reacția normală, împăciuitoare a învingătorului, ne-am uitat la ei cu scârbă. In ceea ce-l privește pe C.T.Popescu, ori “s-a schimbat” el și atunci înseamna că d-aici i se trage ori ne-am schimbat noi, pentru că, atunci când a apărut la Pro-tv după aflarea rezultatelor, am avut impresia  că e un străin!


P.S. Demența continuă. Stiind ce-au făcut, puciștii refuză să respecte legea referendumului care spune că se validează doar cu 50 plus 1 și invocă o altă lege prin care se consideră câstigători la scor. Binențeles, puciștii se susțin prin faptul că președintele ales ar fi “ilegitim”, fiind învins la scor mare în urma boicotării prin absenteism a referendumului.

Acești parlamentari au ajuns în legislativul țării după o prezență la vot de sub 40%. Bogdan Olteanu și Ioan Ghișe, de exemplu,  au “câștigat” la redistribuirea proporțională pe pile intrând în Parlament după locul 3. Prima mare bucurie cu frisoane a fost ajungerea necalificatului B. Olteanu la Banca Națională. Crin Antonescu a ajuns să ne facă nouă bucurii după locul 2. Lui Cristian Pârvulescu de la Pro-democrația trebuie să-i mulțumim!

In plus, acum, în Parlament,  sunt 19 condamnați penal, erau 20 cu Voiculescu,  și 3 incompatibili. Câți alții care-și așteaptă rândul!


vineri, 27 iulie 2012

JUDECATOARE CC AMENINTATA CU MOARTEA



Când s-a auzit că judecătoarea Curții Constituționale, Aspazia Cojocaru, a primit “amenințări” înainte de verdictul asupra suspendării din cauză de “încălcări grave ale Constituției”,  am crezut că vre-un politician prostănac, din care avem mulți, i-a sugerat vre-o schimbare din funcție sau așa ceva. După modelul Antonescu, Ponta, Corlățean, adică incompatibilități inventate, amenințări cu “reorganizarea” sau modelul A. Năstase: “procurorii execută, nu i-au decizii”. Astăzi , însă, am aflat că doi polițiști și un deținut au amenințat-o cu moartea pe judecătoare. Pentru asta au trebuit să-i afle numărul de telefon, chipurile, intrând într-o bază de date.

Despre reprezentanți ai Poliției Române am auzit foarte mult în ultimii ani și mai mult de când uzurpatorii nebuni și-au tras guvern. Mai întâi, pe când s-au aliat întru guvernare PDL-ul SI PSD-ul, numirea unui ministru de interne a fost mai grea decât facerea lumii. Apoi au apărut stenogramele cu Cătălin Voicu zis 
Două Mâini în care, papițoiul voia să transforme toată țara în “rețeaua” lui. DGIPI s-a ițit și ea ici și colo cu “informațiile” ei folosite pentru orice, numai să descopere corupția internă, nu.

In ultimii ani, Traian Băsescu, lupta anticorupție  și criza i-au scos din nervi pe “milițienii” rămași în sistem care erau obișnuiți “într-un fel”.  Toată țara a  văzut demonstrațiile cam prea în forță și de prost gust ale sindicatelor MAI dar, mai ales, afirmațiile cam de “pușcărie” ale liderului de sindicat Cornea care amenința că disponibilizații din MAI se vor apuca de infracțiuni că ei știu cum se fac. Asta e și acum lider! Pe cel deștept, pe care l-am remarcat acum câțiva ani, nu l-am mai văzut.
In fine, instituțiile statului român, ca și mulți români, nu sunt dintre cele mai “curățele” din punct de vedere legal. Totuși , Ministerul de Interne părea să-și facă ordine continuu în ciuda Şoricilor care-l făceau de râs din când în când.

Surpriza sinucigașă din cazul Năstase i-a scos, din nou,  în evidență, pe polițiști iar finalul i-a lăsat un pic încețoșați în ochii noștri dar premianți în ochii altora. Nebunul Ponta le-a transmis toată susținerea și ministrul Rus a alocat bani de două ori pentru angajații MAI, inclusiv pentru ce bine au fost păzite alegerile. Oricine are nevoie de bani și poate că-i și merită, numai că, pe seceta asta, cam bate la ochi!
Totuși, în ultimii ani, polițiștii și procurorii au muncit mult să trimită în judecată clanuri criminale care erau tratate chiar și de presă ca ceva cu care trebuie să te obișnuiești  la fel cum te-ai obișnuit să dai “dreptul”.

Trebuie spus că, ce au făcut polițiștii acoliți la suspendare, e foarte grav nu doar pentru amenințarea în sine, să zicem c-a fost doar la intimidare, ci și pentru faptul c-au avut tupeul. Lovitura de stat în sine le-a dat curaj s-o pună de un “război” pe față, în care totul este permis.

Altfel, impresia, la momentul ăsta,  este că instituțiile statului funcționează, în mare, destul de correct și că doar corabia nebunilor,  care este parlamentul,  e,  încă, într-o derivă disperată. Dobitocul de Ponta spunea că, dacă schimbi oameni, nu schimbi instituții. Ba, din contră, oamenii sunt totul!

marți, 24 iulie 2012

LOVITURA DE STAT CONTINUA


Un lucru vreau să dispară din folclorul de după puci, anume că, asta a fost o lovitură de stat măiastră. Cât de greu poate să fie să restrângi atribuțiile Curții Constituționale printr-o ilegalitate, o ordonanță de urgență, apoi să decapitezi statul în două zile și să suspenzi președintele din mers, până nu se dezmeticesc instituțiile statului să-ți ordone: “La loc comanda!”

Apoi, cât de ridicol trebuie să fii ca să încalci Constituția reprezentând illegal țara la Bruxelles(Ponta) pentru ca, apoi,  să-l suspenzi pe Traian Băsescu pe motiv c-a încălcat Constituția, din nou, nerespectând avizului Curții Constituționale. In sfârșit, cât de illogic să fii(CTPopescu) să-i ceri Președintelui ales să nu boicoteze mascarada de consultare populară după ce, caricatura(Crin Antonescu) pe care ai pus-o în capul statului umblă prin țară să-și facă reclamă, pe față, la puci, încalcă Constituția și afurisește Europa de la pupitrul președinției iar regulile referendumului sunt înlocuite cu devălmășia.

Adevărul e după cum urmează: Președintele Traian Băsescu, la fel ca noi toți și ca toată presa, a știut de prima dată că e lovitură de stat. Pentru că așa ceva este o calamitate pentru țară, Președintele a încercat să estompeze efectele dezastrului dând mâna, inițial, cu puciștii dar, mai apoi, cum prostovanii se purtau din ce în ce mai evident ca niște uzurpatori și  tot mapamondul a aflat de mișculație și asta s-a simțit în economie, n-avea rost s-o mai acopere. Nici de redresare din mers n-a mai fost vorba pentru că Nimicul autointitulat președinte de țară împreună cu bezmeticul împiedicat în propriile minciuni nici acum n-au repus Curtea în drepturi și “suspendarea” statului de drept continuă.

Adevărul e că, imediat ce Curtea Constituțională își intră în drepturi, lovitura de stat intră sub incidența legii și toată mascarada devine nulă, din punct de vedere legal. De-asta puciștii s-au mișcat atât de repede, ca să preia puterea absolută în stat pentru ca, la momentul adevărului, instituțiile să le dea NUP.

Si încă ceva: se tot apasă că lovitura de stat e doar militară și că ăsta ar fi un fel de puci democratic. Adevărul e că, Pucică din capul statului a încercat ceva “militar”, când a convocat CSAT-ul, dar s-a lovit de “abțineri”. Chiar și așa, faptul că CTPopescu, Pucică și alții ne amenință systematic că nu-i a bună dacă se întoarce Președintele ales la Cotroceni, ne duce cu gândul la faptul că, de regulă, loviturile de stat nereușite se termină în război civil. Tâmpiții fac pe nebunii ca să ne sperie dar nu-și dau seama că avantajul lor e că Traian Băsescu e cel mai sănătos la cap dintre noi toți, la un loc, puciști și antipuciști.

De-asta, deocamdată, lovitura de stat se plachează cu o lovitură sub centură la referendum. Cât privește ce se va întâmpla dacă nu este lăsat Președintele ales să se întoarcă la Cotroceni, având în vedere cât  ne-ați rupt la democrație și la bani, ni se întâmplă următorul lucru: pe vremea lui Ceaușescu ne uitam la idiot sperând să ne dea natura o mână de ajutor și să-l omucidă dar acum, când știm mai multe, nu mai avem atâta răbdare!

Alain Frachon, director editorial „Le Monde“: Editorialul nostru despre Ponta şi-a atins ţinta

 “Este vorba de două aspecte precise. Primul este faptul că, printr-un decret sau printr-un vot al majorităţii simple, se pot restrânge puterile Curţii Constituţionale! Acest lucru ni se pare foarte periculos şi reprezintă pentru noi debutul unei presiuni asupra independenţei Justiţiei în România. Ăsta este primul punct. Al doilea punct este că, prin acelaşi tip de proceduri, se poate îngrădi o instituţie care are un rol-cheie, pe care noi aici o numim „mediator" şi pe care dumneavoastră o numiţi altfel (n.a. - Avocatul Poporului),  dar care deţine un rol-cheie în buna funcţionare a instituţiilor, cu alte cuvinte, care permite existenţa puterii şi a opoziţiei, ceea ce reprezintă esenţa însăşi a democraţiei. Aceste două aspecte sunt singurele care ne interesează! În rest, oricare ar fi culoarea politică, ne este egal. Dar aceste două aspecte ni s-au părut extrem de semnificative. Ei bine, domnul Ponta i-a scris o scrisoare domnului Barroso, preşedintele Comisiei Europene. Şi ce scrie domnul Ponta în această scrisoare? Îi dă garanţii exact pe tema acestor două aspecte.

Îi spune că imediat după ce actuala etapă politică se va fi încheiat, noua majoritate se va preocupa de a reveni asupra acestor două probleme pe care le menţionam în editorialul nostru. Daţi-mi voie să cred că nu ne-am înşelat prea tare şi că am avut dreptate când am atras atenţia asupra acestei chestiuni şi asupra modului în care se desfăşoară viaţa politică din România.”


miercuri, 18 iulie 2012

SUSPENDAREA PRESEDINTELUI ROMANIEI


STATUL  DE DREPT INTERIMAR 

ARTICOLUL 1.
Statul român

(5) În România, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.

Suspendarea punerii în aplicare a legii, timp de șase zile, în cazul Adrian Năstase, suspendarea dreptului Președintelui de a reprezenta țara în baza unei “declarații” a Parlamentului, suspendarea deciziei  Curții Constituționale conform căreia Președintele este reprezentantul țării, prin nepublicarea ei în Monitorul Oficial, înființarea lui Victor Ponta la Bruxelles reprezentând țara în mod nelegitim, suspendarea atribuțiilor Curții Constituționale prin ordonanță de urgență, o ilegalitate în sine, care a permis Parlamentului  înlăturarea, prin forța, a Avocatului Poporului și a președinților de Camere, suspendarea  președintelui României, chiar fără “încălcări grave” ale Constituției,  în baza “neîncrederii” din sondajele de opinie și ridicarea Parlamentului la rang de Putere Absolută  care se situează deasupra Legii Supreme, Constituția, deși, în toate sondajele, Parlamentul iese cel mai “prost”. In fine, “Suspendarea” României din rândul țărilor civilizate, suspendarea întâlnirii cu FMI și suspendările continuă. Dacă nici asta nu e lovitură de stat înseamnă că e macramé, că prea e croșetată!

După ce a încercat să dărâme, de mai multe ori,  Curtea Constituțională dar “ceva” l-a tras înapoi, Crin Antonescu a inițiat suspendarea președintelui României și  s-a lăudat cu asta: “Eu, ca inițiator și semnatar” al suspendării, a zis el de câteva ori, s-a propus  în fruntea Senatului, “ Eu, ca șef al Senatului…” zicea el când încă nu se publicase în MO, a ținut discurs de suspendare personalizat, în care se adresa tot timpul Președintelui ales, cu intenția de a-i arunca în față  că el l-a suspendat,  apoi  s-a înscăunat  la Cotroceni, deși nu era obligatoriu, unde s-a impus ca și când era președinte plin, chemând la ordin, chiar din prima zi, mai multi șefi de instituții, a dat declarații prin care avertiza Europa să nu se amestece în treburile interne și a continuat Campania împotriva președintelui ales, atât de la pupitrul de la Cotroceni cât  și de la mitingul de la Timișoara. Dacă nici ăsta nu e dictator, înseamnă că nici Ceaușescu nu era!  Iar dacă asta nu e lovitură de stat, înseamnă că ni s-a urcat democrația la cap!

ARTICOLUL 31
    Dreptul la informatie
(4) Mijloacele de informare în masa, publice si private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.

In condițiile de mai sus, presa interesată a picat pe spate de ce bine-i  stă lui Crin în fruntea statului, (câteva milioane de români care nu-i  acordă încredere  l-au  scuipat… să nu-i  fie de deochi!)  și a început să facă masaj pe creier poporului ca să-l relaxeze și să-l facă să accepte. Puciștii au dat asigurări că legile vor reveni la normal după ce se instalează ei iar cel mai notoriu analist al țării a garantat, cu propria reputație, că această distrugere a democrației  e legală. Adică, jurnalistul care se dă de ceasul morții când vine vorba de a limita dreptul la liberă exprimare, deși  acest drept poate fi mai periculos decât o bombă biologică, nu consideră  că LEGEA, singura diferență  dintre civilizație și sălbaticie, trebuie respectată. Ca bonus la libertatea de vorbire liberă, în afară de amenințarea că “nu va fi liniște” dacă nu pică Președintele ales, s-au mai remarcat căteva  “exprimări libere”: CTPopescu l-a comparat pe președintele țării cu Ceaușescu în ultima “fază”, ceea ce el nu-i dorește, desigur, Voiculescu i-a prezis că n-apucă revelionul, ca om politic, se-nțelege, Victor Ponta l-a catalogat drept  nemernic care-și joacă viața și libertatea, ăsta n-a mai nuanțat iar Crin Antonescu a spus că “cineva tot moare” după referendum, politic, adică.

Se spune că nu există așa ceva ca “dictatura parlamentară”. Dacă n-a existat până acum, de-acum încolo o să existe,  pentru c-am inventat-o noi! Această mișculație va rămâne în scripte ca lovitură de stat,  va fi studiată în manualele de specialitate ca lovitură de stat și se va căuta  antidotul care s-o  prevină pe viitor. In disprețul nostru, ziariștii care acum o cocoloșesc, vor recunoaște pufnind în râs c-a fost lovitură de stat iar Hrebengiuc, adevăratul “arrogant” din PSD, ne va spune și cum s-a făcut, așa cum ne-a povestit și alte mișculații cum ar fi “marile proteste” de astă-iarnă.

ARTICOLUL 30
    Libertatea de exprimare

5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masa obligatia de a face publica sursa finantarii.



marți, 10 iulie 2012

SUSPENDAREA PRESEDINTELUI ROMANIEI IN PARLAMENT



Mazare a primit cadou de ziua lui "suspendarea"
CCR: “Faptele imputate președintelui sunt de natură politică”
Traian Băsescu: “Revoluție violentă din punct de vedere legislativ”
                 “S-aveți grijă de țară și oamenii ei!”

Vineri, parlamentul țării România, într-o atmosferă caldă, consensuală, s-a eliberat de sub jugul regimului de tristă amintire pentru corupția politică, această cocoană mustăcioasă de prea mult testosteron dar totuși sensibilă în părțile esențiale obișnuite cu confortul. Odată cu suspendarea președintelui ales, puciștii au dat un picior în față și celor câteva milioane de oameni-“încredere” din sondaje, de care a uitat toată lumea.

După ce, cu o zi înainte, președintele a salvat aparențele în fața străinătății acceptând să dea mâna cu autoproclamații șefi de Camere, puciștii, în prostia lor, au început să se laude pe toate coclaurile din presă că Președintele i-a “legitimat”. Dacă președintele ar mai fi schimbat politețuri cu ei și în ziua suspendării ar fi însemnat că le dă onorul, de-a dreptul. Mai ales că recunoaște toată lumea că e o lovitură de stat “fulger”!

Incă de la începutul acestui plan menit să pună proști în fruntea țării România, comunicarea a picat doar în cârca câtorva politicieni, majoritatea n-a ieșit în față ca să nu se murdărească,  și a susținătorilor din presă. “Golănașii” lui Vântu și Voiculescu  și-au asumat  rolul  de zvoneri și răspândaci ca să li se recunoască, mai târziu, meritele  în intimidarea  adversarului și zăpăcirea populației. Stim asta pentru că ei  înșiși au numit măiastra lovitură de stat, blitzkrieg, o tactică de război care include războiul psihologic practicat, în cazul de față,  de către presa interesată.

Sedința solemnă de dărămare a democrației de către parlament  a debutat cu recitarea, cu durere în glas, a zeci de pagini de acuzații în interpretarea lui  Eugen Nicolăescu, moment poetic ce a durat atât de mult încât i-a plictisit și pe pescari dar a plăcut senatorului condamnat la închisoare dar numai bun pentru Parlamentul României,  Cătălin Voicu, cel care voia să-și întindă  “rețeaua” pe țară. Poliloghia lipsită de fundament și imaginație din vraful de hârtii și dicția de plombe noi a recitatorului au făcut camerele să plece spre alte zări, într-una descoperindu-l pe Președinte când își desena gândurile pe hârtie și-apoi le umplea cu cerneală iar, la prezidiu, pe C. Antonescu, orbit de lumina reflectoarelor, care făcea eforturi  să rămână cool dar eforturile nu se mai terminau. L-am văzut privind în gol, dar nu mai departe de lungul nasului și nu mai mult de două secunde  pentru că  se plictisea repede și smucea capul în stânga, de parcă cineva i-ar fi distras atenția dar, cum acolo nu era nimeni, revenea cu fața înainte și încerca să pară mândru,  dar nici asta nu putea și-atunci își țuguia buzele ca să pară serios  după care, ca și când ar fi descoperit pe cineva în public, deschidea gura într-un  zâmbet de sapă ciobită. După care o lua de la capăt. Trebuie să-și fi făcut și closul la păr dar ne-a scăpat. Toată agitația era menită să-l scuture de trac, pentru că urma să i-a cuvântul și să-i arate președintelui  în funcție că, așa cum e el, un senator de șase mii de voturi, i-a tras o lucrătură bling-bling de-o să-i ia locul. Citirea răspunsului Curții Constituționale a fost scoasă de pe ordinea de zi, pe șest,  și s-a trecut direct la chestiune.

Momentul de glorie  care ar fi trebuit să se transmită în direct în toată lumea, pe care Barack Obama ar fi trebuit să și-l înghesuie  în program, pentru care exploziile solare ar fi  trebuit  date mai încet iar glonțul să se oprească pe țeavă și vaca din fătat a fost ascultat, până la urmă,  doar de C. T. Popescu.

Odată pentru că Președintele s-a ridicat și a ieșit din sală iar toate camerele s-au dus după el. In timp ce Antonescu ținea speech-ul de lovitură de stat,  toate televiziunile transmiteau  după  hol unde Traian Băsescu făcea declarația hotărâtoare pentru nație : Mă duc să fumez o țigare. Intre timp, a plecat și PDL-ul așa că, după ce președintele a intrat într-o sală și televiziunile s-au întors în Camera  Puciștilor au mai găsit un grup stingher în jurul lui Ponta și Tăriceanu.

Telespectator: La ăștia doi le pare rău că n-au plecat  mai devreme pentru că,  acum, când s-a golit sala, s-ar vedea când se cară.

Apoi,  după ce-a dispărut  Traian Băsescu, televiziunile au constatat că ratingul se purta de parcă  s-ar fi intrerupt transmisia așa că l-au dat pe Antonescu într-un pătrățel, alături de alte pătrățele, inclusiv după hol, ca să pară că dintr-un moment în altul se poate întâmpla ceva interesant. Intre timp, discursul viitorului interimar a ajuns la ode închinate partidului, întăi PNL-ului, un partid grozav, ce mai! (Tăriceanu era inert) dar mai ales PSD-ului,  care i-a dat țării pe Iliescu și Năstase care ne-au băgat în NATO și un pic în UE (PSD-iștii au aplaudat). Ratingul se ducea dracu’ așa că Pro-tv-ul a trecut la discuții pe hol unde CTPopescu însuși se deplasase ca să se bucure în direct de suspendarea Președintelui , întreținut de doi ziariști mai mici care se estompau la umbra lui.

Nu și Andreea Esca și producătorii Stirilor Pro-tv care n-aveau de gând să piardă publicitatea pe mâna lui Antonescu. Esca l-a întrebat pe CTP de ce crede c-a plecat Președintele iar “imparțialul” a zis că Traian Băsescu s-a ferit să stea “carne de tun” în fața a ceea ce el a numit “cel mai puternic orator al opoziției”. Nici nu-și dădea seama că, în momentul ăla, “oratorul” fusese dat pe “mute” pentru că topea ratingul. Esca, mai impresionată de economie decât de pupilul puciului,  încearcă să ducă discuția spre cursul la vale al leului dar pe CTP nu-l pasionează. El e îngrijorat  pentru T. Băsescu: nu dă bine pentru el c-a plecat, prin gestul de plecare arată că nu mai poate convinge. Intre timp, pe undeva,  se vorbește de grupul progresiștilor care ar fi făcut înțelegere cu USL-ul. De viclenii de la UDMR se știa déjà că sunt mari “negociatori”.

Telespectator: Cine-s progresiștii ăștia?

In sfârșit, viitorul președinte a terminat toate foile de citit, moment în care  a atras atenția camerelor: Mă retrag dacă T. Băsescu nu este demis! A urmat Dan Sova, gogomanul de familie bună,  care a ierarhizat, după capul lui,  puterile în stat și a instituit Supremația Parlamentului. Parte din scenografie, Antonescu mimează că abia se abține să nu râdă. De la PSD a mai  luat cuvântul  și Geoană, privit cu imens dispreț de către Hrebengiuc, ca să spună ceva despre “învrăjbire și dezbinare” care trebuie să piară din țară. Apoi, Marian Săniuță, probabil cel mai deștept și serios politician din Parlament, care, acum,  e independent, pentru că politica românească n-are ce face cu așa elemente refractare. El a prezentat date economice făcând apel la responsabilitatea idioților, care au fost  fluierate, desigur,  pentru că nu se face să strici ziua parlamentarilor supremi  tocmai când își făceau și ei un hatâr. Chiar dacă leul scade, inflația crește  și noi sărăcim asta nu înseamna că nu poți să dai o “lovitură de stat constituțională” cum o numește Ghișe.
Intre timp, ziariștii au aflat, pe surse, că USL a făcut rost de voturile de care mai avea nevoie pentru suspendare.

Telespectator: Asta e! Dacă și Iosipescu Zambra a candidat la președinția României, ăsta de ce n-ar putea să fie președinte!

Esca și cei doi ziariști Gândul încearcă de mai multe ori să-i  atragă atenția lui Ctp că toată tevatura scade leul văzând cu ochii. Credeți că leul se va opri din picaj, după suspendarea președintelui țării, întreabă Esca? Da, răspunde hotărât CTP! Apoi: D-le, eu mă bucur că nu e suspendat Mugur Isărescu! zice el iritat. Altele erau de discutat acum. De exemplu, uite la Traian Băsescu, a ieșit din sală la discursul lui Antonescu, apoi la al lui Tăriceanu iar, la sfârșit, le-a dat replica amândurora chiar dacă nu i-a onorat cu prezența!  Se poate! Asta e o lovitură de stat onorabilă! In plus, s-a adresat cu “senatorul Antonescu”. Cum adică, ce vrea să spună? Că nu-l recunoaște ca președinte al senatului? A mai făcut și show, la sfârșit! Asta nu se poate! Poporul chiar trebuie să se pronunțe asupra “prestației” președintelui! Ar fi “absurd” și “împotriva cursului istoriei” dacă n-ar fi suspendat! Trebuie să fie programat referendumul la “o dată cât mai apropiată”! Din păcate, zice el cu îngrijorare, trebuie să spun că cel mai bine știe Traian Băsescu să facă campanile electorală!  
Antena 3: Imagini din Parlament peste care se aude din studio: “am apucat să trăiesc asemenea bucurie”.

Astăzi, Iosipescu Zambra s-a instalat la Cotroceni, președinte interimar al țării România în care, din păcate, suntem încă rezidenți, dar doar atât!

 


 

vineri, 6 iulie 2012

SUSPENDAREA PRESEDINTELUI ROMANIEI

Lovitura de stat continuă cu sărăcirea bruscă
Crin: Sunt pregatit sa fiu orice fel de presedinte.


În timp ce Tăntălăii iau fața știrilor și se fac da râs, pentru că, de acum, nu mai au cale de întoarcere, Pucimea se îmbogățește zilele astea fiindcă lovitura asta e despre bani, nu despre politică.

Încă de când a venit guvernul de renume mondial (asa l-a lăudat un analist) și l-a umflat pe Euro, Ponta a ieșit, de câteva ori pe zi, să spună că leul nu trebuie susținut iar puciștii din presă l-au transmis mai des ca pe timpul probabil, cu accent: Nu vă schimbați banii din euro în lei!

miercuri, 4 iulie 2012

LOVITURA DE STAT DIN ROMANIA-3 iunie 2012



Ieri s-a dat pe față lovitura de stat din România, începută în ultima campanie prezidențială.  Atunci, Vântu și Voiculescu au băgat miliarde de lei în buzunarele bandei de “golănași”,  organizați ca o fabrică standard  de propagandă ceaușistă compușă  din salahori, cum e Răzvan Dumitrescu, cel care făcea   flotări  în limbă de dimineața până noaptea târziu  pe filmulețul cu “pumnul albastru” si intelectuali, cum e Cristian Tudor Popescu, cel care intervenea din când în când și punea bomboana pe coliva democrației  făcându-l pe Traian Băsescu securist bătăuș. Cu toții pot să-și dea doctoratul în lovituri de stat pentru că tocmai le-a reușit!

Am văzut că, la B1, singurul loc unde te poți uita,  la talk-show-rile de seară, toată lumea pică pe spate de previziunile împlinite ale lui Ion Cristoiu care spunea, zilele trecute,  că tocmai se petrece o lovitură de stat dată de corupți, care nu acceptă să meargă la pușcărie și nici să-și piardă averile. De parcă era o chestie atât de subtilă încât doar  iluminații puteau să prevadă catastrofa.

Adică,  Hrebengiuc recunoaște că a pus la cale marile “demonstrații populare” anti-Băsescu , col.(rez)Mircea Dogaru a trimis o scrisoare deschisă d-lor  Ponta și Antonescu în care cere “plata” pentru mobilizarea din iarnă și de la alegeri, Adrian Năstase “a sinucis” justiția cu ajutorul presei  înainte să fie pusă în aplicare iar cei doi Prostălăi  declară pe față că încalcă legea și Constituția fiindcă sunt acoperiți de “imunitatea” dată de popor la alegerile locale și, cu toate astea,  lovitura de stat este încă o surpriză pentru unii. In fine, dacă mai era vreun dubiu, scriitorul de scenarii politice anti-Băsescu,  Cristian Tudor Popescu, trage concluzia  că, ce vedem,  este o “lovitură de popor”, în felul ăsta deconspirându-se pentru că nu mai există nici un pericol, justiția nu se va mai ocupa de presa care atentează la siguranța statului și confirmând că lovitura de stat a reușit!

In timpul ăsta, Dreapta d-un pol,  împărțită în zeci de formațiuni și “creștinată”, crede că poate opune rezistență cu sloganuri doctrinare. De parcă asta e problema! România e mâncată de corupție, pentru Dumnezeu, nu de măsuri de stânga! Sutele de mii de asistați social ilegali, pensionați de șpaga bolii, angajați la stat corupți, săraci mituiți la alegeri  etc. sunt votanți plătiți de USL,  nu sunt convertiți la socialism! Nici un moment n-a fost vorba de doctrină în țara asta, tot timpul a fost vorba de corupție iar corupția e ambidextră! Ați văzut cum s-a “sinucis” Năstase la televizor, când cu stânga,  când cu dreapta, până i-a ieșit! Cu sloganuri gen “cei care simt de dreapta" (Andreea Paul) și neologisme care acoperă urechile copiiilor ca “irefutabil”(Mihai Neamțu) nu convingi pe nimeni că democrația e esențială! Nici cu “creștinismul” care miroase a lumânări de mort, mai ales pentru femei! “Pașoptiștii” zilelor noastre nu vor putea câștiga alegerile cu finețuri pentru că se vor bate cu Ponta-85 de pagini xeroxate și cu Antonescu-nici o limbă străină, nici o zi de muncă. Aștia din urmă vor fi votați până la moarte de “licențiații”  fabricilor de diplome, ăia care îngroașă numărul  votanților cu studii superioare cu care se laudă USL și televiziunile lor.

Ca să-și dea seama cu cine au de-a face, “pașoptiștii” trebuie să-i  întrebe pe cei sinceri, inclusiv  pe comuniști și securiști,  pe cine se baza comunismul și cine au fost și sunt beneficiarii ceaușismului! La fel trebuie să facă și cei ca Robert Turcescu,  care au fost induși în eroare de  șmecheri  vinovați  cu minciuna că  toți suntem de vină pentru c-a existat ceaușismul. Dar,  pentru că încă există, cine e de vină?

Apoi, dacă Mihai Răzvan Ungureanu   nu se antrenează pe brânci cu alții mai bătrâni și dacă nu este pregătit mental să  lupte ca gladiatorul, e mai bine să nu candideze, pentru că  va avea  effectul  antidotului  slab, va întări “boala”. CTP déjà s-a ocupat de el și l-a pocnit de cum a scos  capul iar de acum incolo, îl va bate cu sacii de nisip, ca să  nu lase semne, ca în beciurile Miliției și-l va face securist. Pentru că așa e el,  un domn, cum și Elena Udrea e o doamnă!  Ea își răscroiește pantalonii și fustele într-o anumită zonă iar el îsi pune ochelarii roșii.  Amândoi  vor să-ți intre-n ochi ca ștearsa  în costum de baie care s-apleacă  să-și scoată  nisipul dintre degete si se uită printre  picioare să vadă efectul!

P.S.  Primul lucru ce ar trebui făcut ar fi să se dea în vileag “sinuciderea” și pe cei care au pus-o la cale. In ceea ce privește faptul că suntem în Uniunea Europeană,  să nu-și facă nimeni gânduri că actuala Putere ar avea ceva împotrivă să nu mai fim, tocmai ne-au scos din rândul țărilor normale. Chiar dacă nu e prima lovitură de stat in Romania,  asta e chiar moartea, pentru că e pe față, la intimidare! Si pe fața lui Adrian Năstase, care ne-a privit în ochi și a rânjit ca să știm că el ne-a făcut-o!