Stirile de la ora 5 sau Barfoteca de aur

Ai zice ca “Five o’clock tea” ar fi sursa de inspiratie dar, cum nu se pune problema ca romanul să bea un ceai la ora asta, cel mai bine este să dai nişte ştiri care să se potrivească cu peisajul. La prima vedere publicul ţintă pare să fie format din cei care n-au nici un fel de amintire de la şcoală. Din păcate, targetul este mult mai diversificat şi se recrutează şi din zona mai “intelectuală” care se dedulceşte la telenovele şi muzică subcultă.
Sigur, ora cinci este aleasă strategic, cam pe cand se-ntorc bărbaţii abţiguiţi acasă şi-şi mai toarnă un păhăruţ să-şi facă poftă de mancare sau alte pofte. In mod normal, la ţară oamenii ar trebui să aibă treabă prin gospodărie dar aici depinde de zonă, cat e de asistată social. In faţa televizorului mai pot fi pensionarii şi acea tipologie de muiere care stă totdeauna in maşină pe scaunul din dreapta cu sacoşa in braţe şi ocărăste toţi “proştii” care s-au găsit să iasă in traffic taman acum cand conduce bărbac’su. Cu toţii gandesc că se uită la unii mai proşti ca ei şi asta îi face să se simtă superiori.

REBRANDUIREA TERMINATORILOR PRESARI sau ANDROIDUL DE PRESA

La sfarşitul săptămanii trecute canalul Realitatea a încercat să se rebranduiască de toamnă, după modelul altor televiziuni, şi i-a ieşit ca nuca în perete, după puterile ei. De fapt, ce-au încercat ei, a fost să devină vedetă peste noapte după modelul gagicilor din talk-show-urile de umplutură.

Ceva asemănător cu încercarea altui nimeni din trust care s-a dat ziarist insultat de Ludovic Orban prin telefon, într-o conversaţie privată. Mai exact, uraţelu’, a vorbit cu pnl-istul despre un “accident” fără victime sau doar cu zgarieturi, nu stim exact pentru că cei implicaţi i-au respins pe presari dand cu painea după ei. E, dac-ar fi fost paine după vremea lui Ceauşescu, altfel vorbeam acum. Cum painea asta “civilizată” nu e acută ci cronică, maine-ai s-auzi!
In emisiunea de-atunci, Turcescu plangea în el de ciudă şi obidă că, într-o conversaţie particulară la telefon, L. Orban l-a insultat. Ca urmare, împreună cu M. Tatulici, s-a-ntrebat trei sferturi de emisiune dacă e deontologic sau nu să dea convorbirea pe post. In final, după ce au mancat si ei niţică publicitate cat să-şi potolească zgomotul din intestine, au dat-o: nu era mai nimic în ea. Da, dar ce era mai important n-a fost înregistrat, aşa că trebuie să-l credem pe cuvant că înjurăturile au existat in afara inregistrării. Hai, lasă-mă!

Săptămana trecută psd-istul Nicolicea ar fi jignit-o pe moderatoarea A. Creţulescu într-o pauză publicitară, iar transparenţii ăştia de la Realitatea s-au gandit să ne arate şi nouă ce li s-a întamplat ca să fie măcar Reality- Show dacă realitate nu e. Din televizor nu prea s-a înţeles asa că am citit pe unde am găsit fiindcă n-au pus mulţi botul la făcătura asta. Deputatul sau ce-o fi el i-a zis fetei că ar fi ras de un proiect de lege propus de el pentru că “aşa te-a învăţat pe tine mă-ta care te-a crescut”. I-a zis urat, dar parcă n-ar fi injurătură de mamă cum spune C.T.Popescu într-un articol despre tennis la PRO Sport. Stiu că n-are nici o legătură cu prefectura dar asta a fost alegerea ziaristului.
Pornind de la mărunţişu’ ăsta, Realitatea a anunţat că are principii, pe care le vor fi citit pe undeva pentru că în mintea lor nu se află, şi că, de acum, nu vor mai invita la emisiuni persoane care nu au o creştere aleasă ca a lor. Asta după ce l-au trimis pe Gigi Becali în Parlamentul European.
La emisiune au participat doi politicieni, T.Meleşcanu a refuzat invitaţia în ultimul moment(ştia el, ce ştia), un professor de journalism, un cercetător care a constatat că vocabularul celor de la Cotidianul este mai sărac decat acum o sută şi ceva de ani şi trei ziarişti: D. Turturică, A. Ursu şi Mircea Marian care şi-a luat ţeapă şi-a venit, după ce refuzase o invitaţie anterioară. “Moderatorul” Mihai Tatulici a sabotat pe rand, fiecare idée sănătoasă a participanţilor, mai puţin a colegului Ursu, prin cunoscuta metodă “muzzle”(bot, botniţă, gură de canal) sau “anything that prevents free speech or discussion”(Webster): o persoană ori nu e lăsată să-şi spună părerea pană la capăt ori i se permite să-şi spună părerea dar, la sfarşit, “botniţarul” prezintă varianta exact opusă şi nu mai dă voie primului să-i dea replica. Mihai Tatulici e maestru la asta. Păcat!
De fapt, toată emisiunea cred c-a fost un pretext pentru atragerea ziaristului de la Ev. Zilei care a fost aşezat strategic în faţa ziaristului mogulizat.
Câinele Vântoriei Lipan, Ursu, n-avea curaj să-l atace frontal pe Mircea Marian aşa că l-a muşcat din spate(de ceafă, da) aruncandu-i insulte ca de la “boier” la “slugă”. Ziaristul a lucrat la Adevărul unde Ursu şi C.T.P au fost acţionari şi “stăpanul” Ursu a avut grijă să-i aducă aminte că ei îl “finanţau” cand lucra acolo. “Cânele cu ochelari” s-a aplecat de cateva ori spre urechile fostului “angajat” şi i-a ronţait nişte insulte, nelăsandu-l să-i dea replica, după care, i-a zis lui Tatulici să treacă la alt subiect să nu se plictisească lumea. In final Mircea Marian a spus că renuntă la a mai da replica, moment în care Tatulici i-a dat şi lui cuvantul. N-am văzut moment mai josnic!

Concluzia a fost,desigur, una optimistă, anume că presa s-ar regla singură prin autocritică, după părerea lui M.Tatulici. Să fim serioşi, cei mai mulţi romani nici nu ştiu ce-i aia, o confundă cu barfa. Nu poţi să schimbi nimic dacă nu înlocuieşti oamenii. Doar dacă ar fi androizi să poţi să-i reprogramezi. Tentativele de a corecta ceva sunt la fel de inutile ca amenzile în restaurantele alea unde jegul e criminal. Dacă nu schimbi angajaţii n-ai schimbat nimic în bine. Sunt oameni care nu cred în “igienă”.

P.S. Apropo de mame, Realitatea cea principiala, a luat un "interviu", daca se poate spune asa, mamei lui Emil Boc, cerandu-i parerea despre Elena Udrea. Asa, ca sa se rada si "elita" lu'Vantu. Avea dreptate Becali: niste hahalere de jurnalisti.