GABRIELA VRANCEANU GRAVIDA

TELEGRAVIDE sau VEDETE PE OUA

Am înţeles că la Antena 3, Gabriela Vranceanu Pandele şi-a luat un fel de adio, dar răman cu tine, de la postul şi emisiunea unde patronul ei Voiculescu se autoinvita şi o complimenta în maniera celui care scoate banii înainte. Adică i-a zis odată ceva de genul: e cald în studio dar cand te văd pe tine mi-e şi mai cald. Probabil că, la sfarşit, i-a spus “Thank you ma’m!”.

Ceremonialul de despărţire s-a derulat la Sinteza Zilei de unde Realitatea a preluat secvenţa în care ea şi Gadea stăteau pe scaunele alea de bar, în mijlocul sălii, o risipă de spaţiu de altfel, şi discutau despre activitatea ei viitoare care va consta din rare emisiuni cu oameni de cultură, de talent sau aşa ceva. Motivul acestei retrageri l-am văzut la Banciu: vedeta e gravidă.

Graviditatea la vedete e foarte specială. Ele nu reusesc să se împuieze decat foarte greu după multe rugăciuni, posturi lungi şi tratamente. Nici una nu rămane gravidă pe cale naturală, numai cu Sfantul Duh pentru că, atunci cand sunt întrebate dacă vor avea copii, răspund: dacă vrea Dumnezeu. Adică ele nu folosesc anticoncepţionale, ele aşteaptă perioada de împerechere şi se acuplează ca animalele, fără prezervativ. După care vedeta aşteaptă să vadă dac-a prins şi, între timp, da interviuri. Cand, în sfarşit, minunea se întamplă, dar  nu se vede, cameramanii o tot pozează în fiecare săptămană mai ceva ca ecograful. Aţi văzut că acum nu se mai poartă rochiile alea largi care ridicau imediat bărbaţii de pe scaun în autobus, acum se poartă rochiile stramte, mulate pe burtă, cum purtau înainte femeile care n-aveau bani să-şi cumpere ceva adecvat. Intre timp toată ţara are greţuri, vomită şi, spre sfarşitul sarcinii cand îşi adună gravida laptăria într-un sutien de două ori mai mic dandu-i conoraţie de “sexi”, deja ne-a întors stomacul pe dos. Inainte era de prost gust sau neglijent să atarne sanii şi să mai facă şi o tăietură la mijloc semanand perfect cu o altă parte anatomică a corpului. Acum, acest “sexi” a înlocuit canoanele estetice şi are menirea de a distrage atenţia de la alte defecte. In acelaşi timp, femeia modernă a vrut să scape de titulatura de “embarrassed”, “embarasada” pentru telenoveliste.La urma-urmei si vaca îşi poartă ugerul p-afară .

DISCURSUL REGELUI MIHAI

ALTETA, ALTETA, DUDA, ILIESCU…

Tara a aşteptat, probabil cu nelinişte interioară, prezenţa regelui în Parlamentul Romaniei, nu atat pentru solemnitatea momentului cat de frica eventualelor greşeli, ezitări, ţiuituri de microfoane etc. care ţin de incapacitatea noastră de a organiza ceva impecabil.

Pentru acest eveniment parlamentarii s-au sculat cu noaptea în cap ca s-ajungă la 10:00 la serviciu, îmbrăcaţi în costumul ăl mai bun. A fost prima şi ultima dată cand au fost nevoiţi să se uite la ceas cu un motiv şi nu doar ca să mai treacă timpul, pentru că fuseseră avertizaţi în legătură cu punctualitatea regală. Au stat în picioare la intonarea imnului, au stat resemnaţi la discursul lui M.Geoană aşteptandu-se să dureze şi, probabil, nici n-au avut timp să-şi dea seama cand a trecut discursul regelui.

Totul a durat mai puţin de o jumătate de oră şi a fost greu de valorificat de către televiziuni avand în vedere că n-aveai ce barfi şi nici lacrimi n-au curs şuvoi. In preambul, trimisa Amalia Enache a anunţat că Regelui îi va fi înmanat “colonul” Camerei deputaţilor, Colanul adică. De altfel, protv-ul a băgat publicitate imediat dupa discurs şi a trecut la programul obişnuit, opera-săpun americană de spălat creierii. (Apropos, calul e simbolul morţii, deştepţilor!)

B1, Realitatea, Antena 3 au continuat discuţia pe marginea evenimentului cu invitaţi cat de cat politicoşi. Moderatoarele de la Antena3 au obiceiul să se gătească atunci cand vine vorba de “regalităţi” dar efectul este exact pe dos: ca şi cand ai pune o pălărie cu pene uneia care a purtat basma toată viaţa. E o lipsă de “maiestate” acolo!

Realitatea a avut-o ca istoric pe E. Vijulie, mă rog, nu ştim cată autoritate are ea. Si nu doar în domeniul ăsta. Tvr-ul a închis subiectul destul de repede cand încă nici nu se terminaseră şedinţele foto de pe holurile parlamentului şi unde politicienii se pupau cand se întalneau, n-am înţeles de ce.

Discursul Geoanălui, deşi scurt, a cuprins două pompozităţi: faptul că magaoaia sinistră lăsată moştenire de Ceauşescu ar fi “panteonul democraţiei romaneşti” şi faptul că evenimentul din 25 oct.2011 ar însemna ruperea cu trecutul communist. Ideea din urmă a fost reluată şi de către Puiu Haşoti mai tarziu, semn că pentru USL a fost un prilej de campanie electorală. Adică, Ion Iliescu, cel care l-a urcat înapoi în avion pe Rege, stătea de-a dreapta lui Duda şi garanta de-acolo ruperea cu comunismul. Traian Băsescu cel care a condamnat comunismul în timp ce Vadim scotea pe gură găleţi de lături, nu e pe placul regaliştilor, nici pe placul Alteţei Duda nici pe placul lui Emil Constantinescu cel învins de structurile comuniste. Dar Iliescu, mare demnitar al regimului criminal communist, Geoană, fiul unui securist communist, Ponta- noua generaţie, vorb-aia, care atata minte a avut să pună cravate roşii organizaţiei de tineret PSD, A. Năstase-ginere de demnitar communist care azi a împărţit parlamentarilor timbre cu regele- sunt valabili. Chiar Vadim are tupeu să vorbească în favoarea regelui după ce l-a determinat la condamnarea comunismului să nu-şi mai ţină discursul in parlament. La fel academicianul Răzvan Teodorescu, cel care n-a vrut să condamne comunismul care după părerea lui a făcut şi lucruri bune.Chiar Voiculescu, această murdărie care ne-a rămas din ceauşism este acum un susţinător al regelui. Nu e de mirare că unii PDL-işti n-au participat pentru că ei au suportat toate mizeriile acestei turbucale bolşevico-istorice dintre comunişti şi liberali sau ţărănişti. De altfel, nici unii intelectuali monarhişti nu s-au amestecat cu actualii “susţinatori” ai regelui. Dacă mai trăia A.Paunescu era şi el în “cartea regelui” şi în graţiile partidelor istorice.

Reprezentanţii partidelor istorice îl consideră pe T.Basescu vinovat pentru eşecul lor şi îl văd pe Iliescu drept un personaj pozitiv prin comparaţie. Aceste partide s-au putut cocoţa la putere cu ajutorul PD-ului de două ori şi de fiecare dată au vrut să-l încalece.

Prima dată, pe timpul Convenţiei Democrate cand Ciorbea voia să fie lider absolut şi partidele istorice voiau să fie slujite de T.Băsescu şi de PD, ca nişte FSNişti- comunişti ce erau. Acum, Radu Campeanu e prieten cu I.Iliescu cel care i-a făcut praf şi pulbere pe el şi pe C.Coposu.

A doua oară T. Băsescu a adus PNL-ul la guvernare prin Alianţa DA şi, deşi au avut o înţelegere pe care Tăriceanu a vrut să şi-o ţină, partidul său “istoric” l-a tras înapoi. Asta a fost şi explicaţia lui Tăriceanu, a făcut ce trebuia pentru partid. Astăzi, s-au aliat cu PSD-ul şi au realizat “ruperea cu trecutul”. In fapt, PSD-ul e acum spălat şi uscat, nici communism n-a mancat nici gura nu-i miroase.

Invitarea regelui în Parlament este o chestie pur electorală. Regele nu mai reprezintă o ameninţare pentru nimeni. Au trecut 21 de ani fără ca el să poată ţine un discurs către naţiune. Abia acum Iliescu i-a dat liber, aşa cum Ceauşescu i-a eliberat pe deţinuţii politici mult după ce comunismul se instalase cu “voiculeştii” lui cu tot.

Regele, însă, nu poate să oprească această camarilă ce se formează dincolo de porţile palatului şi care descurajează pro-monarhismul pe care, de altfel, nici un “nobil” n-a fost în stare să-l explice altfel decat dandu-şi aere spre supuşi. Nici prestaţia Dudei n-ajută, chiar deloc, deşi oferta electorală viitoare e atat de slabă încat te face să te răzgandeşti.

Din păcate,  nu credem că discursul impecabil al regelui către naţiune va sta prea mult în atenţia presei. Nici nu va fi reluat ca picătura chinezească la nesfarşit pentru că, dacă s-ar intampla asta, poate ar avea un efect. Nouă ne-a plăcut prezenţa regelui, felul cum şi-a plimbat privirea peste arhitectura încărcată a “panteonului”celui mai prost “zeu” communist, discursul în care a sintetizat cat alţii într-o viaţă şi faptul că, la sfarşit, a zambit, sperăm către Principesa Margareta. Gesturi puţine, bun simţ desăvarşit  şi o modestie ce nu s-a regăsit niciodată la monarhişti. Din păcate, de politicieni nu se va lipi nimic iar poporul n-a avut timp de televizor c-a fost la moaşte.

DESPRE ACCIDENTUL LUI HUIDU

CANIBALISMUL IN DIRECT SI IN EXCLUSIVITATE-imagini de arhivă

In fiecare săptămană, dar mai ales în weekend, în Romania se întamplă accidente de circulaţie care omoară oameni şi care sunt expediate rapid de la o vreme, de cand presa nu mai are voie să filmeze morţii şi să-i transmită nebluraţi. Chiar şi aşa, una din fricile oamenilor sănătoşi la cap este să nu li se întample ceva în spaţiul public, spaţiu luat cu japca de către presă, şi să ajungă la televizor. Ei bine, de cand jurnaliştii nu mai au voie să oblige victima să reconstituie violuri şi să filmeze creierii zdrobiţi pe şosea, accidentele de maşină, principala cauză de mortalitate în Romania, sunt mai puţin înspăimantătoare decat vremea. Ieri a avut loc un accident soldat cu 5-7 morţi dar să vedem cum stăm cu vremea. Ia spune tu, jurnalista lu’peşte, să ne luăm umbrelele sau ochelarii de soare? In schimb gherţoii care se filmează cu picioarele pe volan stau pe ecrane zile întregi şi-i vedem şi la recapitulare. In ceea ce priveşte soluţiile auzim la infinit aceleaşi prostii despre amenzi mai mari, examenul de permis să fie mai greu, conducere de noapte, poligon şi alte imbecilităţi. Nu ştiu dacă se obţine undeva permisul mai greu decat la noi dar morţi asa de mulţi în accidente de maşină nu sunt în Europa. Tupeul poliţiştilor de a cere să fie examenele mai grele este tipic miliţienesc avand în vedere că ţara e plină de cocalari analfabeţi cu permis iar cine le-a dat permisul încă are serviciu la stat. Amenzile sunt enorme pentru veniturile noastre şi dacă le măreşti nu faci decat să-i laşi fără bani de benzină pe săraci pentru că ceilalţi plătesc amenda şi pleacă imediat  într-un slalom printre maşini chiar sub ochii poliţiştilor. Problema accidentelor de maşină din ţara noastră nu e o chestie de măiestrie în alte şoferiei, e o problemă de character. Ce trebuie făcut este altceva: în cazul accidentelor cu morţi sau răniţi grav din cauza şoferului, trebuie ridicat permisul pe o perioadă mai lungă, un an, doi…nouă. Cineva din poliţie chiar a arătat hiba şoferilor romani: ei nu sunt co-participanţi la traffic ei sunt concurenţi. Romanii nu se iau la întrecere nicăieri, nu protestează la nici o mizerie pe care trebuie s-o înghită de la statul roman şi aşteaptă frumos pană joacă nunta ţigănească în mijlocul străzii sau la bloc pentru că le e frică să nu le zgarie maşina ăştia care trăiesc în triburi. In schimb, ascunşi în coteaţa aia de fier, se simt în siguranţă să refuleze, să umilească şi ei pe alţii să se creadă mai deştepţi decat alţii. Ocazia de a se insulta în traffic este singura sfidare pe care romanul şi-o permite.

Nenorocirea care s-a întamplat pe 16 oct., una din datele anunţate pentru sfarşitul lumii, a dat de lucru televiziunii, acest “support de publicitate”, cum îl numeşte Vantu. A picat taman bine, duminica şi a pus în umbră accidentul de interes naţional, Ion Columbeanu buşit de bicicletă şi a închis o vreme albumul de fotografii al familiei Ceauşescu.

Serban Huidu de la Cronica Carcotaşilor a intrat pe contrasens cu jeepul, bolidul cum este numit în vocabularul de clasa întai al unora, şi a omorat trei oameni, doi pe loc iar al treilea a murit a doua zi la spital. Angajaţii tv. au tabărat pe subiect şi vor face un serial deşi s-ar putea să nu poată scoate vreo noutate din el. In fapt este vorba de tipologia tanărului de “familie bună” care s-a descurcat şi înainte şi după revoluţie şi care nu s-a maturizat sufficient cat să ia în considerare consecinţa actelor sale după cum nu-şi asuma nici conţinutul emisiunii cam pornografice pe care o prezenta. Cand “ruşinica” sărea calul zicea: nu eu, Silviu! Altfel era un băiat căruia i se puteau ierta multe pentru că făcea pe plac publicului care înjura nevăzut din faţa ecranului.

Dincolo de abordarea  ocultă gen “blestemul familiei Huidu” cu trimitere şi la accidentul de schi din Austria şi abordarea prudentă “să vedem, nu ştim ce s-a întamplat că n-am fost acolo” spre seară, frustraţii de la Antenna 3 s-au apucat să-i dea cu picioarele în cap ca dezaxaţii de la Giurgiu.

Sub pretextul că vrea să facă legătura dintre accidentul de schi şi cel de maşină Gadea de la Sinteza zilei, acest baby-face incurabil, a dat o animaţie în care un schior burtos se lovea cu capul de pom. Poate vă întrebaţi de ce dăm aceste imagini, zice el? Ia, de ce, zicem noi? Ca să vedem dacă există vreo legătură între accidentul de schi şi accidentul de maşină. Hai, lasă-ne! Si noi care credeam că vrei doar să exemplifici ce a zis celălalt necopt, M. Badea care a venit special la emisiune ca să zică de Huidu că e un gras care se crede Alberto Tomba. Să loveşti un om căzut este dovada ultimă de neputinţă. Nu trebuie să te rogi pentru el şi nici să-ţi pese, trebuie doar să stai deoparte. E al doilea caz de cannibalism de presă din ultima vreme. Primul a fost cand Realitatea a reprodus toată ziua pe ecran mesajul infantil-jenant de iubiiiire pe care i l-a trimis o angajată din tv. iubiiitului. Ei, de fapt, dădeau ştirea despre un hacker care le-a spart Messengerul unor vedete. In realitate, înfometaţii de la RTV au făcut mai mult rău persoanei decat hackerul. Ar fi trebuit, la randul lor, să fie interogaţi de poliţie, dar ei sunt deasupra legii.  

In rest, doar Protv-ul a avut imagini imediat după accident, ei au fir direct cu Smurdul, ceilalţi au ajuns după ce se terminase. Spre turbarea telespectatorilor, televiziunile au ţinut pe ecran imagini de la un alt accident în care a fost implicat tot un jeep asa că toată lumea şi-a dat cu părerea după imagini pană a apărut ARHIVA pe ecran. Sper c-aţi sughiţat că vi s-a umplut ecranul de măscări! De altfel Realitatea a mai pus o dată imagini de arhivă de la o crimă mai veche în timp ce se vorbea de o crimă “news alert”. Pe ecran era o confuzie totală: Direct, Exclusiv, Arhivă.

Spuneam, mai devreme “Huidu era”, pentru că el nu va mai fi niciodată ce-a fost. “Ghinionul” despre care s-a spus că l-a urmărit a fost că el n-a învăţat niciodată nimic din ce i s-a întamplat aşa cum nici barfitorii lui n-au învăţat. Sfarşitul lumii vine în fiecare zi pentru cineva, nu trebuie să stăm ca proştii să ne uităm după o comeată care, dacă va cădea, oricum tot o să ne ia prin surprindere.

Vrei sa fii milionar cu Virgil Iantu?

Vrei să fii milionar? Inscrie-te la Scoala de Televiziune şi Film “Tudor Vornicu”!

Vrei să fii milionar?

Inscrie-te la Scoala de Televiziune şi Film “Tudor Vornicu”!

1.O cabană a luat foc. Ea a ars…

a. ca o torţă

b.ca un artist în focul creaţiei

c.ca o ţigare Carpaţi

d.ca tufişul lui Moise

2. Oricand poţi găsi gropi în asfalt. Ce întrebare pui trecătorilor?

a.Acesta este un sit arheologic?

b.Credeţi că avem atatea gropi caţi ziarişti?

c.Vi se pare normal?

d.Cine o fi săpat groapa altuia?

3.Se produce o explozie într-un bloc. Ce-i întrebaţi pe locatari?

a.Credeţi că staţi pe o pungă de gaze?

b.V-a fost cald?

c.Vi s-a lipit varza de fundul oalei?

d.V-a fost teamă?

4.Se face parastasul cuiva. Ce o întrebaţi pe fiică?

a.E, ce e viaţa!?

b.“Cum e viaţa fără tatăl tău?”pro-tv/17sept/19:12

c.Putem să venim şi noi la pomană?

d.Ii atragi atenţia că popa a rasolit slujba.

5.Un ministru vrea să explice cum e cu pensiile şi salariile. Cum îi tai vorba?

a.Să nu fim tehnici, spuneţi doar cand o vor duce romanii mai bine?

b.Mă plictisesc de mor, oare de ce mă plătesc ăştia?

c.Pe mine mă oftica,de fapt, ca mi-aţi impozitat drepturile de autor.

d.Ii explicaţi că, dacă romanii n-ar avea probleme cu banii, Realitatea ar muri de foame.

6.Se scumpeşte gigacaloria cu 7%. Cum prezinţi ştirea?

a.Milioane de romani vor muri de frig la iarnă

b.Intreţinerea se va dubla

c.Iarna nu-i ca vara.

d.mesteci şi înghiţi de cate ori rămai fără aer şi spui ceva de neînţeles

7.Cineva tocmai a aflat că i-a murit o rudă. Ce-l întrebaţi?

a.Nu-l întrebi nimic dacă ai bun simţ

b.Il consolaţi cu vorba: “Uite-aşa ne ducem toţi!”

c.Imi daţi voie să-l filmez, că zici că doarme!

d.Cum vă simţiţi?

8.Oamenii se bat la coadă la bormaşini. Cum prezentaţi ştirea?

a.romanilor le vine să-şi dea găuri în cap

b.cozile sărăciei

c.romanii manancă bormaşini

d.romanii îi dau găuri în casă lui Năstase să-şi agaţe colecţia de tablouri

9.O persoană se sinucide. Cum prezinţi ştirea?

a.zile în şir precizand modalitatea, ştiind că poţi provoca sinucideri în lanţ şi deci marfă ptr. televiziuni

b.te sinucizi şi tu ca să laşi în urmă o lume mai bună

c.chemi un popă să-i afurisească pe sinucigaşi

d.te gandeşti că ţi se împuţinează ratingul

10. Un bătranel cu profilul scobit se însoară cu o tinerică? Cum comentezi?

a.dragostea nu are varstă

b.prostituţie cu acte

c.chemi un doctor să explice cum se deteriorează la bătraneţe pielea şi mintea

d.o invidiezi pe aleasă

11.Se umflă un rau şi inundă nişte gospodării. Ce titlu pui?

a.Găini înecate

b.Ni s-au înecat corăbiile

c.Tara sub ape

d.Căpitanul Traian Băsescu a băgat Romania la apă

12.T.Băsescu se întoarce de la Summitul Parteneriatului Estic. Ce-l întrebi în aeroport?

a.Cum comentaţi ce a spus E. Udrea?

b.Credeţi că Tolontan o să-i arate E. Udrea cine e bărbatul?

c.Am zvonit că îl remaniaţi pe Boc. Confirmaţi?

d.Aţi auzit de raul care s-a umflat şi a inundat nişte gospodării?

13.Se întamplă un accident cu morţi şi răniţi grav. Cum procedezi?

a.îl întrebi pe şofer dac-ar vrea să dea timpul înapoi

b.filmezi cadavrele de aproape chiar dand rudele la o parte; dacă supravieţuitorii se enervează şi te înjură să nu-i mai filmezi cu atat mai bine, poţi să te dai şi tu victimă.

c.te duci şi tu la spital să le faci o colonoscopie cu camera din dotare

d.te arunci în faţa unei maşini ca să ajungi în cealaltă dimensiune şi să-i iei un interviu mortului

14. Un criminal este prins şi urmează să facă puşcărie?Ce spui?

a.criminalul are norocul să facă doar 20 de ani

b.copiii cu părinţi divorţaţi devin criminali

c. criminalul riscă pană la 20 de ani

d.Atat de aici, la revedere!

15.Se scumpeşte hartia igienică? Cum spui?

a.romanii trebuie să bage mana mai des în buzunarul altora

b.romanii trebuie să scoată din buzunar mai mulţi bani

c.romanii trebuie să iasă din magazin fără să plătească

d.romanii vor cumpăra şi pe viitor ziare ieftine

16.O bătrană e violată. Cum prezinţi ştirea?

a.a fost dragoste la prima vedere

b.o bătrană a fost batjocorită

c.violul este o batjocură şi ar trebui pedepsit cu amendă

d.mulţumim violatorului că ne-a dat de “ştire”

17. Un şofer într-o maşina scumpă depăşeşte cu mult viteza legală. Cum comentezi?

a. conducătorul bolidului a apăsat prea mult pedala de acceleraţie

b.asta nici nu e o ştire dar n-avem altceva

c.alţi bani, altă distracţie

d.dacă nu dădeam ştirea asta vă prezentam nişte căţei drăguţi după YouTube

18. In Harghita au fost -2,1 grade. Cum prezentaţi ştirea?

a.ger de crapă pietrele

b.întrebi o localnică: “Vă e frig?”

c.îţi pui fularul la gură şi taci

d. “minus două virgulă un grad Celsius”rtv/3oct./14:14

Măi, să nu vă uitaţi la răspunsuri înainte!

1a,2c,3d,4b,5a,6abcd,7d,8b,9a,10a,11c,12a,13b,14c,15b,16b,17a,18abd

Alte expresii: legendara trupă, distracţia a fost cuvantul de ordine, a apăsat prea tare pedala de acceleraţie, acul vitezometrului a ajuns la…