STATUL DE DREPT INTERIMAR
ARTICOLUL 1.
Statul român
(5) În România, respectarea
Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.
Suspendarea punerii în aplicare a legii, timp de șase zile,
în cazul Adrian Năstase, suspendarea dreptului Președintelui de a reprezenta
țara în baza unei “declarații” a Parlamentului, suspendarea deciziei Curții Constituționale conform căreia
Președintele este reprezentantul țării, prin nepublicarea ei în Monitorul
Oficial, înființarea lui Victor Ponta la Bruxelles reprezentând țara în mod nelegitim,
suspendarea atribuțiilor Curții Constituționale prin ordonanță de urgență, o
ilegalitate în sine, care a permis Parlamentului înlăturarea, prin forța, a Avocatului Poporului și a președinților de Camere, suspendarea președintelui României, chiar fără “încălcări grave” ale
Constituției, în baza “neîncrederii” din
sondajele de opinie și ridicarea
Parlamentului la rang de Putere Absolută care se situează deasupra Legii Supreme,
Constituția, deși, în toate sondajele,
Parlamentul iese cel mai “prost”. In fine, “Suspendarea” României din rândul
țărilor civilizate, suspendarea întâlnirii cu FMI și suspendările continuă.
Dacă nici asta nu e lovitură de stat înseamnă că e macramé, că prea e
croșetată!
După ce a încercat să dărâme, de mai multe ori, Curtea Constituțională dar “ceva” l-a tras
înapoi, Crin Antonescu a inițiat suspendarea președintelui României și s-a lăudat cu asta: “Eu, ca inițiator și
semnatar” al suspendării, a zis el de câteva ori, s-a propus în fruntea Senatului, “ Eu, ca șef al
Senatului…” zicea el când încă nu se publicase în MO, a ținut discurs de
suspendare personalizat, în care se adresa tot timpul Președintelui ales, cu intenția de a-i arunca în față că el l-a suspendat, apoi
s-a înscăunat la Cotroceni, deși nu era obligatoriu, unde s-a impus ca și
când era președinte plin, chemând la ordin, chiar din prima zi, mai multi
șefi de instituții, a dat declarații
prin care avertiza Europa să nu se amestece în treburile interne și a continuat
Campania împotriva președintelui ales, atât de la pupitrul de la Cotroceni cât și de la mitingul de la Timișoara. Dacă nici
ăsta nu e dictator, înseamnă că nici Ceaușescu nu era! Iar dacă asta nu e lovitură de stat, înseamnă
că ni s-a urcat democrația la cap!
ARTICOLUL 31
Dreptul la
informatie
(4) Mijloacele de informare în masa,
publice si private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei
publice.
In condițiile de mai sus, presa interesată a picat pe spate
de ce bine-i stă lui Crin în fruntea
statului, (câteva milioane de români care
nu-i acordă încredere l-au scuipat… să nu-i fie de deochi!) și a început să facă masaj pe creier poporului
ca să-l relaxeze și să-l facă să accepte. Puciștii au dat asigurări că legile
vor reveni la normal după ce se instalează ei iar cel mai notoriu analist al țării a garantat, cu
propria reputație, că această distrugere
a democrației e legală. Adică,
jurnalistul care se dă de ceasul morții când vine vorba de a limita dreptul la
liberă exprimare, deși acest drept poate fi mai periculos decât o
bombă biologică, nu consideră că LEGEA,
singura diferență dintre civilizație și
sălbaticie, trebuie respectată. Ca bonus la libertatea de vorbire liberă, în
afară de amenințarea că “nu va fi liniște” dacă nu pică Președintele ales, s-au
mai remarcat căteva “exprimări libere”:
CTPopescu l-a comparat pe președintele țării cu Ceaușescu în ultima “fază”,
ceea ce el nu-i dorește, desigur, Voiculescu i-a prezis că n-apucă revelionul,
ca om politic, se-nțelege, Victor Ponta l-a catalogat drept nemernic care-și joacă viața și libertatea,
ăsta n-a mai nuanțat iar Crin Antonescu a spus că “cineva tot moare” după
referendum, politic, adică.
Se spune că nu există așa ceva ca “dictatura parlamentară”.
Dacă n-a existat până acum, de-acum încolo o să existe, pentru c-am inventat-o noi! Această mișculație
va rămâne în scripte ca lovitură de stat, va fi studiată în manualele de specialitate ca lovitură de stat și se va
căuta antidotul care s-o prevină pe viitor. In disprețul nostru,
ziariștii care acum o cocoloșesc, vor
recunoaște pufnind în râs c-a fost lovitură de stat iar Hrebengiuc, adevăratul “arrogant”
din PSD, ne va spune și cum s-a făcut, așa cum ne-a povestit și alte mișculații
cum ar fi “marile proteste” de astă-iarnă.
ARTICOLUL 30
Libertatea de
exprimare
5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masa obligatia de a face
publica sursa finantarii.
