Marcel Ciolacu aruncă bomba!

Se justifică vaccinarea covid la copii? - În 2018, numai de pneumonie bacteriană, au murit 390 de copii sub 5 ani în România.  https://antipresa.blogspot.com/2021/09/se-justifica-vaccinarea-covid-la-copii.html

Nu vă speriați, a dezamorsat-o înainte!

Dom-le Ciolacu, USR vrea să-l suspende pe Președinte, ce ziceți… - Unde-i foaia s-o semnez? Mîine mă duc la sediul lor și… asta… semnăm, facem, dregem, ne-apucăm de treabă. Nu știu dacă e cazul acum, cu criza sanitară și astea dar… Sigur că sunt de acord…! Însă nu cred că asta e grija românilor. Vine iarna, eu știu…

Elena Udrea nu mai e vedetă politico-mediatică! Elena Udrea a ieșit la bătaie!

Păcat că s-ar putea să dea înapoi!

Mare mirare dar, ieri, în urma interviului cu Elena Udrea de la HOTNEWS, mulți jurnaliști au găsit de cuviință să discute probleme… mai importante iar unii dintre politicienii și analiștii invitați voiau să schimbe discuția pe chestiuni “serioase”.

B1: Sorina Matei, menționată în interviu ca fiind “purtătoarea de cuvânt” a lui Kovesi care, la rândul ei, ar fi sub ascultarea SRI-ului, n-a zis mare lucru în afară de  “am observat la machiaj” că “m-a menționat și pe mine”, Mălin Bot a adus aminte că România se află într-o “situația fără precedent”, într-un “context regional foarte delicat” în care Rusia “tulbură apele la granița noastră” iar mardeiașul pamfletar Banciu, după ce a catalogat Hotnews drept un site pentru “oamenii interesați de bârfele politice”, a avertizat-o pe, altădată, protejata Elena Udrea, că “și-a mai agravat un pic situația” cu declarații care “nu-i fac nici un bine”.  “N-a gestionat, după părerea noastră, cum ar fi trebuit, această secvență” a mai spus el.

IPOTEZA SOC: RTV AR FI INVENTAT “FIUL NELEGITIM” PENTRU RATING

Soc, pe dracu’! Binențeles că știrea a fost fabricată după același patent cu “sinuciderea” lui Năstase!

Așa cum, în seara arestării milionarului bugetar, la RTV s-au auzit “împușcături” în casa lui Năstase, pe surse, deși, în fața casei cu pricina nici un ziarist nu auzise nimic, tot așa vestea că un fiu nelegitim al lui Sergiu Nicolaescu ar fi cerut oprirea incinerării, ajunsese la RTV înainte s-ajungă la judecătorie. Nu mai spun că, pe ecran, au fâșâit titluri senzaționale care au crescut oferta până la 6 copii iar acuzațiile la adresa soției incitau la “linșaj” care s-ar fi petrecut dacă, în zilele noastre, nu s-ar purta bodyguarzii.

RTV-EMISIUNI DE POST

Romînia se și îmbracă de post

Printre rubricuțele de sezon, menite să umple golul care s-a format după ce ziaristul s-a transformat în “golănaș” de rating iar presa doar în “support de publicitate”, cum zice Vântu, se află și “emisiunea de post”.

De câteva ori pe an, când religia cheamă la cumpătare alimentară (bîrfa și televizorul fiind în continuare premise), televiziunile își trimit reporterii cei mai informați să transmită de lângă raftul mântuirii prin consum, din supermarket. Ca să pară că e o știre cu rost, speakerița evlavioasă observă mustrător că din ce în ce mai puțini români țin post și, ca să umple timpul, ia prin telefon sau invită în studio un teolog. Şi asta e știrea despre nimic!

Grosul poveștii însă, și scopul ei, constă în transmisiunea de la fața locului pe care o face reporterița de culoar de supermarket,  din dreptul raftului de unde-ți intră în ochi cartoanele pe care scrie “De Post”. Ca să fie rețeta completă, trebuie însiropată cu “grijă” și “compătimire”, doar d-aia există presă, ca să moară de grija celorlalți iar ceilalți să intre în depresie și să moară, la propriu.

Ce încerca să insinueze transmițătoarea de publicitate e că românii nu mai țin post pentru că n-au bani să cumpere produsele pe care le scotea ea în evidență. De parcă mâncarea de post a apărut odată cu supermarketul și, de parcă, Protecția Consumatorului nici n-ar fi dovedit că junk-food-ul ăla e plin, nu doar de E-uri dar și de șorici!

CRIMA DIN BISERICA “SF.IOAN BOTEZATORUL" DIN FOCSANI

ZIDURI,  CUTITE și AVOCATUL DIAVOLULUI

A fost o săptămână plină de evenimente, majoritatea catastrofale, cu prăbușiri  și  înjunghieri.

De fapt, prăbușirile se țin lanț de vreo două luni, tavane, schele, macarale, o remorcă de două tone, multe ziduri, un avion și prăbușirea PDL-ului în el însuși ca o budincă răsuflată. Injunghierile s-au făcut cu cuțite de bucătărie bine ascuțite si cu prăsele încrustate cu pete de sânge de la tăiatul porcului și al mielului sau cu cuțite de recuzită pentru înjunghieri teatrale în interiorul PDL. Victimele cuțitelor adevărate au fost femeile și, mai nou, un preot,  în timp ce, de la partid, nu s-a prăbușit nimeni  în afară.

Ziariștii profunzi ca fixativul de păr, s-au ocupat mai mult de politică și, pentru că femei omorâte de bărbați sunt pe toate drumurile ca accidentele de mașină, au dezbătut ce-a fost “senzațional”,  crima din Biserică. Presa și-a folosit stereotipurile din dotare gen  “diavolul  sau apostolul diavolului în casa Domnului”  iar un reprezentant al Bisericii a făcut o greșeală nescuzabilă spunând de mai multe ori, la Rtv,  că ucigașul preotului nu e om. 

Corogeanu de la Tanacu, cel care a omorât o fată în chinuri răstignind-o  pe cruce, aplicându-i astfel, după cum spunea,  ritualuri de exorcizare învățate în Biserică, nu doar că e om dar e și liber după doar trei ani de detenție. Nu mai vorbim de epidemia de crime făcute de bărbații pe care îi părăsesc nevestele pentru că aici blestemul  vine chiar din ritualul de căsătorie: “până când moartea ne va despărți”.

“Senzaționalul” din presă, însă,  a fost unul pe care mulți ziariști nu l-ar vedea nici dacă l-ar viziona în buclă. El s-a petrecut  la România TV în timpul unui interviu luat de reporterul  Sebastian Oancea avocatului din oficiu al lui Florentin Pușcoiu, cel care l-a omorât pe preotul Tudor Marin.

“Avocatul Diavolului”,  s-a grăbit să facă pe plac Bisericii, povestind  dintr-o răsuflare cum și-a sfătuit el clientul să recunoască fapta și cum, după  părerea lui, fapta a fost premeditată. De parcă el era procurorul sau avocatul Bisericii. Noroc cu reporterul, care se vedea că se pricepe și care, ținând cont de faptul ca a fost o crimă motivată religios s-a  interesat de facultățile mintale ale criminalului și a scos în evidență problemele psihice ale acuzatului, inclusiv o internare la Socola.

Drept-credincioasele de la Tanacu poate nu știu că  avocatul nu este împărțitor de dreptate ci este apărătorul clientului, oricare ar fi el. Biserica, însă, știe și ar face bine să nu se amestece în treburile pământești ale justiției care funcționează după legi clare și judecă după probe,  nu după afurisenii. In cazul profesorului pervers de la Jean Monnet, acuzat de viol, Biserica și-a recuperat creștinul din ghearele acuzațiilor, i-a  dat o avocată cu influență și l-a adăpostit la mânăstire.  In cazul nebunului criminal, Biserica s-a grăbit să spună că nu e om și, în loc de avocat calificat, acuzatul  s-a ales cu prostovanul care l-a trădat  încă de la început.  

Nimeni n-a explicat că, în timp ce rudele victimei sunt îndreptățite să-l vrea la închisoare pe viață sau să-l vrea mort, la fel și societatea care, pe drept, îl  considera pericol public,  avocatul, fiind apărătorul clientului său, nu are voie să-l înfunde,  cu atât mai mult cu cât omul e dus cu capul.

Dar, dacă Biserica spune că  “nu e om”, înseamnă că vrea  să-i aplice exorcizarea mult practicată în bisericile românești  și, dacă nu ies dracii din el, să  meargă până la capăt, ca la Tanacu.

Tot la fel cum au încercat “grupările politice creștine”  să exorcizeze PDL-ul și l-au omorât.

PONTA FATA CU REACTIUNEA SI INDEPLINIREA TUTUROR DORINTELOR

     

"În accepţiunea domniei sale este constituţională. În accepţiunea noastră nu este neapărat o atitudine constituţională", a spus Hrebenciuc.”  GANDUL.LIVE

 “Numărătoarea Bucuriei” s-a stins brusc  ieri când, după ce 249 de parlamentari penibili au votat o “declarație” de independență față de  Constituție,  Traian Băsescu Reloaded a demonstrat cât de proastă e clasa politică românească în marea ei majoritate.  Aberanții au adoptat o “declarație”,  nu o lege sau o hotărâre, pentru că știau că încalcă constituția.

Pe scurt, Victor Ponta și-a pus dorința sugerată de a participa la Consiliul European iar parlamentarii, în frunte cu UDMR-iștii care și-au îndeplinit și ei dorințele, i-au îndeplinit-o,  adoptând-o în plen.  Se știa că vorbăria n-are valoare juridică dar premierul a acreditat ideea că nimeni nu poate să nu țină cont de ea dacă aparține parlamentului. Mai târziu, la B1, un USL-ist a declarat că Parlamentul e forul suprem  ceea ce a speriat-o pe o doamnă politolog care i-a atras  atenția asupra separării puterilor în stat.

Euforia teribilismului din Casa Ceaușescu  și “beșicile” din șampania de după alegeri (mai bine fumați o țigare!) s-au spart cu zgomot în capul aleșilor când Traian Băsescu le-a citit din Tratatul European unde scrie că la Consiliul European merge reprezentantul statului  și din Constituție unde scrie că “Preşedintele României reprezintă statul român”. Prin urmare, dacă aiuritul se duce la Consiliul European  doar pe baza unei declarații din parlament,  România se numește că n-are legitimitate, de exemplu nu-și poate exercita dreptul de veto. Premierul participă, în schimb, la Consiliul Uniunii Europene dar acolo, a zis Președintele, nu prea se fac poze de grup. Asta era, deci, dorința prințișorului, să-si pună și el poze cu mai marii europeni în albumul de familie pentru că, până acum, presa l-a tras în fotografie doar cu Iliescu, Năstase și Hrebengiuc iar “tânărul” politician Ponta a ajuns la peste patruzeci de ani să nu aibă nici o activitate politică notabilă.

După  discursul anti-stres al lui Traian Băsescu,  a intrat în scenă pe telefon la  Realitatea, zgomotul fără drept la replică Cristian T. Popescu și a dat cu articolele de legi din Constituție și Tratatul U.E. de toți pereții pe motiv că astea nu contează, aici e vorba de “coabitare”.  Pe urmă, e de părere gânditorul nației , Băsescu n-ar fi lăsat pe nimeni să plece la Consiliul European. Nici pe Ungureanu nu l-ar fi lăsat să meargă să-și facă și el relații, a mai zis analistul abscons.  Acum ne-am lămurit: Ponta trebuie scos în lume, pozat și pus în “relație” ca să aibă și el portofoliu că nu-l recunoaște nimeni la nici un casting. Din studio,  apărătorul de serviciu al lui Ponta era Radu Mazăre, “încălecătorul” de la grădiniță, care împărțea ecranul cu “cel mai iubit”. Asta da, poză!

A mai zis ceva Ponta și anume că el a întrebat parlamentul în legătură cu chestiunea, (dracu l-a pus!) dar că nu se aștepta că va primi adeziunea majorității “camarazilor”. Bietul premier, care n-are susținere în propriul partid nici cât să înjghebeze  d-un govern,  e doar un titirez pe care-l învârte Hrebengiuc, Hașoti și alți agitatori cărora li s-a urcat puterea și prostia la cap. Asa se explică faptul că doar Mazăre l-a reprezentat la televizor! Astăzi, Realitatea nici n-a mai preluat din emisiunea respectivă, în schimb Rtveiul, care n-are nici o considerație pentru adevăr, a dat intervenția lui CTP, că altceva n-avea.

Tot aseară, la Robert Turcescu, presedintele s-a conversat pe telefon cu senatorul Toni Greblă care s-a străduit să n-agite spiritele și mai mult, pentru că e dintre puținii, probabil, care și-au dat seama de "enormitatea" parlamentului . El i-a reproșat președintelui că n-a luat poziție cu o zi înainte ca să împiedice  angajații din Casa Poporului să se facă de râs. Victor Ponta a intrat și el mai târziu pe televiziunile de știri și  a amenințat  că, după ce o să discute cu T. Băsescu acesta o să-l “lase” să meargă la Consiliul Europei. Lumea fremăta ca codrul: Suspendare?! Suspendare?!

Ceea ce s-a sugerat ieri toată ziua a fost că președintele încalcă  constituția dacă nu respectă “declarația” fără valoare a parlamentului.

In timpul ăsta, la GANDUL.LIVE, creatorul de haos și de cutume care eludează legea, Viorel Hrebengiuc , a explicat toată tărășenia în maniera caracteristică: "În accepţiunea domniei sale este constituţională. În accepţiunea noastră nu este neapărat o atitudine constituţională.” Curat constituțional!

Deci Constituția este în funcție de “accepțiunea” fiecăruia. In accepțiunea Parlamentului “declarația” lor fără  valoare juridică bate Constituția, în accepțiunea lui Cristian T. Popescu “coabitarea” e mai importantă  iar în accepțiunea doctorului de suflete (în drept!) Victor Ponta,  încălcarea constituției și încălecarea instituției prezidențiale sunt legitime dacă-si dorește el descălecarea la Bruxelles.

Prosteala USL-ului după aceste alegeri “bucuroase” care, după părerea lor le dă, și-n parlament, puterea de “for  suprem” este la fel de legitimă ca cerința lui Cristian T. Popescu de a-și da demisia președintele pentru c-așa  i s-a arătat lui în sondaje. 

Adevărul e că PSD-ul s-a văzut cu sacii-n căruță iar PNL-ul, un partid șmecher care a intrat în Parlament de pe locurile 2 si 3,  are un catindat care e mai obosit decât  Bator, iar acum,  c-a venit căldura, se vede că nu mai ține și-au început să i se strice și dinții. Fefeleaga politică îl omoară dacă-i mai arde un bici!

"Bucuria asta nefirească a preşedintelui că, vezi Doamne, ne-a prins cu ocaua mică acuma, că nu ştim Constituţia, că nu cunoaştem tratatul european acum, pe care domnia sa îl ştie la virgulă pentru că a umblat pe acolo cu stiloul pe el, mi se pare nefirească şi puţin hazlie. Îl înţeleg că nu a avut prea multe bucurii în ultimul timp", a spus Hrebenciuc.”GANDUL LIVE www.gandul.info

www.subsemnulintrebarii.ro       www.romanialibera.ro  www.realitatea.ro   www.b1tv.ro 

REZULTATUL ALEGERILOR LOCALE 2012

O NOAPTE DE 22 DE ANI

Ieri tot mapamondul trebuie să fi urmărit cu răsuflarea tăiată alegerile de la Curcani, Turci pentru americani, de unde presa a transmis duhoarea non-stop iar spre seară, ca o continuare a spațiului cultural romano-geto-dacic , M. Dinescu amenința că vine Mambo Siria, alte știri externe.

Muzica de trompetă beată-moartă specifică electoratului bărbătesc descris cu duioșie de neveste drept “măcar nu să culcă după ce bea, fi-rar al dracu’!” a însoțit această zi de sărbătoare pentru USL și Realitatea. Rtv-ul a luat pulsul alegerilor din mediul rural iar B1 s-a manifestat “imparțial că n-avem încotro” față de niște alegeri déjà câștigate de USL  la masa verde, doar că la un scor mai mare. Televiziunile lui Voiculescu nu fac presă.

Candidații și susținătorii lor, floarea țării, au început să se perinde prin fața urnelor unde și-au făcut poze cu buletinul de vot încă de dimineață. Adrian Năstase a venit “”însoțit de soție”(Realitatea) și de fiul său, Mihnea,  care vota pentru prima dată, Ion Columbeanu a venit însoțit de fiul său Irinel care candida pentru prima dată, ca să scoată Bucureștiul din “gheara partidelor”. Cu noaptea-n cap și-a făcut datoria de cetățean și Crin Antonescu, el a votat pe la 9:00 spre surpriza alegătorului care s-a gândit că viitorul cap al statului trebuie să-și fi pus ceasul să sune. Dan Diaconescu a fost pupat cu foc de o admiratoare secretă cu față de perdea roasă, căreia odrasla de presă îi înflăcărează nopțile când biata stafidită îl scoate din telecomandă ca pe duhul lămpii. Ion Iliescu a lansat, în subliminal,  candidatul PSD la președinție atunci când a spus că l-a votat la primărie pe candidatul USL. Sorin Oprescu a continuat, chiar și în discursul de învingător, să susțină minciuna asta jenantă cum c-ar fi independent.

Pată de culoare, Mirela Voicu era în talk-show cu două babe care merseseră la vot ca să nu le taie pensia și acum erau în drum spre biserică unde le aștepta duhul sfânt. Reportera le-a zis că nu primarul le taie pensia dar ele știau mai bine: pensia le-o taie ăia de la putere, Oprescu sau cine știe…Reportajul era prea interesant și Mirela a insistat: pe vremuri, lupta politică era la fel de “ascuțită” și cum era atunci, era sărbătoare? Eu nici nu mai știu ce e mâine, a zis una dintre alegătoarele cu drept de vot, răspunzând la o întrebare futuristă din mintea ei!

PDL-ul a fost reprezentat în ochii presei de Elena Udrea  care, dacă la moțiunea de cenzură care a trântit guvernul era îmbrăcată într-un fel de corset peste care a uitat să-și tragă fusta cu crinolină acum se îmbrăcase ca Scufița Roșie de la brâu în jos , mergând aplecată grațios ca o durere de șale peste pantofii roșii de lac. Ea este succesul zdrobit, ca un piure scăpat în noroi, al PDL-ului la București și cea care a găsit candidatul ideal pentru scorul trebuincios de 17%.

Succesul zdrobitor al USL-ului s-a datorat și faptului că vreo 65% dintre votanți, domiciliați în mediul rural, d-aia nu mai pot că ciurucul de la învățământ a schimbat componența comisiei care-i caută pe doctoranzi  la plagiat, că Victor Ponta l-a numit pe unul la ISC ca să-l scape pe A. Năstase de dosarul penal sau că Voiculescu și unii componenți ai guvernului sunt în niște conflicte de interese care-ți intră în ochi și pe care nesimțitul Ponta se face că nu le vede. Contribuția măreață la acest eșec  însă, se datorează 

PDL-ului care, după ce a candidat alene și s-a ales pe spatele “dirigintelui”, a luat niște măsuri de “tăieri” necesare în silă fără să dea un brânci capitalismului drept compensație și s-a lepădat, pe final, de lupta anticorupție dând-o pe mâna USL-ului s-o spargă.  Nu și-au mișcat fundul la televizor ca să explice că în Ministerul de Interne, de exemplu, sunt “javre” în personalul auxiliar care, după tăierile de sporuri și cu 25%, încă mai aveau 24 mil. salariu. Corespondentul “javrei” birocrate în mediul privat, care-i face și prostului treaba, are 13 mil.

Initial n-avea "USL:" in fata

PDL-ul a folosit aceeași strategie ca la alegerile trecute și a stricat exit-poll-urile trimițâdu-și electoratul la vot  după ora 19:00. Rtv-ul a încălzit bine momentul măreț al anunțării rezultatului alegerilor, la ei l-am și văzut, prin multe vaiete și alte stupori  referitoare la dispariția PDL-ului. Incepând de azi noapte însă, Rtveiul a încercat și încă încearcă să fraudeze, prin mijloace specifice, rezultatul alegerilor la Ploiești și Cluj. L. Dragnea, cel care i-a șoptit Mihaelei pe sub mustață la alegerile trecute că Geoană n-a câștigat dar l-au lăsat să se bucure ca să râdă de el, a cerut ajutorul presei pentru Ploiești unde R. Anastase ar fi blocat numărarea voturilor în patru secții. După asta, un ziarist de la Ploiești s-a agitat în flacări că jurnaliștii n-au voie să intre în secțiile de votare că nu le dă voie Roberta. Impricinata  a intrat pe  telefon și a spus că ea e la sediul partidului și că legea spune că, după închiderea secțiilor, nimeni nu mai are voie să intre decât candidații, la cerere. Rtveiul a continuat să scrie pe ecran toată noaptea și astăzi că pdlista blochează numărarea voturilor. Apoi, după ce s-a anunțat că Emil Boc a câștigat la Cluj la 1000 de voturi distanta, un USL-ist a agitat spiritele și, la București , se discuta de parcă Emil Boc a bătut președinta unei secții de votare.  De la noi s-a simțit că Rtveiul a vrut să fure primăriile din cele două orașe iar la Ploiești chiar a reușit.  A câștigat unul care le-a promis pensionarilor că le dă câte 2 mil. pe lună.

Câstigurile și pierderile acestor alegeri nu sunt alea pe care le contabilizează presa. Cele două reușite sunt:  primăriță de la Craiova- Lia Olguța Vasilescu, o premieră pentru  lupta politică autohtonă, neapărat bărbătească și independentul Nicușor Dan-matematician si doctorand în străinătate, preocupat de cum arată Bucureștiul și de PUZ-ul lui, care a câștigat un loc de consilier. (UPDATE: Pănă la urmă, pentru consilieri,  a luat sub 5% și n-a ajuns în primărie.)

Eșecurile acestor alegeri sunt Radu Mazăre și Robert Negoiță, un stricat și un limbut dator la stat.

Imbrățișările lui C. Antonescu adresate câștigătorilor PNL, care-i ridică și lui sondajul, au fost nefirești, ca să zic așa. Cel puțin cea cu Rareș Mănescu a fost “de foc”.

Viitorul e previzibil: USL-ul va sufoca, în continuare, țara de birocrație și alte taxe iar sistemul corrupt se va încăpățâna să existe și să se dezvolte pe motiv că schimbările nu se fac peste noapte ca și când, o noapte de 22 de ani n-ar fi de ajuns. Succesul USL-ului a fost o pleașcă, o să vedem dacă  se va mai repeta iar “guru1 de presă”,  timp de un an de zile, își va lua rolul în serios și va predica  dar își va împărți această postură cu guvernatorul și patriarhul.