De ce nu “cred” românii în Covid?

În primul rînd, pentru că e o formulare tîmpită.

LOVITURA DE STAT LA FINAL

DEMENTA  AUTORITATII

Deși au fost mulți “imparțiali” care s-au făcut că n-au văzut-o, lovitura de stat n-a fost mascată nici un moment. In primul rând, faptul că l-au pus pe Crin în fruntea țării România în doar două zile, după ce l-au băgat în cartea recordurilor cu cea mai rapidă ascensiune profesională, de la Nimic, la șef de Senat apoi la șef de Stat, a fost o declarație pe față a puciștilor. Apoi, încălcarea repetată a Constituției de către președintele autoales și mesajul transmis Europei să nu se amestece în treburile interne, incitările la încălcarea legii însoțite de încurajarea că Traian Băsescu nu mai e decăt un “cetățean în tricou albastru”, măsluirea motivației Curții Constituționale cu ajutorul unui funcționar din interior, scoaterea dintre “vii” a cetățenilor care n-au votat mascarada de referendum, încercarea de a scoate illegal cetățenii români din străinătate după listele electorale, presiunile făcute asupra primarilor de a măslui cvorumul și, în final, delirul care l-a cuprins când miniștrii de la Interne n-au avut “curaj” să încalce legea. Acum, a rămas singur, de nebun, să-i bărfească și pe PSD-iști la Antena3. In curând va fi invitat ca Becali, Vadim, Ciorbea să se facă de râs, să insulte invitații și să facă rating anti-Băsescu.

Puciștii, după cum singuri au declarat, și-au propus să nu mai facă aceleași greșeli ca la suspendarea trecută dar, din aroganță și nepricepere, n-au fost în stare să prevadă câteva lucruri esențiale: reacția externă pe care au minimalizat-o până mai ieri, apoi rezistența la dictatură pe care, războiul rece din societatea noastră, a manifestat-o și înainte și după revoluție dar, mai ales, disprețul pe care îl au vre-o câteva milioane de români față de proștii parveniți în funcții de șefi dar și față de cei care încearcă să-i șmecherească insultându-le inteligența nativă.

Mai exact, disprețul este despre nerecunoașterea Autorității. Un analist absurd vorbea odată despre disoluția autorității, concept care acum, când s-a văzut cum a sprijinit din toate puterile și cu toate minciunile lovitura de stat, s-a limpezit pe deplin pentru cine mai avea dubii. De fapt el mai rostogolise niște bolovani de gândire și cu alte ocazii, o dată când a zis c-a fost foarte bine că au fost interzise cenaclurile lui A. Păunescu pentru că, acelea erau “supape” care împiedicau poporul să turbeze și, cine știe, poate nu s-ar fi întâmplat Revoluția în 1989 și, a doua oară, când și-a frecat mâinile de bucurie văzând tineri bătându-se pe un loc de muncă prost plătit, ceea ce, în mintea lui, era un pas înainte. Tot ce e suferință și umilință pentru restul lumii, pentru ăsta e o plăcere. La fel e și cu catastrofa economică și politică ce tocmai se întâmplă pe fondul loviturii de stat: o să ne coste foarte mult dar e bine pentru poporul român.   

Aici și-a depășit, din cale-afară,  autoritatea! Jumătatea “împotrivă” nu recunoaște Autoritatea presei și o boicotează. Românii nu ies la demonstrații, nu aruncă cu ouă, nu răspund sincer la cercetările sociologice și nici nu le cântă în strună activiștilor de orice fel. Orice propagandă este respinsă din start. De-asta, nici când un grup de presari și politicieni au încercat să-l impună pe Iohannis ca prim-ministru, darul nu a fost primit! Nu mai vorbim de spectacolul “regal” care a compromis monarhia pentru totdeauna  în țara asta. Orice moșește presa și, ultima dată, l-a moșit pe acest Nimic ce și-a pus singur coroana pe cap și se crede Napoleon, jumătatea refractară se dă un pas înapoi și se uită la produsul conceptual cum se îneacă în scăldătoare!

In același timp, ceea ce i-a enervat  până la răzbunare pe presari, anume că Traian Băsescu și-a făcut un obicei din a apărea la televizor și a demonta minciunile analiștilor, a dezvoltat adevăratul interes al publicului pentru dezbateri politice. Să fie clar, lumea nu se uită la posturile și analiștii interesați ca să le soarbă înțelepciunea! Se uită doar să se bucure de “efectul Băsescu” asupra presei! De-asta, presa și parlamentul  implicate în lovitura de stat au pus cu forța un președinte “mână moartă” la Cotroceni!

SUSPENDAREA PRESEDINTELUI ROMANIEI

STATUL  DE DREPT INTERIMAR 

ARTICOLUL 1.
Statul român

(5) În România, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.

Suspendarea punerii în aplicare a legii, timp de șase zile, în cazul Adrian Năstase, suspendarea dreptului Președintelui de a reprezenta țara în baza unei “declarații” a Parlamentului, suspendarea deciziei  Curții Constituționale conform căreia Președintele este reprezentantul țării, prin nepublicarea ei în Monitorul Oficial, înființarea lui Victor Ponta la Bruxelles reprezentând țara în mod nelegitim, suspendarea atribuțiilor Curții Constituționale prin ordonanță de urgență, o ilegalitate în sine, care a permis Parlamentului  înlăturarea, prin forța, a Avocatului Poporului și a președinților de Camere, suspendarea  președintelui României, chiar fără “încălcări grave” ale Constituției,  în baza “neîncrederii” din sondajele de opinie și ridicarea Parlamentului la rang de Putere Absolută  care se situează deasupra Legii Supreme, Constituția, deși, în toate sondajele, Parlamentul iese cel mai “prost”. In fine, “Suspendarea” României din rândul țărilor civilizate, suspendarea întâlnirii cu FMI și suspendările continuă. Dacă nici asta nu e lovitură de stat înseamnă că e macramé, că prea e croșetată!

După ce a încercat să dărâme, de mai multe ori,  Curtea Constituțională dar “ceva” l-a tras înapoi, Crin Antonescu a inițiat suspendarea președintelui României și  s-a lăudat cu asta: “Eu, ca inițiator și semnatar” al suspendării, a zis el de câteva ori, s-a propus  în fruntea Senatului, “ Eu, ca șef al Senatului…” zicea el când încă nu se publicase în MO, a ținut discurs de suspendare personalizat, în care se adresa tot timpul Președintelui ales, cu intenția de a-i arunca în față  că el l-a suspendat,  apoi  s-a înscăunat  la Cotroceni, deși nu era obligatoriu, unde s-a impus ca și când era președinte plin, chemând la ordin, chiar din prima zi, mai multi șefi de instituții, a dat declarații prin care avertiza Europa să nu se amestece în treburile interne și a continuat Campania împotriva președintelui ales, atât de la pupitrul de la Cotroceni cât  și de la mitingul de la Timișoara. Dacă nici ăsta nu e dictator, înseamnă că nici Ceaușescu nu era!  Iar dacă asta nu e lovitură de stat, înseamnă că ni s-a urcat democrația la cap!

ARTICOLUL 31

    Dreptul la informatie

(4) Mijloacele de informare în masa, publice si private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.

In condițiile de mai sus, presa interesată a picat pe spate de ce bine-i  stă lui Crin în fruntea statului, (câteva milioane de români care nu-i  acordă încredere  l-au  scuipat… să nu-i  fie de deochi!)  și a început să facă masaj pe creier poporului ca să-l relaxeze și să-l facă să accepte. Puciștii au dat asigurări că legile vor reveni la normal după ce se instalează ei iar cel mai notoriu analist al țării a garantat, cu propria reputație, că această distrugere a democrației  e legală. Adică, jurnalistul care se dă de ceasul morții când vine vorba de a limita dreptul la liberă exprimare, deși  acest drept poate fi mai periculos decât o bombă biologică, nu consideră  că LEGEA, singura diferență  dintre civilizație și sălbaticie, trebuie respectată. Ca bonus la libertatea de vorbire liberă, în afară de amenințarea că “nu va fi liniște” dacă nu pică Președintele ales, s-au mai remarcat căteva  “exprimări libere”: CTPopescu l-a comparat pe președintele țării cu Ceaușescu în ultima “fază”, ceea ce el nu-i dorește, desigur, Voiculescu i-a prezis că n-apucă revelionul, ca om politic, se-nțelege, Victor Ponta l-a catalogat drept  nemernic care-și joacă viața și libertatea, ăsta n-a mai nuanțat iar Crin Antonescu a spus că “cineva tot moare” după referendum, politic, adică.

Se spune că nu există așa ceva ca “dictatura parlamentară”. Dacă n-a existat până acum, de-acum încolo o să existe,  pentru c-am inventat-o noi! Această mișculație va rămâne în scripte ca lovitură de stat,  va fi studiată în manualele de specialitate ca lovitură de stat și se va căuta  antidotul care s-o  prevină pe viitor. In disprețul nostru, ziariștii care acum o cocoloșesc, vor recunoaște pufnind în râs c-a fost lovitură de stat iar Hrebengiuc, adevăratul “arrogant” din PSD, ne va spune și cum s-a făcut, așa cum ne-a povestit și alte mișculații cum ar fi “marile proteste” de astă-iarnă.

ARTICOLUL 30

    Libertatea de exprimare

5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masa obligatia de a face publica sursa finantarii.