Referendum, octombrie, 2018

Ca să  nu se mai întîmple niciodată, trebuie să abordăm violența sexuală rezolvînd problema pornografiei

Melinda Tankard Reist (feministă... anti-avort), publicat Marți, 3 July 2018/ 3:18pm

Articol apărut pe:

http://www.abc.net.au/religion/never-again-addressing-sexual-violence-must-include-pornography/10094568 

(Avertisment: acest articol conține descrieri grafice ale violențelor sexuale)

"Fuge. E disperată, înnebunită. Pe cap poartă o eșarfă, ochii-i de un negru intens sunt inundați de frică și îngrijorare. Ea simbolizează woman in flight , genul care umple ecranele televizorului, femeia cu copii mici a căror viață atîrnă de viața mamei lor.

E femeia care trebuie să inspire milă. Trebuie să ți se strîngă inima cît un purice, să te temi pentru ea, e atît de vulnerabilă! Va reuși oare să-și termine călătoria vie și nevătămată?

Doar că, acum, ca și cînd n-ar fi fost terorizată destul, mai este supusă și unui alt affront, atît de lipsit de compasiune, încît nu-ți vine să crezi: va fi transformată în obiect sexual. Porno-refugiata. O fugară dintr-un loc unde era exploatată, spre altă opresiune.

“Tone de pornografie cu refugiați, la liber.”; “Cele mai hot filme porno cu refugiați, gratis!” După preferințe: sirience, arabe timide, refugiate de 21 ani, pornografie cu gravida cu hijab. Ridicarea vălului și violarea femeilor “exotice” – care, în mod normal, sunt acoperite – pare a fi foarte excitant.

Statul paralel, democrația minoritară

Treziți din beția puterii aflată sub sloganul “ne-a votat poporul ca să facem ce vrem”, politicienii au descoperit Statul parallel care-i încurcă. Asta, pentru că, Statul parallel inițial – Presa - care a mînat poporul la vot, timp de aproape treizeci de ani, le-a convenit acestor iresponsabili.

Sigur, ei numesc acum Stat Parallel ceea ce îi împiedică să bage Justiția sub pulpana parlamentului, ocazie cu care l-au descoperit, tot acum, și pe Soros - țăcănitul care cumpără și vinde democrație -  descălecat, de altfel, în Romînia încă din zorii post-comunismului.

De atunci însă țara a fost cotropită de aproximativ 90 000 de ONG-uri!

90 000 de ONG-uri, aproape tot atîția angajați și tot atîtea salarii de mii de euro (într-o țară cu salariu minim de două-trei sute de euro) și te miri de unde a apărut “legea pentru părinți de super-lux”! Așa ceva, nu cred să fi existat vreodată în lume și mare mirare să fie constituțională!

Atenție! Urmează ONG-uri care vă pot afecta emoțional:

Asociatia „Bucuria celor necajiti”, „Fericitul Ieremia”, Asociatia umanitara Dumnezeu este iubire, Asociatii: Inima Deschisă, Inimă curată, Inimi și suflet, Inimi slujitoare, Iubim toți oamenii, Dăruiește, Dance for a smile, Implinirea, Bucuria, Zîmbet-Speranță-Credință, Un strop de fericire, Lumina de ajutor material în caz de deces, Un sfat bun, Vis împlinit, Destine fericite, Steaua din vis, More than hope, Visul la o nouă viață, Aproape de oameni, Brîul Maicii Domnului, Steaua Călăuzitoare, Rugul aprins, multe, multe asociații creștine etc.

Demisia lui George Maior e poveste, Finanțarea partidelor e CHEIA

Continuă povestea demisiei/demiterii fostului șef SRI. Cheia înlăturării acestuia, spun unii,  s-ar găsi în interviul cu Dan Andronic de la B1TV, în care George Maior a sugerat că dă vina pe CCR dacă ne atacă teroriștii. Asta după ce, la TVR, se luase déjà de Daniel Morar. Alții spun că recunoașterea existenței “acoperiților” în presă, dar asta nu e decât o banalitate fiindcă  toată lumea s-a convins că presa e țesută de securici după reacția pe care au avut-o colegii de breaslă ai lui Turcescu după auto-desconspirare.

Singurul lucru “deranjant” din acest interviu a fost unul singur: “Văd că unii dintre autorii acestor suspendări, sau primei suspendări, sunt extrem de atașați statului de drept, astăzi.”(George Maior)

În rest, să-mi anunți că după pauză vom vorbi de Alina Bica și să-l întrebi pe șeful SRI despre pozele cu Elena Udrea la Paris (dă care nu mă durea nici în spatele ușii) dar să nu-l întrebi cum a ajuns Bica șefa DIICOT când era băgata până-n gât în “retrocedări”, mi se pare culmea!

Sau să nu-l întrebi despre mai proaspătul corrupt descoperit în CCR, Greblă cel, pe deasupra, bănuit ca fiind amestecat în încălcarea embargoului cu Rusia, la fel!

Mai vine și ONG-istul implementator de democrație, Cumpănașu care, din surse pe care le ține-n el, știe că înlăturarea lui Maior s-a făcut pentru oprirea luptei anticorupție. (Apropo, câte ONG-uri sunt în România și cine le plătește pe ele? S-ar putea dubla salariile medicilor cu banii primiți de ONG-uri de la stat?)

Uite, cum se vede de la noi!