Din
THE FOREIGN CENSORSHIP THREAT, PART II:
EUROPE’S
DECADE-LONG CAMPAIGN TO CENSOR THE GLOBAL INTERNET
AND
HOW IT HARMS AMERICAN SPEECH IN THE UNITED STATES - Interim Staff Report of the
Committee on the Judiciary of the U.S. House of Representatives - February 3,
2026 https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/2026-02/THE-FOREIGN-CENSORSHIP-THREAT-PART-II-2-3-26.pdf
Fragment III
Cenzura UE, o ameninţare
la libertatea de exprimare din Statele Unite
“Comisia Europeană a reuşit, cu
success, să pună presiune pe platformele social media, să-şi schimbe regulile
de moderare a conţinutului, la nivel global, ȋncălcȋnd, de-a dreptul, spaţiul
online al Statelor Unite, dedicat discursului.
Multe din platformele sociale sau platformele de video-sharing, ȋşi au sediul ȋn Statele Unite şi au un singur set de reguli, la nivel global, care stabileşte ce conţinut poate sau nu poate fi postat pe site. Acest set de reguli fixează limitele ȋn ce priveşte discursul acceptat ȋn “agora digitală”, fiind un buton-cheie pe care supervizorii oficiali, care caută să controleze narativul ȋn vederea exercitării stricte a puterii politice, ȋl folosesc. Ȋn esenţă, regulile de moderare a conţinutului de pe platforme sunt – şi trebuie să fie, efectiv – aplicabile la nivel global. Moderarea conţinutului pentru fiecare ţară ȋn parte este o ameninţare importantă la viaţa privată, fiindcă cere platformelor să cunoască şi să stocheze locaţia specifică a utilizatorului, de fiecare dată cȋnd el sau ea se loghează. Ȋntr-o eră cȋnd utilizatorii pot folosi, la liber, reţelele virtuale private (VPNs), prin intermediul cărora ȋşi pot ascunde şi proteja locaţia şi datele personale, moderarea conţinutului din fiecare ţară ȋn parte este şi ineficientă – nu mai spunem că generează costuri immense pentru platformele mari sau mici.
Internetul este global iar platformele
se administrează global. Asta ȋnseamnă că, atunci cȋnd oficialii UE pun
presiuni pe companiile de reţele sociale, să-şi schimbe regulile de moderare a
conţinutului, influenţează ce pot spune şi viziona americanii, din Statele
Unite, ȋn mediul online.
Prin schimbarea regulilor de moderarea
conţinutului, legile cenzurii impuse de UE sunt o ameninţare directă la dreptul
de liberă exprimare din Statele Unite.
Comisia Europeană ȋşi făcuse o ţintă
prioritară din aceste reguli de moderare a conţinutului pe platforme, cu ani
ȋnainte de intrarea ȋn vigoare a Digital Service Act. Ȋn timpul pandemiei de Covid-19,
oficiali de rang ȋnalt ai Comisiei Europene au pus presiune pe platforme să-şi
schimbe regulile de moderare a conţinutului, aşa ȋncȋt să cenzureze, la nivel
global, conţinutul care punea la ȋndoială narativele despre virus şi vaccin. Cu
aprobarea Preşedintei UE, Ursula von der Leyen şi a Vicepreşedintei Vera Jourova,
Comisia Europeană a chestionat platformele despre cum intenţionează să-şi “updateze…
termenii şi condiţiile sau practicile (promovare/contracarare)” de
moderare a conţinutului, ȋnainte de introducerea vaccinurilor Covid-19.
Pe toată perioada campaniei de cenzură impusă
de Comisia Europeană, nenumărate Coduri ale Dezinformării, Discursului urii şi
intȋlniri pe EU Internet Forum, au constituit mai mult de 100 de
oportunităţi pentru Comisia Europeană, de a pune presiune pe platforme să-şi
modifice politicile de moderare a conţinutului şi să identifice ce narativ
online, despre vaccinuri şi alte teme importante, trebuie cenzurat. De exemplu,
de mai mult de zece ori, ȋn decurs de trei ani, Comisia Europeană a folosit
ȋntȋlnirile Subgrupei - Răspuns la Criza din Codul Dezinformării, pentru a
presa platformele, precum YouTube şi TikTok, ȋn ce priveşte “noile schimbări şi
aranjamente legate de combaterea dezinformării”, cu referire explicită la “schimbările
de politici”.
Presiunea asupra platformelor pentru a
se complia cererilor de cenzură ale UE, s-au intensificat după intrarea ȋn
vigoare a DSA, ȋn octombrie 2022. Comisia Europeană a avertizat platformele că
vor trebui să-şi schimbe regulile de moderare a conţinutului, pentru a se
conforma Digital Service Act, altfel riscă amenzi de pȋnă la 6% din venitul
global şi o posibilă interzicere pe piaţa europeană. Această campanie, derulată
timp de un deceniu, a avut success: platformele şi-au schimbat regulile de
moderare a conţinutului şi au cenzurat discursul ȋn toată lumea, consecinţă directă
a presiunii exercitate de DSA şi Comisia Europeană. De exemplu, ȋn 2023, TikTok
a ȋnceput să editeze Ghidul Comunităţii, cu scopul clar de a “se conforma cu
Digital Service Act”.”
“What
is a VPN service?
A VPN, which stands for virtual private network, establishes a digital connection between your computer and a remote server owned by a VPN provider, creating a point-to-point tunnel that encrypts your personal data, masks your IP address, and lets you sidestep website blocks and firewalls on the internet. This ensures that your online experiences are private, protected, and more secure.” https://azure.microsoft.com/en-us/resources/cloud-computing-dictionary/what-is-vpn
The “voluntary” and “consensus-driven” European censorship regulatory regime is neither voluntary nor consensus-driven.
THE FOREIGN CENSORSHIP THREAT, PART II:
EUROPE’S DECADE-LONG CAMPAIGN TO CENSOR THE GLOBAL INTERNET
AND HOW IT HARMS AMERICAN SPEECH IN THE UNITED STATES
fragment I
DSA – Digital Service Act nu combate dizinfirmarea! Din THE FOREIGN CENSORSHIP THREAT
https://antipresa.blogspot.com/2026/02/dsa-digital-service-act-nu-combate.html
Dezinformare. CULTURA MINCIUNII https://dexterpopescublog.blogspot.com/2025/11/dezinformare-cultura-minciunii.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu