Deliberativ, adj - care deliberează, avȋnd dreptul de a lua o
hotărȋre; vot deliberativ = drept de a hotărȋ prin vot; (din DEX)
Cam asta, vedeţi! Prin cancelariile noilor
elitişti, Ursula von der Leyen ţine discursuri depre Noua Democraţie, Democraţia
rezilientă, Reimaginȋnd democraţia, Democraţia socială, Democraţia incluzivă, Democraţia
sănătoasă, inovativă, Democraţia deliberativă…
Asta din urmă e despre cum un grup de
cetăţeni reprezentativi, “societatea civilă” (ȋn principal), ce s-o mai lungim,
se strȋng, dezbat şi ajung la un “consens informat” ȋn baza căruia iau decizii
ȋn locul democraţiei reprezentative. Care e coruptă, coruptă, coruptă…
Scopul e, printre altele, combaterea
extremismului şi “contracararea populismului prin participare şi dezbatere”.
Evident, va fi şi dezbatere publică (la televizor?). Marea vrăjeala cu
dezbaterea e că, atunci cȋnd eşti invitat să combaţi, deliberanţii au toate
răspunsurile pregătite.
Democraţia bine păzită
Ȋn fine, s-a mai vorbit despre
această democraţie progresistă dar fără a se preciza exact despre ce e vorba,
ȋncă din pandemie. Se regăseşte şi-n democraţia verde, oraşul de cinşpe minute
şi, ȋn general, ȋn marea diversiune numită “binele public” sau binele comun.
La noi, s-a implementat, cu success, la
ultimele alegeri libere. Un grup, reprezentativ ȋn domeniu, CCR, ȊCCJ, a anulat populismul şi
extremismul.
Fiindcă democraţia e coruptă, ştiţi, bine
c-am scăpat de ea!
Sunt o mie şi una de comitete şi
comiţii care se ocupă cu transformarea democraţiei ȋn Dumnezeu-ştie-ce. Nimeni
nu vorbeşte despre asta.
Ȋn Romȃnia, miile de guri
media toacă acelaşi rezumat venit de la centru. Miza este, ȋn principal, să nu
lase loc delincvenţilor de opinie, să li se urce democraţia la cap.
Noroc cu Nicuşor Dan care, concentrat
pe ȋnsărcinarea pe care a primit-o cȋnd a fost ȋmpins la Cotroceni, nu prea
ţine cont de comunicarea strategică şi ne mai zice cȋte ceva. După “schimbare”
şi “tranziţie”, ȋn speech-ul de Ziua Unirii Principatelor, după ce a
părut a fi de acord cu dreptul cetăţenilor de a huidui politicieni, a pus două
ȋntrebări “cheie”, după părerea autorului din ziar:
„Imediat
după asta, ce se întâmplă? Există un proiect? Aveți lideri cu un proiect?
Pentru că dacă îl aveți, haideți să-l dezbatem. Și a doua întrebare,
poate cea mai importantă: în România pe care liderii dumneavoastră o
proclamă, e loc pentru toți românii? Pentru vecinii dumneavoastră? Pentru
copiii care sunt colegi cu copiii dumneavoastră?”
N-am ȋnţeles asta! Cum adică, să ne
ȋntrebăm dacă, ȋn Romȃnia e loc pentru toţi romȃnii, pentru vecinii noştri,
pentru copii, colegi… N-am ȋnteles. De cȋnd nu mai e loc pentru toată lumea? Despre
ce “loc” e vorba? Un loc ȋn inima noastră? Un loc ȋn propria casă? Toţi la un
loc?
La fel de interesant şi misterios, ca
să nu zic mistic, e Pachetul de Apărare a Democraţiei Europene, care e un fel
de inspectorat pentru situaţii de urgenţă pe partea de implementare a Planului
de acţiune pentru Democraţie Europeană. M-aştept să ni se furnizeze un kit de
supravieţuire ȋn direcţia asta. Restul sunt, ȋn mare, o seamă de scuturi care
acoperă democraţia pȋnă cȋnd nu se mai vede nimic din ea. Un fel de Taj Mahal, un
templu construit ȋn jurul unui sicriu.
Nu cred să fi existat, vreodată, o
ideologie păzită cu atȋt de multă birocraţie.
Planul de Acţiune pentru Democraţie
Europeană este, un fel de drepturile minorităţilor sexuale de a preda gȋndirea
critică la o şcoală normală. Are trei puncte mari şi late, al treilea
lăţindu-se peste primele două. Ȋncepe
firesc, cu promovarea alegerilor libere şi corecte, continuă cu ȋntărirea
libertăţii presei şi ȋngroapă totul cu combaterea dezinformării.
Democraţia europeană, cred creierele de
la vȋrful UE, trebuie protejată de efectele nocive ale dezinformării,
manipulării şi interferenţelor, atȋt interne cȋt şi străine. Ȋncă o dată: atȋt interne cȋt şi
străine!
“Ȋntr-o
democraţie sănătoasă şi ȋnfloritoare, cetăţenii ȋşi pot exprima liber punctul
de vedere, ȋşi pot alege liderii politici şi au un cuvȋnt de spus ȋn legătură
cu viitorul lor.”
Nu-i aşa că sună bine?
“Cetăţenii trebuie să-şi
facă propriile alegeri electorale, ȋntr-un spaţiu public, unde diferite puncte
de vedere pot fi exprimate liber. Media liberă, mediul academic şi societatea
civilă trebuie să-şi poată juca rolul lor ȋn stimularea dezbaterii deschise,
libere de interferenţe, interne sau externe.”
După ce se curăţă spaţiul de dezinformare, manipulare şi
interferenţe, cetăţenii au acces liber la “conţinutul legal”, mai aflăm din textele
noii democraţii, care să-i ajute să facă alegeri libere şi corecte. Ȋn urma
dezbaterii controlate, prin alocare de fonduri de la buget.
Totul pentru a construi o democraţie puternică şi rezilientă. Ca să vezi, eu credeam că numai dictatura e puternică şi rezilientă.
Democracy
for all - “We need a very
different Europe: one that allows for new states, new structures, and new ways
of involving minorities and voices which are currently excluded. We need the
readiness and ambition to envision a new Europe.” https://efaparty.eu/what-we-stand-for/our-values/democracy-for-all/
“Under the European
Democracy Action Plan, the EU has stepped up its efforts to respond to this
evolving threat landscape, both domestically and internationally. This builds
on existing EU work and is firmly rooted in European values and principles. It
safeguards the freedom of expression and people’s right to access legal
content.” https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/new-push-european-democracy/protecting-democracy_en#defence-of-democracy-package
2 Noll 2020 - European Democracy
Action Plan: making EU democracies stronger https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ga/ip_20_2250
EU Action Plan on Human Rights and Democracy 2020-2027
“The
Action Plan was originally adopted for 2020-2024 but was extended by the
Council to 2027 with the aim to align it with the EU budget cycle. The EU
monitors the implementation of the Action Plan annually in the form of the
Annual Report on Human Rights and Democracy in the World. It is implemented at
global, regional and country level by the High Representative of the European
Union for Foreign Affairs and Security Policy, the European Commission, the EU
Special Representative for Human Rights, the European External Action Service,
EU Delegations and Offices, CSDP missions and operations and the contributions
from Member States and civil society partners. The EU Special Representative
for Human Rights (EUSR) plays a central role in guiding its implementation.” https://www.coe-civ.eu/kh/eu-action-plan-on-human-rights-and-democracy-2020-2027
https://cdn.ceps.eu/wp-content/uploads/2020/03/Deliberative-Democracy_2CU_Vol3.pdf
“Because the deliberative process requires that citizens understand, formulate, and exchange arguments for their views, norms of clear communication and rules of argumentation are important to formulate. Citizens must be able to present their claims in understandable and meaningful ways to their fellow deliberators. These claims must also be supported by argumentation and reason that makes these views publicly justifiable to differently situated deliberators.” https://www.britannica.com/topic/deliberative-democracy
“Uitaţi-vă la cine sunt oamenii în care
vă puneţi speranţele! Nu gândiţi numai pasul unu! Gândiţi şi pasul doi! Aveţi o
responsabilitate pentru voi. Aveţi o responsabilitate pentru copiii voştri,
aveţi o responsabilitate pentru România întreagă. La mulţi ani, Focşani! La
mulţi ani, România!”, a fost mesajul şefului statului.”
Citește mai mult la: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/presedintele-nicusor-dan-merge-la-focsani-si-iasi-de-ziua-micii-uniri-premierul-ilie-bolojan-la-bucuresti-3599467
Asta este “democraţia reimaginată” cum o numeşte dictatoarea Ursula von der Leyen. Adică democraţia care mai există doar ȋn imaginaţia noastră. https://freefrompress.blogspot.com/2026/01/cine-este-imnul-national.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu