luni, 11 iunie 2012

REZULTATUL ALEGERILOR LOCALE 2012



O NOAPTE DE 22 DE ANI

Ieri tot mapamondul trebuie să fi urmărit cu răsuflarea tăiată alegerile de la Curcani, Turci pentru americani, de unde presa a transmis duhoarea non-stop iar spre seară, ca o continuare a spațiului cultural romano-geto-dacic , M. Dinescu amenința că vine Mambo Siria, alte știri externe.
Muzica de trompetă beată-moartă specifică electoratului bărbătesc descris cu duioșie de neveste drept “măcar nu să culcă după ce bea, fi-rar al dracu’!” a însoțit această zi de sărbătoare pentru USL și Realitatea. Rtv-ul a luat pulsul alegerilor din mediul rural iar B1 s-a manifestat “imparțial că n-avem încotro” față de niște alegeri déjà câștigate de USL  la masa verde, doar că la un scor mai mare. Televiziunile lui Voiculescu nu fac presă.

Candidații și susținătorii lor, floarea țării, au început să se perinde prin fața urnelor unde și-au făcut poze cu buletinul de vot încă de dimineață. Adrian Năstase a venit “”însoțit de soție”(Realitatea) și de fiul său, Mihnea,  care vota pentru prima dată, Ion Columbeanu a venit însoțit de fiul său Irinel care candida pentru prima dată, ca să scoată Bucureștiul din “gheara partidelor”. Cu noaptea-n cap și-a făcut datoria de cetățean și Crin Antonescu, el a votat pe la 9:00 spre surpriza alegătorului care s-a gândit că viitorul cap al statului trebuie să-și fi pus ceasul să sune. Dan Diaconescu a fost pupat cu foc de o admiratoare secretă cu față de perdea roasă, căreia odrasla de presă îi înflăcărează nopțile când biata stafidită îl scoate din telecomandă ca pe duhul lămpii. Ion Iliescu a lansat, în subliminal,  candidatul PSD la președinție atunci când a spus că l-a votat la primărie pe candidatul USL. Sorin Oprescu a continuat, chiar și în discursul de învingător, să susțină minciuna asta jenantă cum c-ar fi independent.

Pată de culoare, Mirela Voicu era în talk-show cu două babe care merseseră la vot ca să nu le taie pensia și acum erau în drum spre biserică unde le aștepta duhul sfânt. Reportera le-a zis că nu primarul le taie pensia dar ele știau mai bine: pensia le-o taie ăia de la putere, Oprescu sau cine știe…Reportajul era prea interesant și Mirela a insistat: pe vremuri, lupta politică era la fel de “ascuțită” și cum era atunci, era sărbătoare? Eu nici nu mai știu ce e mâine, a zis una dintre alegătoarele cu drept de vot, răspunzând la o întrebare futuristă din mintea ei!

PDL-ul a fost reprezentat în ochii presei de Elena Udrea  care, dacă la moțiunea de cenzură care a trântit guvernul era îmbrăcată într-un fel de corset peste care a uitat să-și tragă fusta cu crinolină acum se îmbrăcase ca Scufița Roșie de la brâu în jos , mergând aplecată grațios ca o durere de șale peste pantofii roșii de lac. Ea este succesul zdrobit, ca un piure scăpat în noroi, al PDL-ului la București și cea care a găsit candidatul ideal pentru scorul trebuincios de 17%.

Succesul zdrobitor al USL-ului s-a datorat și faptului că vreo 65% dintre votanți, domiciliați în mediul rural, d-aia nu mai pot că ciurucul de la învățământ a schimbat componența comisiei care-i caută pe doctoranzi  la plagiat, că Victor Ponta l-a numit pe unul la ISC ca să-l scape pe A. Năstase de dosarul penal sau că Voiculescu și unii componenți ai guvernului sunt în niște conflicte de interese care-ți intră în ochi și pe care nesimțitul Ponta se face că nu le vede. Contribuția măreață la acest eșec  însă, se datorează 
PDL-ului care, după ce a candidat alene și s-a ales pe spatele “dirigintelui”, a luat niște măsuri de “tăieri” necesare în silă fără să dea un brânci capitalismului drept compensație și s-a lepădat, pe final, de lupta anticorupție dând-o pe mâna USL-ului s-o spargă.  Nu și-au mișcat fundul la televizor ca să explice că în Ministerul de Interne, de exemplu, sunt “javre” în personalul auxiliar care, după tăierile de sporuri și cu 25%, încă mai aveau 24 mil. salariu. Corespondentul “javrei” birocrate în mediul privat, care-i face și prostului treaba, are 13 mil.

Initial n-avea "USL:" in fata
PDL-ul a folosit aceeași strategie ca la alegerile trecute și a stricat exit-poll-urile trimițâdu-și electoratul la vot  după ora 19:00. Rtv-ul a încălzit bine momentul măreț al anunțării rezultatului alegerilor, la ei l-am și văzut, prin multe vaiete și alte stupori  referitoare la dispariția PDL-ului. Incepând de azi noapte însă, Rtveiul a încercat și încă încearcă să fraudeze, prin mijloace specifice, rezultatul alegerilor la Ploiești și Cluj. L. Dragnea, cel care i-a șoptit Mihaelei pe sub mustață la alegerile trecute că Geoană n-a câștigat dar l-au lăsat să se bucure ca să râdă de el, a cerut ajutorul presei pentru Ploiești unde R. Anastase ar fi blocat numărarea voturilor în patru secții. După asta, un ziarist de la Ploiești s-a agitat în flacări că jurnaliștii n-au voie să intre în secțiile de votare că nu le dă voie Roberta. Impricinata  a intrat pe  telefon și a spus că ea e la sediul partidului și că legea spune că, după închiderea secțiilor, nimeni nu mai are voie să intre decât candidații, la cerere. Rtveiul a continuat să scrie pe ecran toată noaptea și astăzi că pdlista blochează numărarea voturilor. Apoi, după ce s-a anunțat că Emil Boc a câștigat la Cluj la 1000 de voturi distanta, un USL-ist a agitat spiritele și, la București , se discuta de parcă Emil Boc a bătut președinta unei secții de votare.  De la noi s-a simțit că Rtveiul a vrut să fure primăriile din cele două orașe iar la Ploiești chiar a reușit.  A câștigat unul care le-a promis pensionarilor că le dă câte 2 mil. pe lună.

Câstigurile și pierderile acestor alegeri nu sunt alea pe care le contabilizează presa. Cele două reușite sunt:  primăriță de la Craiova- Lia Olguța Vasilescu, o premieră pentru  lupta politică autohtonă, neapărat bărbătească și independentul Nicușor Dan-matematician si doctorand în străinătate, preocupat de cum arată Bucureștiul și de PUZ-ul lui, care a câștigat un loc de consilier. (UPDATE: Pănă la urmă, pentru consilieri,  a luat sub 5% și n-a ajuns în primărie.)

Eșecurile acestor alegeri sunt Radu Mazăre și Robert Negoiță, un stricat și un limbut dator la stat.
Imbrățișările lui C. Antonescu adresate câștigătorilor PNL, care-i ridică și lui sondajul, au fost nefirești, ca să zic așa. Cel puțin cea cu Rareș Mănescu a fost “de foc”.

Viitorul e previzibil: USL-ul va sufoca, în continuare, țara de birocrație și alte taxe iar sistemul corrupt se va încăpățâna să existe și să se dezvolte pe motiv că schimbările nu se fac peste noapte ca și când, o noapte de 22 de ani n-ar fi de ajuns. Succesul USL-ului a fost o pleașcă, o să vedem dacă  se va mai repeta iar “guru1 de presă”,  timp de un an de zile, își va lua rolul în serios și va predica  dar își va împărți această postură cu guvernatorul și patriarhul.

duminică, 27 mai 2012

LUCIAN BUTE FROM ROMANIA



Azi- noapte, deși nu a fost lună plină, nu s-au aliniat planetele iar apocalipsa dormea dusă, România a încasat directe și cu stânga și cu dreapta în orgoliul ei pompos de țară fără prințipuri dar cu gura mare. Cam cum a încasat-o leul de când au venit cei doi natângi în fruntea guvernului secondați de codatul Felix și presa aferentă și analiștii ei iubiți.
A încasat-o dublu, spuneam, o dată  prin momentul înălțător al participării la EUROVISION cu melodia de răsunet mondial Zdrangalleilah și a doua oară, la puțin timp după jena muzicală, prin lovitura sub centură pe care INTERBOXUL a dat-o democrației tinere, infantile chiar, care este ROMANIA.

Melodioara, mult promovată pe banii statului și chiar  îndesată până-n epiglotă de câte o intelectuală-vedetă cu șomoiugul sintagmă “Suntem balcanici, ce vreți!”, nu doar că e o retardea foarte slabă dar a mai și participat într-o companie selectă, peste așteptări, cum de mult Eurovisionul n-a mai avut. Votarea tradițională cu vecinii, a dezavantajat piese foarte bune dar  a scos, totuși, o câștigătoare care merita. Tara noastră, că doar nu Zdrangalleilah, a primit de la românii din străinătate punctajele pe care le știm și nimic de la străini. Gianina Corondan, ne-a luat prin surprindere, de bine, și am râs cu lacrimi.

Nu era a bună și asta s-a văzut puțin mai târziu când am plătit râsul de câteva ore cu șocul care ne-a ținut în corzi cinci minute. Tara s-a trezit la realitate din pumni dar, în câteva zile, o să se culce la loc și o să vorbeasca din nou prostii cu gura presei, ca o somnanbulă iresponsabilă pentru faptele sale.
Meciul boxerului român Lucian Bute a fost, în mod neașteptat,  meciul României cu lumea, nu pentru că o țară atârnă de un ring sau un sportiv ci pentru că făcătura pe care i-a tras-o Interboxul sportivului s-a simțit ca o insultă pe care nu o adresezi oricui, doar ălora din afara castei, care sunt considerați nevrednici de a fi atinși.

Nu trebuie să fii specialist în domeniu și nici măcar trăncănitor de SPORT ca să-ți dai seama că boxerul L. Bute nu este de nivelul la care credea c-a ajuns și că a fost “antrenat” doar să aducă bani unora iar acum, când pariurile au atins o cotă mulțumitoare pentru mafia din jurul boxului, a fost băgat în cușca de sacrificiu unde “i s-a dat omor”, la propriu. Nu există nimeni din stafful lui, nici măcar femeia de serviciu, să nu fi știut ce-o să se întâmple la Nottingham. Cum să greșești strategia în asemenea hal încât să nu-l avertizezi să nu se lase băgat in corzi sau  să iasă neapărat de acolo până nu-l omoară adversarul? Si cum să nu arunci prosopul mai devreme, când el a căzut psihic după prima jumătate de repriză și a fost knock-out cam tot restul meciului? Cum să-l lași să încaseze, la sfârșit, zeci de pumni în figură în condițiile în care el nu-și mai ținea capul? Pentru toată lumea e clar, băiatul ăsta nici nu știa cu cine se bate! Toți cei din jurul lui ca și presa proastă care l-a combătut pe L.Doroftei când a spus adevărul în legătură cu faptul că lui L.Bute i se dau adversari slabi, și-au bătut joc într-un fel crunt de el. Doroftei n-avea de ce vorbi cu invidie, doar cariera lui e recunoscută ca foarte valoroasă!  El spunea doar adevărul care, dacă era luat în serios, nu se ajungea la sadismul dement, nu doar fizic, la care a fost supus Bute.

Binențeles, după această încasare, presa (din televizor, de cealaltă nici nu m-am apropiat!), se poartă de parcă a rămas cu leziuni pe creier: Să vedem si partea plină a paharului, a zis una, România a luat locul trei la gimnastică pe echipe! Sau, în ceea ce privește fondul musical retardelizat pe care s-a dezvoltat presa liberă românească și care, la export prinde ca o putină de varză căreia îi iei capacul pe străzile, să zicem italiene, parfumate cu miros de vanilie ieșit din cafenele, remarca prostească e: Anglia a terminat în urma noastră la Eurovision. Urmează, probabil, expresia oroare: “masa bogaților” la care țara flenduroasă, luată de suflet , aspiră ca o slugă din telenovele.

www.boxingscene.com Froch Says Bute’s Simulation of Nottingham is Comical-5/22/2012
In articolul de mai sus se spune că stafful lui Bute a încercat să simuleze atmosfera din Nottingham Capital FM Arena folosind inclusive înregistrări cu țipetele logodnicei acestuia, Rachael Cordingley care obișnuiește să se manifeste astfel în timpul meciurilor lui Froch.
 “I don’t know if it’s going to [help] or not”, Froch said. “I think it’s very comical, if you want an honest answer. It’s quite funny that he’s doing that. But other than laughing about it, I don’t really have anything to say, to be honest. It can only be worse with Rachael screaming while I’m, trying to train, bloody hell.” Adică, e de tot râsul și rău face!

UPDATE-"După meciul de la Nottingham, cei din staff-ul lui Bute au petrecut nevoie mare la banchetul stabilit încă dinaintea partidei. Modul zgomotos în care s-au manifestat cei de la Interbox l-a deranjat pe gălățean, care și-așa are de suportat bănuielile că ar fi pierdut deliberat lupta. Aceste suspiciuni ar putea crește, după comportamentul deplasat al canadienilor!"scrie EVENIMENTUL ZILEI
                   

miercuri, 23 mai 2012

CAMPANIA ELECTORALA 2012. NIMIC DE VOTAT.


Cei care votează partidul lui Dan Diaconescu sunt alienați mintal.- Cristian Tudor Popescu
I-auzi! Dar cei care-l promovează pe canalele de știri, ce sunt? Niște ziariști care mănâncă și ei o pâine? Sau care respectă un contract? Dar presa care a luat bani de la Becalii ca să-l facă primul model al țării, ce este? De exemplu, cum vine treaba asta să-l întrebi pe Gigi Becalii ce părere are despre introducerea jocului de șah în școli și nu pe maestro internaționala Elisabeta Polihroniade? Cât de alienați sunt cei care l-au transformat pe șmecherul ăsta ordinar în erou și au făcut să fie votat pentru Parlamentul European? Ce, dacă țara e condusă de Antene sau dacă o conduce Protveul, e mai bine? Apoi, de votat l-or vota alienații dar de susținut îl susțin unii care vor să dea contre presei autointulate “quality”. Nu știm de ce nu candidează chiar jurnaliștii, că doar ei trag sforile?

Păi, dacă e vorba de alienare, cine a scos divertismentul OTV din garsoniera lui Dan Diaconescu și l-a plasat la cel mai titrat post de televiziune? Teo era alienată? Emisiunile care vomită retardele peste țară de atâția ani sufera de demența senilă? Cine îi dă adrenalină lui Vadim în preajma alegerilor, bolnavii de Alzheimer sau televiziunile unde și CTPopescu contribuie? Apoi, cine i-a dresat pe romani, prin emisiuni specifice, să considere , în proporție de 70%, că e normal să dea bani la doctori?  Si cine, a importat și promovat campanile canceroase, de parcă nu era de ajuns că personalul sanitar romanesc  practica deja sadismul  fizic și mental? Se știe foarte bine că stresul și tristețea provoacă boală iar frica este un declanșator al bolii și totuși, în ziare tronează titluri uriașe gen: Morcovii ar putea fi periculoși pentru sănatate[1], în cazul de față, cancer la plămâni.

Cui dracu’-i pasă cine mai ajunge în Parlament după ce a trăit 22 de ani într-o corupție moștenită, continuată și profesionalizată! Avem mii de șoferi analfabeți și polițiștii care le-au dat carnet sunt tot în sistem, avem personal medical care lasă mama să nască copilul strangulat cu bună știință pentru că n-a primit bani sau nu sufficient, avem profesori care înlesnesc fraudarea examenelor și părinți care înjură ministrul care nu le lasă odraslele  să copieze, avem etnobotanice și vom avea și droguri la liber (în Anglia costă 8 lire pachetul de țigări, “iarba” e mai ieftină), avem copii obezi, mâncarea naturală a dispărut de tot, avem potențiatori de gust care dau poftă continuă și modifică senzația de foame și o s-avem spray cu miros de pâine că americanii au și, dacă suntem în NATO, ne dau și nouă! Iar dacă nu ne place, avem de ales între occidentul decrepit și “puternicul”, în viziunea noului govern, Putin. Adică n-avem d-ales!

Păi, atunci, ce mai contează cine s-alege? In fond cine e mai alienat, acela care-l votează pe OTV sau acela care votează căsătoria între homosexuali, care sacrifică niște copii care sunt,astfel, obligați  să transforme repulsia în dragoste necondiționată. De zeci de ani filmele nu sunt decât un pretext pentru a face reclamă acestui tip de “exprimare” iar violurile între băieți s-au înmulțit și la noi. Se știe, comportamentul de adult, inclusive sexual,  este condiționat de primii ani de viață, de-asta, probabil, TVR-ul a dat în ziua de Paște un film în care un băiețel îi făcea “curte” altuia.

Așa că, n-au decât să ajungă în Parlamentul României chiar băbuțele rusești de la Eurovision! Dacă e să fie absurd, atunci să fie pe de-a-ntregul! Dacă Voiculescu și trustul lui de presă au ajuns la guvernare iar Hrebengiuc, cel care amușina în spatele lui Ceaușescu, e ideologul șef al guvernului dronă, de ce n-ar ajunge și OTV-ul la putere? De ce ar trebui să le placă altora, dacă nouă ne repugnă? Si-o să fie și mai bine! După generația cu Harry Potter la BAC, se pregătește cea cu desene animate dublate. Aștia nu mai bat mingea pe maidan și nu mai citesc Jules Verne, doar asamblează jucărele hidoase și se îngrasă, în același timp, la fast-food iar fetițele învață să fie femei și strâng bani de silicoane. Asta fac copiii când nu sunt bolnavi și deci, nevoiți sa apeleze la mila publică pentru că politicienii dau banii pe construit biserici. Cât de aberrant este așa ceva?! De ce s-alegem noi când, de fapt, n-avem d-ales?

Mai bine s-o punem de un război rece ca pe vremea lui Ceaușescu! Atunci erau câteva ore de televiziune pe zi dar asta  constituia avantaj pentru că puteam să ignorăm puterea, puterea presei, puterea politică etc. Veneam umiliți de la cozile la care stăteam să ne procurăm mâncarea și unde eram înghesuiți de țiganii care aveau “afaceri” cu vânzătoarele și cu polițiștii, munceam în niște fabrici care erau lagăre de exterminare, străzile, noaptea, erau întunecate ca niste coșciuge, găseai stația de autobuz după murmurul navetiștilor  dar cinematografele și restaurantele erau pline pentru că nu se “împuțise” locul, la tonomatul după plaja din Mamaia era doar muzică străină, care nu era proastă ca acum, iar pe plajă, la plecare, dacă rămânea o punguță cu resturi, era pentru că cineva o uitase.  Laptele praf pentru copii se lua la suprapreț, cu pile, politica demografică a lui Ceaușescu se baza pe ideea că cine se adaptează la frig și foame, bine, cine nu, nu. Facem alții! Ceea ce e cam la fel în zilele noastre când, după ce vor muri mai multe generații din cauza alimentației nenaturale, va apărea omul de tip nou, androidul de plastic și cu creierul spălat. Inainte de ”89 femeile nășteau în chinuri, la propriu, de nedescris, asta când nu făceau avorturi care, oricum le veneau de hac mai devreme sau mai târziu. Acum, femeile sărace sunt într-o situație mai proastă decât atunci iar legea anti-avort va fi adoptată mai devreme sau mai târziu că doar d-asta i-a fost fluturată poporului pe la nas, să se obișnuiască cu duhoarea.

In communism aveam cultul personalității lui Ceaușescu, de care nu ne durea nici în cot, acum avem cultul “vedetei”: vedete de show-bizz, guru de presă, politicieni cu “notorietate”etc., care se găsesc în toată mass-media, la orice oră și pe sute de afișe postate pe străzi, pe care nu poți să le treci cu vederea  indiferent în ce direcție pornești. Atunci aveam propaganda comunismului de care nimănui nu-i păsa, nici măcar activiștilor de partid, acum avem o mie de propagande de tot felul, de la politică și religie până la ce să mâncăm și cum să ne îmbrăcăm. In Ceaușism erau securiști și turnători peste tot, care nici măcar nu-și făceau treaba de multe ori, altfel ar fi trebuit să fim legați mulți dintre noi, acum avem camere de supraveghere în tot locul și securista capitalistă, presa, care te face subiect de interes național, îți bagă microfonul pe gât, te pichetează la poarta propriei locuințe și are voie să te filmeze în spațiul public pe care e stăpână.

E drept că, pe vremea lui Ceaușescu totul era greu, greu de procurat, inclusiv obiectele de igienă personală le cumpăram la speculă, greu de suportat, gandacii de bucătărie nu mureau nici cu verde de Paris, greu de început o nouă zi, așa c-o  porneam cu un spectacol literar- artistic de înjurături vârtoase și blesteme apăsate la adresa conducătorului tâmpit, când dădeam de apa rece ca gheața de la baie. Acum, suntem noi doar niste spectatori  tâmpiți și de-asta e normal să  conducă OTV-ul ce-a mai rămas din Romania? Dacă am știi că iese, l-am vota, în bătaie de joc la adresa presei care vrea să “conducă” ea dar, pentru că n-are șanse, n-avem d-ales decât să ne întoarcem la războiul rece, pentru că  niciodată n-am fost mai liberi să gândim decât atunci!


[1] www.romanialibera.ro -3mai2012 “Cercetătorii de la Universitatea de stat din Ohio susţin că au descoperit o potenţial periculoasă "parte întunecată" a pigmenţilor ce se află în morcovi, scrie The Huffington Post.”

miercuri, 16 mai 2012

MENTALISTUL. CREATORUL DE ILUZII



Circulă de mai multă vreme, pe canalele tip Discovery,  un documentar bazat pe scrieri vechi de multe sute de ani care prezic Apocalipsa.  Multe dintre aceste filmuleţe se bazeaza pe cărțulii găsite in peșteri unde, pustnici  supărati pe  lume si lihniți de foame s-au apucat să-i prevada omenirii un sfârsit pe măsura necredinței  care atrage mania divină. Acum, pe langa faptul ca nu orice prevestire e scrisă sub influența Sfantului Duh si nu orice scrijelitură de pe peretii unei peșteri  poate fi interpretată ca un ritual de inițiere, “cercetatorii” vin cu propria lor interpretare și totul se transformă in film artistic.

Unul dintre aceste filme interpreteaza profeția care zice ca va apărea un dictator charismatic (oribil cuvant) in stil Hollywoodian. Dictatorul este prezentat ca o vedetă americană a zilelor noastre, care a trecut prin mâna plasticienilor si stilistilor si care vrăjeste publicul cu ochii lui albastri. Adevarul e că, cu o buna publicitate in presă, de exemplu participarea la talk-show-ri, incoronarea lui de către revista People drept cel mai frumos din lume etc., prezumtivul Antichrist poate răspandi foarte usor  vrăjeala lui in toata lumea. 

Ne-am găsi, astfel, intr-un fel de Waco global si doar niste extraterestrii  sau vreun asteroid devastator ne-ar scapa de mizerie.

In televiziune, cum institutia Profetului a devenit caducă din cauza nenumăratelor apocalipse esuate sub deviza “nici nu va ajunge, nici nu va trece” iar Alesul e greu de decis pentru că e concurenta mare, trendul, ca să zic asa, e mentalismul. Iar dacă-i vorba de recorduri si “talente” inutile, unde ar fi locul cel mai bun de cuibărit decat in Romania cea mereu surprinzatoare, tărâmul vrăjelilor de tot felul.

După ce campaniile de bantuiri de fantome si ozn-uri s-au fumat iar cate un guru de presă n-a reusit să unească spiritul lui cu materia din Piata Universitatii, să zicem, cititorul de ganduri, care este televizorul , a intuit că e vremea să lanseze Mentalistul. Cum campania pentru cancerul de piele a fost boicotata de vremea rea cu ploi si vijelii, Pro-tveul s-a gandit să-si facă telespectatorii, vreo 5 mil., să moară de perplexitate. Astfel, la Romanii au talent, juriul a influentat ,din nou, decizia telespectatorilor prefăcandu-se c-a fost dat pe spate de talentul concurentului Gog. Incă de la inceput, Gog s-a prezentat ca un Mentalist, adică un individ care se bazează pe puterea mintii să influenteze sau să citească gandurile celor din jur adică o creatură cu puteri paranormale. Dacă-si spunea magician de la inceput, adică un creator de iluzii si dacă lui Andi Moisescu, băiat citit, nu i s-ar fi lungit fata a uimire gravă cand si-a văzut vorbele, abia rostite, scrise intr-un plic sigilat, publicul ar fi votat altfel. Nu mai vorbim de aplauzele si osanalele juriului la adresa iluzionistului, impreună cu indemnurile nesfarsite catre votanti de a-l alege pe preferatul lor. Astfel, spre deosebire de profetii falsi, care n-aveau la indemana mass-media ca să le facă trucurile, mentalistii falsi au la indemană butaforia show-bizz-ului cu care să influenteze publicul folosind mijloacele libertătii de exprimare si abuzand de acest drept. 

In fond, televiziunea romanească este cea care “a mintit poporul cu televizorul” si a dat idei si altora să procedeze la fel. Cu Revolutia Romana a debutat in lume experimentul televizionistic cu morti: Veniti să aparati televiziunea!, care continuă si in zilele noastre si o să mai dureze zeci de ani. Aceasta agresiune asupra mintii umane ii va face pe multi să se izoleze, fizic si/sau mental, niste pustnici moderni si, probabil, să-i profetească presei o apocalipsă in virtutea faptului că tot ce are un inceput are și un sfarșit.

Pe vremuri era un banc unde o batranica il intreba pe Lenin daca e comunismul experiment sau stiinta. Stiinta, desigur, zicea Lenin! Stiam eu, zicea batranica, pentru ca, daca era experiment, nu-l incercau pe oameni!

Drept de proprietate intelectuala in presa. Fara TVA.
“Din sursele noastre s-ar fi anuntat ca acesta a decedat si sunt slabe sanse sa-si mai revina.”-B1tv,15:01,16mai2012

joi, 3 mai 2012

CAMPANIA CANCER DE PIELE PENTRU TOTI. ACUM SI LA SATE.


Săptămâna trecută a început, în presă, campania Cancer de piele la ţară şi subvenţionarea  cremelor de protecţie solară. Cu un tupeu ieşit din comun chiar şi pentru nesimţirea zilelor noastre, o doctoriţă dermatoloagă, îi ameninţa cu melanomul pe ţăranii care lucrează pământul. 

Unii doctori sunt, mai nou, agenţi de vanzări pentru companiile farmaceutice[1] şi se ocupă cu creearea unei stări de necesitate acolo unde nu există. In cazul ăsta, urgenţa vine ca o ameninţare în faţa căreia trebuie să te protejezi cumpărand de la ei crème de protecţie. Cum au ajuns ei la ţară e foarte simplu: s-a constatat că cea mai mare parte din populaţia ţării stă la ţară şi nu merge la mare sau la ştrand deci nu le cumpără produsul. Soluţia e să foloseşti persoane cu autoritate în domeniu şi societate, medicii dermatologi, să ameninţe populaţia cu cancerul şi să facă lobby pentru subvenţionarea produsului. Campania se duce, în principal, în presă, inclusive la TVR care, dacă e atat de iresponsabilă încat să facă reclamă OMG-urilor, de ce n-ar ameninţa ţărănimea cu cancerul de la arat. 

Am văzut-o pe “buna doctoriţă” la TVR2, la ştirile Liviei Dilă, cum încerca să zgândăre fiecare bubiţă ca să demonstreze că e cancer, susţinută fiind de un alt doctor într-un interviu care spunea că oricine a avut vreodată arsură solară e predispus la cancer de piele. Adică, practic, aproape toată lumea şi în orice moment, inclusiv cand stă omul în maşină, zicea ea. Da, dar “aproape” nu e sufficient pentru rata profitului nelimitată pe care şi-au propus-o companiile care sponsorizează ameninţarea. Aşa că, în Gandul, Societatea Romană de Dermatologie, prin dr. Anca Aghiniţei- Zbranca şi ziarista Mădălina Chiţu, reuşeşte să acopere toată plaja. In articol “soarele atacă derma” fie iarna, fie vară, iar “Pielea nu "uită" nicio rază de soare. Ea înmagazinează efectele razelor UV.” Umbrela nu te apără de razele ultraviolete iar “efectele negative ale soarelui sunt la fel de puternice atunci când sunt nori.” Dar asta nu e tot. Cancerul din soare pătrunde şi prin apă care, ca şi zăpada, reflectă razele cancerigene şi chiar prin haine, aşa încat, “atunci când ne expunem la ore de vârf se recomandă îmbrăcăminte cu ţesătură deasă.”[2] In acelaşi articol, se spune că OMS a declarat cancerul de piele ca fiind cel mai frecvent tip de cancer. La un moment dat era cancerul de colon pe primul loc dar, fie producătorii de mancare au intervenit ca să fie  retras din competiţie, fie producătorii de crème solare au tras sforile şi-au mituit arbitri să le dea medalia de aur.

"Unul din cei mai mari producători de medicamente din lume a relevat, după testele de laborator efectuate timp de 20 de ani, începând din 1970, faptul că extractul de lămâie distruge celulele maligne din 12 tipuri de cancer, inclusiv cel de colon, de sân, de prostată, pulmonar şi pancreas."
http://www.evz.ro/detalii/stiri/contine-substante-miraculoase-si-e-mai-puternic-decat-chimioterapia-nu-te-ai-astepta-car-1032.html
In ceea ce priveşte administrarea, practic, se recomandă cu supradoză. Doctoriţa de la TVR2 a spus că, pentru a fi efficient, trebuie folosit un tub în două zile deci, ne putem imagina că agricultorii vor cumpăra baxuri de cremă solară în fiecare lună depăşind, în orice caz, cantitatea de produse de igienă corporală într-un an. Livia Dilă a întrebat timid de ce până acum ţăranii, care au stat întotdeauna în soare, n-au facut cancer de piele dar răspunsul îl ştim cu toţii: între timp stratul de ozon s-a făcut zdramiţe. Răspunsul doctoriţei, deranjată de întrebare, a fost la fel de tăios ca al unei aprozărese după vremuri care profita de cate o băbuţă să-i vandă toate putreziciunile şi ouăle sparte.
Ca să le intre bine în cap tuturor că vor face cancer, 300 de medici din toata ţara vor porni o campanie de informare şi vor recomanda cremele de protecţie solară. Campania se face sub tutela celei mai mari asociaţii europene a dermatologilor şi va avea, ca alte boli, ziua ei: EuroMelanoma Day. In curand, toate cele 365 de zile ale anului vor purta numele unei boli la concurenţă cu sfinţii din calendarul creştin. “Factorii care ar putea contribui la apariţia acestei afecţiuni sunt stresul, alimentaţia, radiaţiile solare, imunitatea scăzută, bolile metabolice.”-zice articolul, deci, nu există scăpare.[3] Cine nu era stresat pană acum va intra în randul lumii prin această campanie de “sensibilizare” pentru că ăsta-i scopul.
Nu e nevoie să ne gandim la cine ştie ce războaie psihotronice sau la cat de planetare sunt conspiraţiile pentru că, pană una alta, lăcomia de bani este boala secolului şi conspiraţia este, de fapt, simplu marketing. Manipularea cu vorbe, pe faţă, este adevăratul psiho-terorism prin care orice frică se transformă în boală fizică şi alimentează consumul de medicamente.
Din toate tratamentele expuse la televizor (THE Incurables)[4]), în reviste sau pe internet, cel mai important lucru de făcut, indifferent de boală, este detoxifierea fizică şi psihică. Detoxifierea fizică se face cu argilă iar pentru cea psihică, o cură de lepădare de presă ar putea face minuni!
Pentru că nu există o lege care să oblige presa să spună cine sponsorizează campaniile de orice fel, bombardamentul cu studii ameninţătoare e deja o pandemie chiar mai periculoasă decat boala, pentru ca o creează în viitor: “STUDIU.Testul care poate prezice că te îmbolnaveşti de cancer.” www.gandul.info
V-am prins, vrăjitoarelor!

Cum totul este relativ, avem şi varianta care îi contrazice pe doctorii agenţi de vanzări într-un articol din Realitatea care a preluat informaţia după wellness.blogs.time.com şi care spune că s-a constatat că o substanţă din aceste crème solare le-a făcut cancer şoarecilor de laborator.[5]
Un alt articol din www.monitorulexpres.ro  De ce ni se bagă pe gît medicamente scumpe? explică faptul că medicamentele noastre generice şi ieftine pleacă la export în timp ce rafturile farmaciilor sunt pline de scumpeturi străine. Apropo de asta, încercaţi să cumpăraţi Boramid şi o să reuşiţi după cateva farmacii şi o grămadă de bani daţi pe diferite porcărele de curăţat urechea, d-alea care nu expiră niciodată pentru că nu conţin nimic, în afară de apă. Apă de mare, se spune.
www.formula-as.ro
www.tratamente-naturiste.com  
UPDATE: Pe 3 mai, la Antena 1, Dr. Mihaela Leventer, dermatolog, a precizat ca o crema de protectie solara protejeaza impotriva arsurilor solare nu impotriva cancerului. La celelalte posturi nu s-a facut aceasta precizare.
UPDATE:11dec. 2013-ANTENA 1, televiziunea voiculeasca, face o campanie infioratoare pentru taierea sanilor si, iresponsabili cum sunt, asigura ca mastectonia inlatura definitiv posibilitatea aparitiei cancerului. In plus, mutilata in scop profilactic, se alege si cu o pereche de silicoane ceea ce, evident, e un must al integrarii in "lumea civilizata"!
http://www.romanialibera.ro/actualitate/mapamond/patru-ani-de-inchisoare-pentru-inventatorul-protezelor-mamare-pip-320105.html    Patru ani de închisoare pentru inventatorul protezelor mamare PIP 
" Implanturile au afectat 5.000 de paciente în Franţa şi 80.000 în întreaga lume. Compania înfiinţată în 1991 a devenit al patrulea producător mondial de proteze mamare după ce a comercializat acest tip de implanturi la preţ redus, care conţineau un gel neomologat de autorităţi."-doar 85 000 in lotul asta!


[1] www.gandul.info Duţă spune că unii medici prescriu anumite medicamente în schimbul unor vacanţe exotice Presedintele CNAS: "Vreau să denunţ relaţia de concubinaj care a existat şi există între medicii prescriptori şi piaţa farmaceutică. Acest lucru se petrece proporţional cu o creştere a vacanţelor şi a concediilor exotice pe care unii medici le fac"[1]
 

[2] www.gandul.info SOCIETATEA ROMANA de DERMATOLOGIE doreşte includerea CREMELOR CU FACTOR DE PROTECTIE pe LISTA MEDICAMENTELOR COMPENSATE, de Mădălina Chiţu
[3] www.gandul.info Campanie de informare privind cancerul de piele: În ultimii 30 de ani numărul cancerelor de piele a crescut de 4 ori

[4] Fără Speranţă? Sau The Incurables/Zone Reality/ de la 11:00 şi de la 16:00

joi, 26 aprilie 2012

COME ON BARBIE!

COPILUL “SEXI”

He drew a cute baby, but his boss didn't like it. So he kept the face, added a ponytail and a curvy woman's body and called his creation "Lilli". Adică, a desenat un copil drăgălaş dar şefului nu i-a plăcut. Aşa că, a păstrat faţa, i-a adăugat păr prins în coadă şi corp de femeie apoi si-a numit creaţia: Lilly”

Impinşi înainte spre nicăieri prin secolul ADHD-ului, înghiţim bucăţi mari de timp pe nemestecate şi nu ni se mai permite să reflectăm pentru că altcineva ne face rezumatul şi ne trage concluziile. Prea agitaţi în labirintul ăsta de informaţii care se ţese continuu în jurul nostru şi care nu respectă nici măcar regula de dreapta, gandim că suntem doar spectatori. In realitate, în acest videoclip, imaginile se derulează atat de rapid în jurul nostru încat, nici nu ne dăm seama că, de fapt, suntem chiar personajele din film manipulate de cine ştie ce scenarist lipsit de imaginaţie care-şi urmează “visul” de a se juca de-a sexul total în avatarul nostru.
Circulă de ceva vreme prin presă o campanie de promovare a unei fotomodele romance plimbată prin Italia, America etc., care şi-a propus să câştige notorietate prin afişarea alături de celebrităţi şi presupusa asemănare cu Sophia Loren. Presa tabloidă a luat-o în tărbacă, presupunand că asta vrea, de vreme ce-şi scoate singură vorbe, iar cealaltă parte a presei o ţine în puf şi se jură că fata e doar un copil care-şi ascultă părinţii. Adică, fata nu umblă, pe bune, cu unu’ şi cu altul şi nu e femeie uşoară, chiar dacă pozează ca şi cand ar fi, tot aşa cum nu e Sofia Loren, doar şi-a făcut mai multe operaţii estetice ca să semene cu ea. Pe dinafară e doar un fals dar, în sinea ei, n-ai să crezi, e doar un copil! Atat cat mai poate fi copil o fată care, încă de la 14 ani, a intrat într-o lume în care minorelor li se ordonă să se dezbrace şi sunt pipăite şi apreciate din ochi, ca la obor. Deşi nu-i convine totdeauna, la cei 24 de ani ai ei, modela trebuie să se promoveze la greu pentru că, dacă nu se mai încadrează la figură de “copil” şi avansează la femei înainte s-o ia vreun milionar de nevastă, se numeşte că i-a trecut timpul. In momentul cand se va spune că “s-a trecut” cineva o să-şi aducă aminte că Sophia Loren spunea că e conştientă de privirile care stau aţintite pe decolteul ei aşa că, întotdeauna are grijă să abată atenţia spre alte calităţi pe care le are.
Pe vremea Sophiei Loren, însă, nu era la modă “copilul sexi” aşa cum se întamplă în zilele noastre. Deşi este cea mai mare aberaţie, nici o autoritate a statului din lumea civilizată, nu pare să fie deranjată de această prostituţie la rece pentru că nu există anomalie pentru care să nu se fi inventat propaganda potrivită care s-o facă acceptată. Americanii, de exemplu, au luat o păpuşă care fusese iniţial un personaj de desen animat într-un tabloid german[1], o secretară care se culca cu şefii şi-si rotunjea veniturile din prostituţie şi au făcut din ea idealul fetiţelor din toată lumea. Acum se numeşte Barbie şi are melodia ei pornografică pe care o cantă toţi copiii.[2] Tot în America există chiar un concurs, prezentat la TLC din 2009 ca Toddlers & Tiaras unde copilaşi de caţiva anişori se străduiesc să fie “sexi”. Tocmai potrivit într-o lume în care nu există resurse suficiente, se spune, pentru a combate pedofilia, unde Papa Benedict a zis să n-aruncăm cu piatra[3] iar parlamentul Romaniei tocmai a respins proiectul de lege pentru castrarea chimică a dezaxaţilor sexuali pe motiv că se pot întampla accidente şi pedofilul să rămană neputincios. In fond sunt şi ei tot oameni: "Nu am deloc impresia ca sunt un pedofil. A fost o relatie chiar mică. Nu am avut senzatia că nepotul meu a fost impotrivă, chiar invers", a declarat fostul episcop catolic.” www.ziare.ro
Toddlers & Tiaras arată triumful prostiei periculoase a părinţilor asupra copiiilor şi este rezultatul influenţei pe care o exercită show-bizzul de la Hollywood prin promovarea copiilor-vedetă. Concursul de frumuseţe infantilă a făcut chiar şi o victimă, JonBenet Ramsey care a fost găsită moartă în subsolul casei cand avea doar 6 ani şi care a rămas una dintre cele mai celebre crime nerezolvate.
Copiii participanţi sunt supuşi aceleiaşi proceduri de transformare inventată de desenatorul german cand a creat-o pe Lilly păstrand faţa copilului drăgălaş la care a adăugat corp de femeie.  Astfel, părinţi iresponsabili îşi machiază copiii adevăraţi ca pe nişte vampe şi-i scot la produs celebritate, chipurile, spre binele lor. “Visul” american este, de zeci de ani, desenat de Compania Mattel care a upgradat păpuşa anilor ”50, mult prea egoistă şi independentă la “hanky panky”[4] şi a vandut-o fetiţelor din toată lumea. Timpul a trecut în favoarea creaturii iar, în zilele noastre, “Femeia Barby”, operată estetic de peste 100 de ori şi o jumătate de million de euro, îi face cadou fiicei lecţii de dans la bară iar la 7 ani un voucher pentru implant mamar pe care are voie să-l folosească legal la 16 ani, deşi  este încă în creştere.[5] Asta după ce, o altă mămică i-a injectat botox fetiţei de 8 ani. Fenomenul a proliferat în parallel cu conservatorismul religios dacă nu chiar s-au contopit pentru că, în filmele americane, se promovează agresiv “a face orice” ca să-ţi faci partenerul fericit şi să-ţi păstrezi familia “cu orice preţ”. Avem în filme şi replica de genul: trebuie să ştie de mică să se machieze ca să înveţe să devină femeie, replică ce aduce mai mult a indicaţie de a deveni femeie mai de mică. De-asta ar trebui totuşi ca “fetiţele de pe centură” şi “bebeluşele” să dispară din vocabularul televizionistic.
Mattel face şi varianta masculină a păpuşii, mai ieftină şi mai puţin celebră care, în viu, arată cam ca Justin Bieber.  Prin intermediul alimentaţiei, în ultimii ani, băieţii sunt transformaţi în genul efeminat, cu sâni, iar fetele devin fertile de la 7-9 ani, un freak-show pe care o să-l vedem cat de curand promovat ca normalitate în filmele americane. Deja se fac presiuni de multă vreme pentru ca părinţii să nu mai aibă un cuvant de spus în legătură cu viaţa sexuală a minorilor pentru ca “bolnavii sexuali” ai societăţii să fie declaraţi sănatoşi, într-o zi, de OMS.
Această non-diferenţiere între copil şi sexi este, în mod evident, mâna pedofililor infiltraţi la nivel înalt dar şi în zona “creativă” a show-bizzului de unde se forţează acceptarea aberaţiei aşa cum s-a mai făcut şi cu alte deviaţii. De asta şi şcoala trebuie să fie mai mult “creativă” şi mai puţin tehnică.
Scuza numită “eşecul sistemului” invocată în cazul belgianului M. Dutroux este, pentru toată lumea, dovada existenţei reţelelor de prostituţie infantilă protejate de “sus” iar cazul, mai recent, al lui DSK o confirmă încă o dată. www.realitatea.net  Ultimul putea să ajungă chiar preşedintele Franţei.

La noi, păpuşile bucălate moldoveneşti au fost scoase din uz iar basmele populare cu Făt-Frumos şi Ileana Cosanzeana au fost denunţate ca avand o influenţă negativă asupra copiiilor din cauză că frumoasa era răpită în mod repetat cand de prinţ, cand de zmeu. Acum, tot conform filmelor americane, tinerii trebuie să formeze cat mai de mici un cuplu ca să înveţe să întreţină o relaţie şi asta pentru o cauză bună, pentru ca, mai tarziu, să-şi formeze o familie! Acest model de presiune psihică asupra copiiilor a dus la aberaţii de comportament care, în ţarile numite civilizate, sunt o practică comună şi care au ajuns pană la noi. Aşa se face că o fetiţă de gimnaziu i-a spus unei college că se duce la WCu să-i facă “iubitului” sex oral ca să-l împace, să n-o părăsească. In mass-media romanească sexul oral e promovat mai des decat reciclarea deşeurilor.

Compania Mattel a scos, mai nou, TOKIDOKI Barbie, o păpuşă mult contestată pentru că e tatuată şi are părul roz ceea ce, în viziunea părinţilor, ar influenţa fetele să fie “rebele”.  Tokidoki, am găsit că înseamnă “a spune ceva fără să-ţi iei un angajament” şi este destinată “mai mult adulţilor decat copiiilor”.[1]










[1]Noua păpuşă Barbie stârneşte controverse printre părinţi: „Transmite mesaje greşite fetelor” www.gandul.info




[1] Bild Lilly Doll, www.wikipedia.com “Reinhard Beuthien was ordered to make a "filler" to conceal a blank space in the Bild-Zeitung of June 24, 1952. He drew a cute baby, but his boss didn't like it. So he kept the face, added a ponytail and a curvy woman's body and called his creation "Lilli". She sat in a fortune-teller's tent asking: "Can't you tell me the name and address of this rich and handsome man?" The cartoon was an immediate success so Beuthien had to draw new ones each day.
Lilli was post-war, sassy and ambitious and had no reservations talking about sex. As she had her own job she earned her own money as a secretary but wasn't above hanging out with rich men ("I could do without balding old men but my budget couldn't!"). The cartoon always consisted of a picture of Lilli talking to girlfriends, boyfriends, her boss ("As you were angry when I was late this morning I will leave the office at five p.m. sharp!"). The quips underneath the cartoons handled topics ranging from fashion (to a policeman who told her that two-piece-swimsuits are banned: "Which piece do you want me to take off?"), politics ("Of course I'm interested in politics; no one should ignore the way some politicians dress!") and even the beauty of nature ("The sunrise is so beautiful that I always stay late at the nightclub to see it!"). The last Lilli cartoon appeared on January 5, 1961.”

[2]Come on Barbie, let’s go party!-1997

I’m a Barby girl in a Barbie world
Life in plastic, it’s fantastic
You can brush my hair, undress me everywhere
Imagination, life is your creation

I’m a blond, single girl in the fantasy world
Dress me up, make your time, I’m your dollie
You’re my doll, rock’n’roll, feel the glamour and pain
Kiss me here, touch me there, hanky panky

You can touch, you can play
If you say I’m always yours, ooh ooh ooh


[3] Roman Catholic sex abuse cases by country  www.wikipedia.com
[4] n. Slang
  1. Devious or mischievous activity.
  2. Illicit sexual activity.

[5] www.gandul.info "Poppy este un copil normal, căruia îi place sportul şi care adoră să se joace afară. Fetele nu mai vor să fie Albă ca Zăpada sau Cenuşăreasa, ci Lady Gaga sau Cheryl Cole. Eu doar o ajut să îşi îndeplinească visul", adaugă "femeia Barbie".


V-aţi lăsa COPILUL să facă AŞA ceva? FETIŢE mai mult dezbrăcate, SEX-simboluri de la 4 ani /VIDEO

http://www.evz.ro/detalii/stiri/v-ati-lasa-copilul-sa-faca-asa-ceva-fetite-mai-mult-dezbracate-sex-simboluri-de-la-4-ani-10.html