miercuri, 22 august 2012

DECIZIA CCR LA JILAVA


NIMIC ANORMAL

Dragi prieteni de la Antena3, colegi cu dosare penale, Striblea, Drăgotescu și tu Chireac, alți susținători pe care statul v-a îmbogățit și/sau Băsescu v-a călcat pe nervi,

In primele mele rânduri țin să vă spun că sunt bine, sănătos, ceea ce vă doresc și vouă atâta timp cât încă mai luptați să mă scoateți d-aici pentru că, dacă nu vă iese, nu mai scot pistolul ci “testamentul politic”!
Am urmărit cu mare interes “exercițiul democratic” de decapitare a țării prin penetrarea literei legii pentru a ajunge la spiritul ei, modalitate de abordare inaccesibilă celor neinițiati în românismul ceaușist, adică acelor democrații învechite care văd lucrurile în alb și negru. Aceste civilizații vetuste se asteptau ca formalitatea de a constata că 46% e mai puțin decât 50% plus 1 să rezolve problema demiterii “tiranului” imediat după referendum dar, românul, creștin din fire, a bântuit-o cu duhu-i neliniștit doar-doar Curtea Constituțională va izvorî un precedent așa cum a sugerat Gânditorul nației ce pustnicește în peștera fără fund a presei. Ceea ce pare elucubrație pentru străini este normalitate în stare pură pentru un popor care trăiește în legea lui. Un popor falnic ce depășește recolta de votări la hectar după modelul “dac-aș avea patru mâini aș vota cu toate”(Draga Olteanu-Matei), cu modele creștine adevărate ca Becalii, cel care decodează legea în cheia Christosului din capul lui și politicieni-mândria țării ca Ponta, singurul care a avut curajul să poarte cravată roșie de pionier după revoluție și care respectă deciziile CCR doar atât timp cât ele nu sunt luate.

Aud cum deținuții își penetrează verbal morții. Imi iau o carte! (detinutu' cult)

Am văzut că Philip Gordon l-a vizitat pe președintele emanat de 256 de parlamentari la Cotroceni. Ce se-ntâmplă, adevărul e că Antonescu, mai mult de “political situation”, nu poate să spună în altă limbă dar am observat că transcria fonetic din cap și dădea bilingv din mâini destul de explicit. La un moment dat, chiar i-a întors privirea de dispreț emisarului american când a auzit cuvântul “democracy”. In momentul ăla l-a prins pe Sam c-a umblat pe la alți președinți cum ar fi “cetățeanul Băsescu”. In altă ordine de idei, translatoarele trebuie date afară deoarece mai aveau un pic și râdeau în hohote!

Dac-ar fi știut vre-o câteva zeci de cuvinte în engleză, Interimarul i-ar fi explicat americanului că asta e o țară normală ca oricare alta chiar dac-am luat președintele ales din fruntea țării și l-am băgat într-un garaj. E sufficient să te uiți la televizor și-ți dai seama câte asemănări există între tribul nostru și alte popoare. De pildă, suntem o țară multi-monarhistă, avem mai mulți prinți, regi și împărați decât în tot restul Europei și Eurasiei, avem filme cu cai și trăsuri de câte ori iese de la puscărie vre-un cămătar, se căsătoresc doi minori sau se-ngroapă interlopi, avem carnavalul de la Rio colea la Constanța lui Mazăre unde ați văzut și manechinele șuncoase și cu slipii mult-purtați și avem Ramboul Dogaru care pichetează Curtea Constituțională “până când se va lua decizia corectă”. Avem cuplu de show-bizz Bahmu-Prigoană care, fie vorba-ntre noi, le-a luat fața lui Andi Garcia și Sharon Stone!

Au venit sarmalele umplute cu cartofi. Imi mai iau o carte!

Cum vă spuneam, suntem un popor normal cu o democrație originală în tranziție. Eu, de exemplu, ca deținut politic ce mă aflu, lucrez la lucrarea post-doctorală “Cea mai bună reprezentare a României în Europa”. Asta pentru că, în câteva sute de ani, va trebui să ne integrăm și noi în Uniunea Europeană, NATO, d-astea!

Colegii de penitenciar au încetat cu înjurăturile. Cum? A fost invalidat referendumul?  
Ia uite! Mi-au adus o lingură! Oare ce să fac cu ea ?

Inchei aceste rânduri, dragi prieteni, de-aici, din “cantonament”, spunându-vă că sunt bine, sănătos, ceea ce vă doresc și vouă!

Văd niște șobolani prin curte.Nu mai vreau nici o carte. Niciuna nu  m-a lămurit dacă sunt aici din voință proprie sau e o chestie de  destin! I-ați trimis vorbă lui Pivniceru?

Imi vine să scot testamentul politic!





duminică, 12 august 2012

LOVITURA DE STAT-CURAJUL NEBUNULUI



După ce Ioan Rus și Victor Paul Dobre și-au dat demisia din MAI, primul insinuând că s-a simțit presat atât de pucistul Crin Antonescu cât și de președintele înlăturat de la Cotroceni Traian Băsescu, unii încă mai discutau principial despre această tărășenie criminală pe care schizofrenicii o numesc joc democratic. Pentru toată lumea era clar că presiunile din partea președintelui ales sunt acelea pe care le-am văzut cu toții, anume avertismentele că “executanții” infracțiunii primesc pușcărie de trei ori mai multă decât cei care au dat ordinul de încălcarea legii, vezi cazul Năstase, iar cele din partea președintelui intermediar  sunt cele transmise clar din Casa Puciului, Antena3. Prin urmare, ultimele stenograme n-au spus nimic în plus, doar au confirmat că cei doi s-au retras la timp din casa de nebuni. Urmarea este că administrația americană își trimite emisar pe teritoriul minat la cap al trăzniților din NATO, după cum inspirat se numește un serial de la PRIMA.

Altceva, mai important, a ieșit în evidență post-demisii, în afară de Bin-Ladenul Radu Stroe și anume, acuzațiile de lipsă de curaj aduse celor doi, inclusiv de către puciștii ascunși, aceia care mimează imparțialitatea sau chiar fac bășcălie de lovitorii de stat ca să-i facă acceptabili, ca și când ar fi și ei tot oameni.

In România, cea mai răspândită formă de curaj este de a-i îndemna pe alții să iasă în stradă, să facă greva foamei, să se sinucidă pentru ca instigatorul să-și obțină niște beneficii  pentru care nu e în stare să se bată și nici n-ar vrea să se aleagă cu vre-o zgârietură fiindcă e sensibil la durere. Asta până la curajul lovitorilor de stat care sunt la fel de sănătoși la tărtăcuță ca descreierații care intră pe contrasens și îi sperie pe cei care vin din față până-i face să iasă după carosabil și să se omoare singuri. Așa se explică, de multe ori cum, noaptea, cu șoseaua goală, unii pierd controlul volanului și se zdrobesc de copacii de pe margine.

Acum s-a întâmplat că, cei doi de la Interne, au cârmit-o din fața mașinii care circula regulamentar iar asta, după părerea puciștilor, se numește să n-ai curaj. Curajul are multe forme, chiar și răbdarea e o formă de curaj și nu e vorba de răbdarea stoică, în cazul de față. Faptul că gânditorul nației, după ce a instigat la încălcarea statului de drept, acum se dă înapoi cu oroare și constată ce violență  s-a stârnit în societate și speră ca nu cumva să sărim să ne luăm gâtul, nu înseamnă că asta nu se va “termina” cumva.

Deocamdată, având în vedere că, după cum se vede, nu există cadrul legal ca puciștii să fie legați iar Radu Stroe tocmai a ieșit și a spus că parlamentul nu recunoaște autoritatea CCR și a Parchetului,  Zgonea a povestit la RTV cum vor fi eliminați doi judecători de la Curtea Constituțională și vor fi înlocuiți cu doi USL-iști iar președintele intermediar a anunțat că de el nu scapă nimeni decât dacă-l omoară, e cazul să se intervină cu cămașa de forță!

Pentru că, după câtă scârbă am suportat în ultimele luni, care s-a adăugat la aia care s-a conservat bine încă după vremea lui Ceaușescu, cel mai mult ne e scârbă acum să respectăm legea care a mai rămas!


miercuri, 8 august 2012

LOVITURA DE STAT LA FINAL



DEMENTA  AUTORITATII

Deși au fost mulți “imparțiali” care s-au făcut că n-au văzut-o, lovitura de stat n-a fost mascată nici un moment. In primul rând, faptul că l-au pus pe Crin în fruntea țării România în doar două zile, după ce l-au băgat în cartea recordurilor cu cea mai rapidă ascensiune profesională, de la Nimic, la șef de Senat apoi la șef de Stat, a fost o declarație pe față a puciștilor. Apoi, încălcarea repetată a Constituției de către președintele autoales și mesajul transmis Europei să nu se amestece în treburile interne, incitările la încălcarea legii însoțite de încurajarea că Traian Băsescu nu mai e decăt un “cetățean în tricou albastru”, măsluirea motivației Curții Constituționale cu ajutorul unui funcționar din interior, scoaterea dintre “vii” a cetățenilor care n-au votat mascarada de referendum, încercarea de a scoate illegal cetățenii români din străinătate după listele electorale, presiunile făcute asupra primarilor de a măslui cvorumul și, în final, delirul care l-a cuprins când miniștrii de la Interne n-au avut “curaj” să încalce legea. Acum, a rămas singur, de nebun, să-i bărfească și pe PSD-iști la Antena3. In curând va fi invitat ca Becali, Vadim, Ciorbea să se facă de râs, să insulte invitații și să facă rating anti-Băsescu.

Puciștii, după cum singuri au declarat, și-au propus să nu mai facă aceleași greșeli ca la suspendarea trecută dar, din aroganță și nepricepere, n-au fost în stare să prevadă câteva lucruri esențiale: reacția externă pe care au minimalizat-o până mai ieri, apoi rezistența la dictatură pe care, războiul rece din societatea noastră, a manifestat-o și înainte și după revoluție dar, mai ales, disprețul pe care îl au vre-o câteva milioane de români față de proștii parveniți în funcții de șefi dar și față de cei care încearcă să-i șmecherească insultându-le inteligența nativă.

Mai exact, disprețul este despre nerecunoașterea Autorității. Un analist absurd vorbea odată despre disoluția autorității, concept care acum, când s-a văzut cum a sprijinit din toate puterile și cu toate minciunile lovitura de stat, s-a limpezit pe deplin pentru cine mai avea dubii. De fapt el mai rostogolise niște bolovani de gândire și cu alte ocazii, o dată când a zis c-a fost foarte bine că au fost interzise cenaclurile lui A. Păunescu pentru că, acelea erau “supape” care împiedicau poporul să turbeze și, cine știe, poate nu s-ar fi întâmplat Revoluția în 1989 și, a doua oară, când și-a frecat mâinile de bucurie văzând tineri bătându-se pe un loc de muncă prost plătit, ceea ce, în mintea lui, era un pas înainte. Tot ce e suferință și umilință pentru restul lumii, pentru ăsta e o plăcere. La fel e și cu catastrofa economică și politică ce tocmai se întâmplă pe fondul loviturii de stat: o să ne coste foarte mult dar e bine pentru poporul român.   

Aici și-a depășit, din cale-afară,  autoritatea! Jumătatea “împotrivă” nu recunoaște Autoritatea presei și o boicotează. Românii nu ies la demonstrații, nu aruncă cu ouă, nu răspund sincer la cercetările sociologice și nici nu le cântă în strună activiștilor de orice fel. Orice propagandă este respinsă din start. De-asta, nici când un grup de presari și politicieni au încercat să-l impună pe Iohannis ca prim-ministru, darul nu a fost primit! Nu mai vorbim de spectacolul “regal” care a compromis monarhia pentru totdeauna  în țara asta. Orice moșește presa și, ultima dată, l-a moșit pe acest Nimic ce și-a pus singur coroana pe cap și se crede Napoleon, jumătatea refractară se dă un pas înapoi și se uită la produsul conceptual cum se îneacă în scăldătoare!

In același timp, ceea ce i-a enervat  până la răzbunare pe presari, anume că Traian Băsescu și-a făcut un obicei din a apărea la televizor și a demonta minciunile analiștilor, a dezvoltat adevăratul interes al publicului pentru dezbateri politice. Să fie clar, lumea nu se uită la posturile și analiștii interesați ca să le soarbă înțelepciunea! Se uită doar să se bucure de “efectul Băsescu” asupra presei! De-asta, presa și parlamentul  implicate în lovitura de stat au pus cu forța un președinte “mână moartă” la Cotroceni!


vineri, 3 august 2012

STRICATII SI SUPUSII



TITULARIZARE 2012

Mai întâi despre examenul de titularizare care nu a făcut altceva decât ce face de multe zeci de ani, anume, să bage în sistem sticăciunile care au nevoie să știe dinainte ce se dă ca să treacă un examen. Astfel se întregesc familiile din învățământ și, în sens mai larg, clanurile bugetare bazate pe pile și relații. Mai întâi, milițianul Pop a fost trimis să le dea la mirosit universitarilor bocancii lui de communist jegos  și să dea drumul, din nou, la “detașări” care, pentru cine nu știe, înseamnă, de exemplu, să te muți din nordul țării direct în buricul Bucureștiului fără să mai dai examen, așa ca nevestele sindicaliștilor. De-asta nu se eliberează niciodată posturi mai bune și de-asta sunt atât de puține locuri de titular. Apoi, ministra garantată de Vanghelie care, apoi, l-a dat jos pe Vanghelie, prefăcuta Andronescu a avut grijă de restaurația completă după modelul communist. Conservarea clanurilor funcționa foarte bine și atunci, din interior, și conținea mai multe șmecherii: așa zisele subiecte de sinteză care apăreau din când în când și care nu se făceau la clasă nici ca model de subiect, “cerințele” formulate în cuvinte de care n-ai auzit, anunțarea profilelor la treapta a doua cu două săptămâni inainte când era prea târziu să te reorientezi și, în general, orice formă de descurajare a celor din afara clanului care încercau să intre în sistem.  La fel s-a întâmplt și anul ăsta când, prin șmecheria “subiectivei și predicativei”, lucrările au fost recorectate după ce-au fost desigilate. Părinții care “ și-au dat interesul” au putut să-și bage copiii la liceele alea pompoase sau au obținut promovarea examenului, de la caz la caz.

După același model, așa cum am văzut ieri, candidații, n-au știut până acum două săptămâni că se dă metodică și atât. Cei care n-au studiat o carte, habar n-au să scrie sau să facă un eseu pot să învețe pe de rost niște noțiuni pe care nici nu vor încerca să le aplice pentru că practica îi omoară, în timp ce, aceia care au învățat în draci specialitate au fost luați prin surprindere de atâta teorie încâlcită, la prima vedere. Am înțeles c-a fost o tonă. Astea sunt examene făcute pentru ăia de la Spiru Haret sau pentru ăia care termină chiar facultăți grele fără să știe noțiuni de bază dar care, surpriză, n-au probleme cu examenele chiar dacă nu știu nici să scrie correct. Atenție, nu s-a dat nici un pic de gramatică, pentru că proștii n-o pricep!
Am văzut ieri fețele descurajate ale celor care au fost luați prin surprindere de examenul la șmecherie pregătit de puciști care, pe lângă faptul că îi bagă în sistem pe cei care nu merită, are un alt mare scop, anume, să-i facă pe ceilalți să se lase. Umilința pe care o suportă acești copii care, știind c-au învățat, vor trebui să-și accepte notele de repetenți și să se recunoască învinși în fața proștilor, îi va marca pentru totdeauna, tot așa cum nici universitarii nu-și vor reveni din faptul c-au fost umiliți de un prost care nici să vorbească nu știe. 

Pentru că, ceaușismul, despre descurajare prin umilire a fost și nu despre nu știu ce doctrină egalitaristă! 

Tovărășia corupților a ținut comunismul!

LOVITURA DE STAT CONTINUA

S-a spus, la un moment dat, că, în România, turnătorii și turnații erau jumate-jumate. Exact împărțeala în două de care tot auzim. Ei și-au făcut o democrație originală în care “clanul” se adapă de la buget și funcționează în legea lui, noi vrem să ne conducem după legea scrisă, să nu ni se mai ceară “dreptul” și instituțiile statului să funcționeze după reguli transparente. Ei vor să schimbe președintele țării când le convine, noi vrem ca, la Cotroceni, să nu calce decât un președinte ales. La fel se-ntâmplă indifferent de subiectul pus în discuție. Noi spunem că legea trebuie să se aplice la fel pentru toți, ei spun că ăla care “ține inima în mână” e o creatură superioară celorlalți muritori. Da, dar cu o mâna a înșfăcat 4 mil. euro, zicem noi. Si ce dacă, zic ei, în cealată ținea o inimă! La fel se-ntâmplă când vine vorba de Constituție, deschizi discuția dacă s-o citești în litera sau în spiritul ei și-ai pus-o de-o devălmășie.

Şi tot așa, până la lovitura de stat. Când îi prinzi la înghesuială, îți dau cu democrația în cap. De exemplu, când a fost suspendat prima dată Traian Băsescu, toate sondajele arătau că va câștiga de departe în fața parlamentarilor. De ce l-ați mai suspendat, a întrebat jurnalista? Ca să se întoarcă alt om la Cotroceni, a zis Bogdan Chireac. Totuși a costat 12 mil. euro. Democrația costă! a zis Corlățean. Acum, analiști ca CTPopescu, un iresponsabil, fără nici un fel de dubiu, ne spun că lovitura de stat e, de fapt, un exercițiu democratic. A costat multe miliarde de euro, de data asta, dar, asta e, merită! Traian Băsescu e de vină pentru că n-a cedat Puterea puciștilor, și-acuma, uite ce-a făcut! Ai zice că, după mintea acestui individ ciudat și răzbunător, democrația e ca o damă de consumație pe care o așează el în orice poziție dar, adorația pe care o are față de acest individ searbăd, Crin Antonescu, la fel ca și admirația față de A. Năstase, un individ fals, parvenit și neputincios, este, în orice caz, bolnavă, chiar dacă nu în sensul deplin, binecunoscut.

Apoi, să nu uităm că lovitura de stat a fost pregătită și executată în plan psihologic de către presă.  Fără presă, lovitura de stat ar fi fost imposibilă! Intâi au dus un război de intimidare a președintelui prin distrugerea imaginii, apoi un război de descurajare a populației după care, și asta a fost prostia lor, au trecut la amenințări. Descurajarea populației care, din nenorocire, nu le-a luat gâtul, la propriu, înainte să fie prea târziu, s-a făcut cu perseverență de picătură chinezească din momentul când ne-am trezit în fruntea statului cu un “președinte autoales”. In momentul ăla, puterea a fost înhățată cu forța și poporul a fost învins înainte să reacționeze. De asta n-au mai procedat ca data trecută. Antonescu a fost pus acolo, la intimidare, ca să arate că se poate. Se poate să dai o lovitură stat în Romănia!

Asta e clar, pentru că, dacă România ar fost un stat funcțional, puciștii ar fi fost arestați acum!


luni, 30 iulie 2012

REZULTATUL REFERENDUMULUI 2012



INCET CU DEMOCRATIA PE SCARI

In afară de învățămintele pe care va zice istoria că le-am tras și de care n-avem timp pentru că viața noastră e simțitor mai scurtă decât epoca, se cuvine să fie consemnate câteva revelații mai umane de la botul televizorului.

In primul rând, ca să ne întoarcem la începutul haosului, a fost demența primară, aceea de a face opoziție, timp de 8 ani de zile, cu anti-Băsescu. A fost cea mai proastă opoziție din toate punctele de vedere, inclusiv pentru cei care au practicat-o. Apoi, USL-ul, după ce a câstigat tot ce se putea la locale si ceva în plus, în loc să meargă la alegerile din toamnă lejer și să câștige fără effort la fel de mult, s-a apucat de o acțiune și mai scelerată: lovitura de stat.

In continuare, tot demersul a fost o dementă: demența de a da președintele ales jos din funcție neținând cont de cele câteva milioane de oameni care încă îi acordau încredere, demența lui Ponta de a-și forța drumul spre Bruxelles, demența lui Antonescu de a se așeza chiar el, pucist fiind, în fruntea statului, demența trusturilor de presă  și a unor lideri de opinie de a nu-și da seama că n-au voie să hotărască soarta unei țări, d-aia nici nu le permitem, demența politicienilor de a arunca țara la gunoi în ideea că, dacă n-o au ei, să n-o aibă nimeni și, pe final, demența de a organiza “pelerinaj” anti Băsescu la vila Dante în ziua votului și lângă locuința președintelui,  demența pensionarilor “nesimțiți”  cu gura puturoasă, demența  cu care s-au furat  voturi toată ziua și noaptea, demența de a încerca să creezi o imbecilitate anti-maghiară, convulsia, pe ultima sută de metri, prin care cereau prelungirea votului după ora 23:00 și, în sfârșit, delirul final al lui Şova,  după ce toate estimările dădeau invalidarea referendumului: “ Traian Băsescu va pleca! L-am demis și totul este OK de-acum încolo!” (TVR)

Sigur, un flacon de Xanax nu va putea potoli adrenalina nesatisfăcută a puciștilor care, ca niște alienați mintal, uitând că au încercat o lovitură de stat, blestemă  faptul că n-au fost “lăsați să-și facă jocul”, ca la fotbal, prin boicotarea prezenței la referendum. Astăzi, ultimele zvărcoliri încă cer demisia președintelui ales și interpretează rezultatul cum le convine. In primul rând, având în vedere că tactica “absenței” nu mai permite o evaluare pro și contra demiterii, nimeni nu se mai poate lăuda cu rezultatul. Apoi, dacă Traian Băsescu ar fi continuat să lupte pentru prezență, deși era posibil să piardă, rezultatul ar fi fost cu totul altul. A treia varianta, dacă Traian Băsescu ar fi anunțat lovitura de stat încă de la început și ar fi refuzat să meargă în Parlamentul Pucist, ar fi refuzat să participle la mitinguri, având în vedere și că i s-a lăsat foarte puțin timp de campanie și ar fi dat doar câteva interviuri calme explicând, încă de la început că nu vrea să legitimize puciul, rezultatul, din nou, ar fi fost altul. Apoi, din cele 46% prezență la vot, se poate spune că, dacă se scade ce s-a votat NU și ce s-a furat, mai mult de 40% nu rămâne. După 8 ani de tocare anti-Băsescu, 3 ani de criză și o lovitură de stat e un rezultat foarte prost pentru puciști!

Să le zicem vre-o două și “învingătorilor”! Am văzut aseară, când președintele Traian Băsescu a anunțat nevalidarea demiterii, cum mulți se înghesuiau în spinarea lui, mai să-l dea jos. E drept că unele mici partide și asociații l-au susținut pe președinte dar, reclama pe care și-au făcut-o pe spatele lui, e enormă. Apoi, am văzut că aproape au stâlcit-o pe Monica Macovei, deși nu văd pe vreunul care să poată munci ca ea și aproape l-au dat la o parte pe masivul Blaga, fără experiența căruia, tinereii se vor juli de politică și li se vor înnoda lacrimile în barbă cât de curând. Imaginea a adus aminte de cea de la Revoluție în care, la fel se împingeau unii pe alții ca să iasă în față. Deocamdată, la PDL, cel mai bun e Cristian Preda, nu ceilalți nominalizați!

In ceea ce privește experiența personală  a celui lovit în democrație s-ar putea spune că lumea, cel puțin din punct de vedere subiectiv, nu va mai fi la fel! Senzația este c-ai fost bun și-ai fost luat de prost iar apoi bătut. La începutul nebuniei, când A. Nastase a fost condamnat pe bune, ne-a părut rău pentru el dar apoi am fost șocați de prostia lui egoistă de a pune atâția oameni într-o situație imposibilă. Când a venit Ponta, ne-am uitat la el ca la ceva care, deși nu ne place, ar putea deține ceva calități care, dacă-i dăm timp, se vor vedea dar, în schimb, ne-am trezit cu un tip dereglat, mincinos pathologic, care a pus o țară întreagă la răscruce cu o lipsă de discernământ incredibilă. Crin Antonescu este un nemerituos care n-avea ce căuta în fruntea unui partid și, cu atât mai mult, a unei țări dar, dacă n-ar fi fost atât de pompos și înfipt, adică dacă ar fi dat dovadă de bun-simț, ne-am fi obișnuit cu el. In fond, clasa politică nu-ți oferă cine știe ce alternative! Apoi, de la PSD așteptam idei de îmbunățirea calității vieții mai multor oameni, nu doar a angajaților la stat și, în orice caz, justiție egală pentru toți. De exemplu, folosirea banilor de la jocurile de noroc pentru copii bolnavi care să nu mai cerșească la televizor, o campanile împotriva OMG-urilor, aditivilor, etc. Uite, de exemplu, ne-a plăcut când Daciana Sârbu a propus interzicerea jucăriilor associate cu mâncarea nesănătoasă pentru copii dar PSD-ul și presa nu se ocupă cu mărunțișuri d-astea. In fine, stânga n-are ce pupa poala popii dar PSD-ul a făcut-o! De la PNL așteptam chiar liberalism cu idei concrete, capitaliste care să ajute la apariția unei clase de întreprinzători mai tineri și mai altfel decât Patriciu. De la nici un partid  nu mă așteptam să asculte de Voiculescu! De la PDL așteptam multe, dar nu mai contează, acum sunt prea “populari”pentru gustul nostru!

In ceea ce privește presa pucistă e chiar mai grav! Aseară, când le-am văzut fețele plânse ale celor de la Antena 3, care erau la a doua suspendare neconstituțională, am simțit că ne-a fost de-ajuns și, în loc de reacția normală, împăciuitoare a învingătorului, ne-am uitat la ei cu scârbă. In ceea ce-l privește pe C.T.Popescu, ori “s-a schimbat” el și atunci înseamna că d-aici i se trage ori ne-am schimbat noi, pentru că, atunci când a apărut la Pro-tv după aflarea rezultatelor, am avut impresia  că e un străin!


P.S. Demența continuă. Stiind ce-au făcut, puciștii refuză să respecte legea referendumului care spune că se validează doar cu 50 plus 1 și invocă o altă lege prin care se consideră câstigători la scor. Binențeles, puciștii se susțin prin faptul că președintele ales ar fi “ilegitim”, fiind învins la scor mare în urma boicotării prin absenteism a referendumului.

Acești parlamentari au ajuns în legislativul țării după o prezență la vot de sub 40%. Bogdan Olteanu și Ioan Ghișe, de exemplu,  au “câștigat” la redistribuirea proporțională pe pile intrând în Parlament după locul 3. Prima mare bucurie cu frisoane a fost ajungerea necalificatului B. Olteanu la Banca Națională. Crin Antonescu a ajuns să ne facă nouă bucurii după locul 2. Lui Cristian Pârvulescu de la Pro-democrația trebuie să-i mulțumim!

In plus, acum, în Parlament,  sunt 19 condamnați penal, erau 20 cu Voiculescu,  și 3 incompatibili. Câți alții care-și așteaptă rândul!


vineri, 27 iulie 2012

JUDECATOARE CC AMENINTATA CU MOARTEA



Când s-a auzit că judecătoarea Curții Constituționale, Aspazia Cojocaru, a primit “amenințări” înainte de verdictul asupra suspendării din cauză de “încălcări grave ale Constituției”,  am crezut că vre-un politician prostănac, din care avem mulți, i-a sugerat vre-o schimbare din funcție sau așa ceva. După modelul Antonescu, Ponta, Corlățean, adică incompatibilități inventate, amenințări cu “reorganizarea” sau modelul A. Năstase: “procurorii execută, nu i-au decizii”. Astăzi , însă, am aflat că doi polițiști și un deținut au amenințat-o cu moartea pe judecătoare. Pentru asta au trebuit să-i afle numărul de telefon, chipurile, intrând într-o bază de date.

Despre reprezentanți ai Poliției Române am auzit foarte mult în ultimii ani și mai mult de când uzurpatorii nebuni și-au tras guvern. Mai întâi, pe când s-au aliat întru guvernare PDL-ul SI PSD-ul, numirea unui ministru de interne a fost mai grea decât facerea lumii. Apoi au apărut stenogramele cu Cătălin Voicu zis 
Două Mâini în care, papițoiul voia să transforme toată țara în “rețeaua” lui. DGIPI s-a ițit și ea ici și colo cu “informațiile” ei folosite pentru orice, numai să descopere corupția internă, nu.

In ultimii ani, Traian Băsescu, lupta anticorupție  și criza i-au scos din nervi pe “milițienii” rămași în sistem care erau obișnuiți “într-un fel”.  Toată țara a  văzut demonstrațiile cam prea în forță și de prost gust ale sindicatelor MAI dar, mai ales, afirmațiile cam de “pușcărie” ale liderului de sindicat Cornea care amenința că disponibilizații din MAI se vor apuca de infracțiuni că ei știu cum se fac. Asta e și acum lider! Pe cel deștept, pe care l-am remarcat acum câțiva ani, nu l-am mai văzut.
In fine, instituțiile statului român, ca și mulți români, nu sunt dintre cele mai “curățele” din punct de vedere legal. Totuși , Ministerul de Interne părea să-și facă ordine continuu în ciuda Şoricilor care-l făceau de râs din când în când.

Surpriza sinucigașă din cazul Năstase i-a scos, din nou,  în evidență, pe polițiști iar finalul i-a lăsat un pic încețoșați în ochii noștri dar premianți în ochii altora. Nebunul Ponta le-a transmis toată susținerea și ministrul Rus a alocat bani de două ori pentru angajații MAI, inclusiv pentru ce bine au fost păzite alegerile. Oricine are nevoie de bani și poate că-i și merită, numai că, pe seceta asta, cam bate la ochi!
Totuși, în ultimii ani, polițiștii și procurorii au muncit mult să trimită în judecată clanuri criminale care erau tratate chiar și de presă ca ceva cu care trebuie să te obișnuiești  la fel cum te-ai obișnuit să dai “dreptul”.

Trebuie spus că, ce au făcut polițiștii acoliți la suspendare, e foarte grav nu doar pentru amenințarea în sine, să zicem c-a fost doar la intimidare, ci și pentru faptul c-au avut tupeul. Lovitura de stat în sine le-a dat curaj s-o pună de un “război” pe față, în care totul este permis.

Altfel, impresia, la momentul ăsta,  este că instituțiile statului funcționează, în mare, destul de correct și că doar corabia nebunilor,  care este parlamentul,  e,  încă, într-o derivă disperată. Dobitocul de Ponta spunea că, dacă schimbi oameni, nu schimbi instituții. Ba, din contră, oamenii sunt totul!

marți, 24 iulie 2012

LOVITURA DE STAT CONTINUA


Un lucru vreau să dispară din folclorul de după puci, anume că, asta a fost o lovitură de stat măiastră. Cât de greu poate să fie să restrângi atribuțiile Curții Constituționale printr-o ilegalitate, o ordonanță de urgență, apoi să decapitezi statul în două zile și să suspenzi președintele din mers, până nu se dezmeticesc instituțiile statului să-ți ordone: “La loc comanda!”

Apoi, cât de ridicol trebuie să fii ca să încalci Constituția reprezentând illegal țara la Bruxelles(Ponta) pentru ca, apoi,  să-l suspenzi pe Traian Băsescu pe motiv c-a încălcat Constituția, din nou, nerespectând avizului Curții Constituționale. In sfârșit, cât de illogic să fii(CTPopescu) să-i ceri Președintelui ales să nu boicoteze mascarada de consultare populară după ce, caricatura(Crin Antonescu) pe care ai pus-o în capul statului umblă prin țară să-și facă reclamă, pe față, la puci, încalcă Constituția și afurisește Europa de la pupitrul președinției iar regulile referendumului sunt înlocuite cu devălmășia.

Adevărul e după cum urmează: Președintele Traian Băsescu, la fel ca noi toți și ca toată presa, a știut de prima dată că e lovitură de stat. Pentru că așa ceva este o calamitate pentru țară, Președintele a încercat să estompeze efectele dezastrului dând mâna, inițial, cu puciștii dar, mai apoi, cum prostovanii se purtau din ce în ce mai evident ca niște uzurpatori și  tot mapamondul a aflat de mișculație și asta s-a simțit în economie, n-avea rost s-o mai acopere. Nici de redresare din mers n-a mai fost vorba pentru că Nimicul autointitulat președinte de țară împreună cu bezmeticul împiedicat în propriile minciuni nici acum n-au repus Curtea în drepturi și “suspendarea” statului de drept continuă.

Adevărul e că, imediat ce Curtea Constituțională își intră în drepturi, lovitura de stat intră sub incidența legii și toată mascarada devine nulă, din punct de vedere legal. De-asta puciștii s-au mișcat atât de repede, ca să preia puterea absolută în stat pentru ca, la momentul adevărului, instituțiile să le dea NUP.

Si încă ceva: se tot apasă că lovitura de stat e doar militară și că ăsta ar fi un fel de puci democratic. Adevărul e că, Pucică din capul statului a încercat ceva “militar”, când a convocat CSAT-ul, dar s-a lovit de “abțineri”. Chiar și așa, faptul că CTPopescu, Pucică și alții ne amenință systematic că nu-i a bună dacă se întoarce Președintele ales la Cotroceni, ne duce cu gândul la faptul că, de regulă, loviturile de stat nereușite se termină în război civil. Tâmpiții fac pe nebunii ca să ne sperie dar nu-și dau seama că avantajul lor e că Traian Băsescu e cel mai sănătos la cap dintre noi toți, la un loc, puciști și antipuciști.

De-asta, deocamdată, lovitura de stat se plachează cu o lovitură sub centură la referendum. Cât privește ce se va întâmpla dacă nu este lăsat Președintele ales să se întoarcă la Cotroceni, având în vedere cât  ne-ați rupt la democrație și la bani, ni se întâmplă următorul lucru: pe vremea lui Ceaușescu ne uitam la idiot sperând să ne dea natura o mână de ajutor și să-l omucidă dar acum, când știm mai multe, nu mai avem atâta răbdare!

Alain Frachon, director editorial „Le Monde“: Editorialul nostru despre Ponta şi-a atins ţinta

 “Este vorba de două aspecte precise. Primul este faptul că, printr-un decret sau printr-un vot al majorităţii simple, se pot restrânge puterile Curţii Constituţionale! Acest lucru ni se pare foarte periculos şi reprezintă pentru noi debutul unei presiuni asupra independenţei Justiţiei în România. Ăsta este primul punct. Al doilea punct este că, prin acelaşi tip de proceduri, se poate îngrădi o instituţie care are un rol-cheie, pe care noi aici o numim „mediator" şi pe care dumneavoastră o numiţi altfel (n.a. - Avocatul Poporului),  dar care deţine un rol-cheie în buna funcţionare a instituţiilor, cu alte cuvinte, care permite existenţa puterii şi a opoziţiei, ceea ce reprezintă esenţa însăşi a democraţiei. Aceste două aspecte sunt singurele care ne interesează! În rest, oricare ar fi culoarea politică, ne este egal. Dar aceste două aspecte ni s-au părut extrem de semnificative. Ei bine, domnul Ponta i-a scris o scrisoare domnului Barroso, preşedintele Comisiei Europene. Şi ce scrie domnul Ponta în această scrisoare? Îi dă garanţii exact pe tema acestor două aspecte.

Îi spune că imediat după ce actuala etapă politică se va fi încheiat, noua majoritate se va preocupa de a reveni asupra acestor două probleme pe care le menţionam în editorialul nostru. Daţi-mi voie să cred că nu ne-am înşelat prea tare şi că am avut dreptate când am atras atenţia asupra acestei chestiuni şi asupra modului în care se desfăşoară viaţa politică din România.”


miercuri, 18 iulie 2012

SUSPENDAREA PRESEDINTELUI ROMANIEI


STATUL  DE DREPT INTERIMAR 

ARTICOLUL 1.
Statul român

(5) În România, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.

Suspendarea punerii în aplicare a legii, timp de șase zile, în cazul Adrian Năstase, suspendarea dreptului Președintelui de a reprezenta țara în baza unei “declarații” a Parlamentului, suspendarea deciziei  Curții Constituționale conform căreia Președintele este reprezentantul țării, prin nepublicarea ei în Monitorul Oficial, înființarea lui Victor Ponta la Bruxelles reprezentând țara în mod nelegitim, suspendarea atribuțiilor Curții Constituționale prin ordonanță de urgență, o ilegalitate în sine, care a permis Parlamentului  înlăturarea, prin forța, a Avocatului Poporului și a președinților de Camere, suspendarea  președintelui României, chiar fără “încălcări grave” ale Constituției,  în baza “neîncrederii” din sondajele de opinie și ridicarea Parlamentului la rang de Putere Absolută  care se situează deasupra Legii Supreme, Constituția, deși, în toate sondajele, Parlamentul iese cel mai “prost”. In fine, “Suspendarea” României din rândul țărilor civilizate, suspendarea întâlnirii cu FMI și suspendările continuă. Dacă nici asta nu e lovitură de stat înseamnă că e macramé, că prea e croșetată!

După ce a încercat să dărâme, de mai multe ori,  Curtea Constituțională dar “ceva” l-a tras înapoi, Crin Antonescu a inițiat suspendarea președintelui României și  s-a lăudat cu asta: “Eu, ca inițiator și semnatar” al suspendării, a zis el de câteva ori, s-a propus  în fruntea Senatului, “ Eu, ca șef al Senatului…” zicea el când încă nu se publicase în MO, a ținut discurs de suspendare personalizat, în care se adresa tot timpul Președintelui ales, cu intenția de a-i arunca în față  că el l-a suspendat,  apoi  s-a înscăunat  la Cotroceni, deși nu era obligatoriu, unde s-a impus ca și când era președinte plin, chemând la ordin, chiar din prima zi, mai multi șefi de instituții, a dat declarații prin care avertiza Europa să nu se amestece în treburile interne și a continuat Campania împotriva președintelui ales, atât de la pupitrul de la Cotroceni cât  și de la mitingul de la Timișoara. Dacă nici ăsta nu e dictator, înseamnă că nici Ceaușescu nu era!  Iar dacă asta nu e lovitură de stat, înseamnă că ni s-a urcat democrația la cap!

ARTICOLUL 31
    Dreptul la informatie
(4) Mijloacele de informare în masa, publice si private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.

In condițiile de mai sus, presa interesată a picat pe spate de ce bine-i  stă lui Crin în fruntea statului, (câteva milioane de români care nu-i  acordă încredere  l-au  scuipat… să nu-i  fie de deochi!)  și a început să facă masaj pe creier poporului ca să-l relaxeze și să-l facă să accepte. Puciștii au dat asigurări că legile vor reveni la normal după ce se instalează ei iar cel mai notoriu analist al țării a garantat, cu propria reputație, că această distrugere a democrației  e legală. Adică, jurnalistul care se dă de ceasul morții când vine vorba de a limita dreptul la liberă exprimare, deși  acest drept poate fi mai periculos decât o bombă biologică, nu consideră  că LEGEA, singura diferență  dintre civilizație și sălbaticie, trebuie respectată. Ca bonus la libertatea de vorbire liberă, în afară de amenințarea că “nu va fi liniște” dacă nu pică Președintele ales, s-au mai remarcat căteva  “exprimări libere”: CTPopescu l-a comparat pe președintele țării cu Ceaușescu în ultima “fază”, ceea ce el nu-i dorește, desigur, Voiculescu i-a prezis că n-apucă revelionul, ca om politic, se-nțelege, Victor Ponta l-a catalogat drept  nemernic care-și joacă viața și libertatea, ăsta n-a mai nuanțat iar Crin Antonescu a spus că “cineva tot moare” după referendum, politic, adică.

Se spune că nu există așa ceva ca “dictatura parlamentară”. Dacă n-a existat până acum, de-acum încolo o să existe,  pentru c-am inventat-o noi! Această mișculație va rămâne în scripte ca lovitură de stat,  va fi studiată în manualele de specialitate ca lovitură de stat și se va căuta  antidotul care s-o  prevină pe viitor. In disprețul nostru, ziariștii care acum o cocoloșesc, vor recunoaște pufnind în râs c-a fost lovitură de stat iar Hrebengiuc, adevăratul “arrogant” din PSD, ne va spune și cum s-a făcut, așa cum ne-a povestit și alte mișculații cum ar fi “marile proteste” de astă-iarnă.

ARTICOLUL 30
    Libertatea de exprimare

5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masa obligatia de a face publica sursa finantarii.



marți, 10 iulie 2012

SUSPENDAREA PRESEDINTELUI ROMANIEI IN PARLAMENT



Mazare a primit cadou de ziua lui "suspendarea"
CCR: “Faptele imputate președintelui sunt de natură politică”
Traian Băsescu: “Revoluție violentă din punct de vedere legislativ”
                 “S-aveți grijă de țară și oamenii ei!”

Vineri, parlamentul țării România, într-o atmosferă caldă, consensuală, s-a eliberat de sub jugul regimului de tristă amintire pentru corupția politică, această cocoană mustăcioasă de prea mult testosteron dar totuși sensibilă în părțile esențiale obișnuite cu confortul. Odată cu suspendarea președintelui ales, puciștii au dat un picior în față și celor câteva milioane de oameni-“încredere” din sondaje, de care a uitat toată lumea.

După ce, cu o zi înainte, președintele a salvat aparențele în fața străinătății acceptând să dea mâna cu autoproclamații șefi de Camere, puciștii, în prostia lor, au început să se laude pe toate coclaurile din presă că Președintele i-a “legitimat”. Dacă președintele ar mai fi schimbat politețuri cu ei și în ziua suspendării ar fi însemnat că le dă onorul, de-a dreptul. Mai ales că recunoaște toată lumea că e o lovitură de stat “fulger”!

Incă de la începutul acestui plan menit să pună proști în fruntea țării România, comunicarea a picat doar în cârca câtorva politicieni, majoritatea n-a ieșit în față ca să nu se murdărească,  și a susținătorilor din presă. “Golănașii” lui Vântu și Voiculescu  și-au asumat  rolul  de zvoneri și răspândaci ca să li se recunoască, mai târziu, meritele  în intimidarea  adversarului și zăpăcirea populației. Stim asta pentru că ei  înșiși au numit măiastra lovitură de stat, blitzkrieg, o tactică de război care include războiul psihologic practicat, în cazul de față,  de către presa interesată.

Sedința solemnă de dărămare a democrației de către parlament  a debutat cu recitarea, cu durere în glas, a zeci de pagini de acuzații în interpretarea lui  Eugen Nicolăescu, moment poetic ce a durat atât de mult încât i-a plictisit și pe pescari dar a plăcut senatorului condamnat la închisoare dar numai bun pentru Parlamentul României,  Cătălin Voicu, cel care voia să-și întindă  “rețeaua” pe țară. Poliloghia lipsită de fundament și imaginație din vraful de hârtii și dicția de plombe noi a recitatorului au făcut camerele să plece spre alte zări, într-una descoperindu-l pe Președinte când își desena gândurile pe hârtie și-apoi le umplea cu cerneală iar, la prezidiu, pe C. Antonescu, orbit de lumina reflectoarelor, care făcea eforturi  să rămână cool dar eforturile nu se mai terminau. L-am văzut privind în gol, dar nu mai departe de lungul nasului și nu mai mult de două secunde  pentru că  se plictisea repede și smucea capul în stânga, de parcă cineva i-ar fi distras atenția dar, cum acolo nu era nimeni, revenea cu fața înainte și încerca să pară mândru,  dar nici asta nu putea și-atunci își țuguia buzele ca să pară serios  după care, ca și când ar fi descoperit pe cineva în public, deschidea gura într-un  zâmbet de sapă ciobită. După care o lua de la capăt. Trebuie să-și fi făcut și closul la păr dar ne-a scăpat. Toată agitația era menită să-l scuture de trac, pentru că urma să i-a cuvântul și să-i arate președintelui  în funcție că, așa cum e el, un senator de șase mii de voturi, i-a tras o lucrătură bling-bling de-o să-i ia locul. Citirea răspunsului Curții Constituționale a fost scoasă de pe ordinea de zi, pe șest,  și s-a trecut direct la chestiune.

Momentul de glorie  care ar fi trebuit să se transmită în direct în toată lumea, pe care Barack Obama ar fi trebuit să și-l înghesuie  în program, pentru care exploziile solare ar fi  trebuit  date mai încet iar glonțul să se oprească pe țeavă și vaca din fătat a fost ascultat, până la urmă,  doar de C. T. Popescu.

Odată pentru că Președintele s-a ridicat și a ieșit din sală iar toate camerele s-au dus după el. In timp ce Antonescu ținea speech-ul de lovitură de stat,  toate televiziunile transmiteau  după  hol unde Traian Băsescu făcea declarația hotărâtoare pentru nație : Mă duc să fumez o țigare. Intre timp, a plecat și PDL-ul așa că, după ce președintele a intrat într-o sală și televiziunile s-au întors în Camera  Puciștilor au mai găsit un grup stingher în jurul lui Ponta și Tăriceanu.

Telespectator: La ăștia doi le pare rău că n-au plecat  mai devreme pentru că,  acum, când s-a golit sala, s-ar vedea când se cară.

Apoi,  după ce-a dispărut  Traian Băsescu, televiziunile au constatat că ratingul se purta de parcă  s-ar fi intrerupt transmisia așa că l-au dat pe Antonescu într-un pătrățel, alături de alte pătrățele, inclusiv după hol, ca să pară că dintr-un moment în altul se poate întâmpla ceva interesant. Intre timp, discursul viitorului interimar a ajuns la ode închinate partidului, întăi PNL-ului, un partid grozav, ce mai! (Tăriceanu era inert) dar mai ales PSD-ului,  care i-a dat țării pe Iliescu și Năstase care ne-au băgat în NATO și un pic în UE (PSD-iștii au aplaudat). Ratingul se ducea dracu’ așa că Pro-tv-ul a trecut la discuții pe hol unde CTPopescu însuși se deplasase ca să se bucure în direct de suspendarea Președintelui , întreținut de doi ziariști mai mici care se estompau la umbra lui.

Nu și Andreea Esca și producătorii Stirilor Pro-tv care n-aveau de gând să piardă publicitatea pe mâna lui Antonescu. Esca l-a întrebat pe CTP de ce crede c-a plecat Președintele iar “imparțialul” a zis că Traian Băsescu s-a ferit să stea “carne de tun” în fața a ceea ce el a numit “cel mai puternic orator al opoziției”. Nici nu-și dădea seama că, în momentul ăla, “oratorul” fusese dat pe “mute” pentru că topea ratingul. Esca, mai impresionată de economie decât de pupilul puciului,  încearcă să ducă discuția spre cursul la vale al leului dar pe CTP nu-l pasionează. El e îngrijorat  pentru T. Băsescu: nu dă bine pentru el c-a plecat, prin gestul de plecare arată că nu mai poate convinge. Intre timp, pe undeva,  se vorbește de grupul progresiștilor care ar fi făcut înțelegere cu USL-ul. De viclenii de la UDMR se știa déjà că sunt mari “negociatori”.

Telespectator: Cine-s progresiștii ăștia?

In sfârșit, viitorul președinte a terminat toate foile de citit, moment în care  a atras atenția camerelor: Mă retrag dacă T. Băsescu nu este demis! A urmat Dan Sova, gogomanul de familie bună,  care a ierarhizat, după capul lui,  puterile în stat și a instituit Supremația Parlamentului. Parte din scenografie, Antonescu mimează că abia se abține să nu râdă. De la PSD a mai  luat cuvântul  și Geoană, privit cu imens dispreț de către Hrebengiuc, ca să spună ceva despre “învrăjbire și dezbinare” care trebuie să piară din țară. Apoi, Marian Săniuță, probabil cel mai deștept și serios politician din Parlament, care, acum,  e independent, pentru că politica românească n-are ce face cu așa elemente refractare. El a prezentat date economice făcând apel la responsabilitatea idioților, care au fost  fluierate, desigur,  pentru că nu se face să strici ziua parlamentarilor supremi  tocmai când își făceau și ei un hatâr. Chiar dacă leul scade, inflația crește  și noi sărăcim asta nu înseamna că nu poți să dai o “lovitură de stat constituțională” cum o numește Ghișe.
Intre timp, ziariștii au aflat, pe surse, că USL a făcut rost de voturile de care mai avea nevoie pentru suspendare.

Telespectator: Asta e! Dacă și Iosipescu Zambra a candidat la președinția României, ăsta de ce n-ar putea să fie președinte!

Esca și cei doi ziariști Gândul încearcă de mai multe ori să-i  atragă atenția lui Ctp că toată tevatura scade leul văzând cu ochii. Credeți că leul se va opri din picaj, după suspendarea președintelui țării, întreabă Esca? Da, răspunde hotărât CTP! Apoi: D-le, eu mă bucur că nu e suspendat Mugur Isărescu! zice el iritat. Altele erau de discutat acum. De exemplu, uite la Traian Băsescu, a ieșit din sală la discursul lui Antonescu, apoi la al lui Tăriceanu iar, la sfârșit, le-a dat replica amândurora chiar dacă nu i-a onorat cu prezența!  Se poate! Asta e o lovitură de stat onorabilă! In plus, s-a adresat cu “senatorul Antonescu”. Cum adică, ce vrea să spună? Că nu-l recunoaște ca președinte al senatului? A mai făcut și show, la sfârșit! Asta nu se poate! Poporul chiar trebuie să se pronunțe asupra “prestației” președintelui! Ar fi “absurd” și “împotriva cursului istoriei” dacă n-ar fi suspendat! Trebuie să fie programat referendumul la “o dată cât mai apropiată”! Din păcate, zice el cu îngrijorare, trebuie să spun că cel mai bine știe Traian Băsescu să facă campanile electorală!  
Antena 3: Imagini din Parlament peste care se aude din studio: “am apucat să trăiesc asemenea bucurie”.

Astăzi, Iosipescu Zambra s-a instalat la Cotroceni, președinte interimar al țării România în care, din păcate, suntem încă rezidenți, dar doar atât!

 


 

vineri, 6 iulie 2012

SUSPENDAREA PRESEDINTELUI ROMANIEI

Lovitura de stat continuă cu sărăcirea bruscă
Crin: Sunt pregatit sa fiu orice fel de presedinte.


În timp ce Tăntălăii iau fața știrilor și se fac da râs, pentru că, de acum, nu mai au cale de întoarcere, Pucimea se îmbogățește zilele astea fiindcă lovitura asta e despre bani, nu despre politică.

Încă de când a venit guvernul de renume mondial (asa l-a lăudat un analist) și l-a umflat pe Euro, Ponta a ieșit, de câteva ori pe zi, să spună că leul nu trebuie susținut iar puciștii din presă l-au transmis mai des ca pe timpul probabil, cu accent: Nu vă schimbați banii din euro în lei!

miercuri, 4 iulie 2012

LOVITURA DE STAT DIN ROMANIA-3 iunie 2012



Ieri s-a dat pe față lovitura de stat din România, începută în ultima campanie prezidențială.  Atunci, Vântu și Voiculescu au băgat miliarde de lei în buzunarele bandei de “golănași”,  organizați ca o fabrică standard  de propagandă ceaușistă compușă  din salahori, cum e Răzvan Dumitrescu, cel care făcea   flotări  în limbă de dimineața până noaptea târziu  pe filmulețul cu “pumnul albastru” si intelectuali, cum e Cristian Tudor Popescu, cel care intervenea din când în când și punea bomboana pe coliva democrației  făcându-l pe Traian Băsescu securist bătăuș. Cu toții pot să-și dea doctoratul în lovituri de stat pentru că tocmai le-a reușit!

Am văzut că, la B1, singurul loc unde te poți uita,  la talk-show-rile de seară, toată lumea pică pe spate de previziunile împlinite ale lui Ion Cristoiu care spunea, zilele trecute,  că tocmai se petrece o lovitură de stat dată de corupți, care nu acceptă să meargă la pușcărie și nici să-și piardă averile. De parcă era o chestie atât de subtilă încât doar  iluminații puteau să prevadă catastrofa.

Adică,  Hrebengiuc recunoaște că a pus la cale marile “demonstrații populare” anti-Băsescu , col.(rez)Mircea Dogaru a trimis o scrisoare deschisă d-lor  Ponta și Antonescu în care cere “plata” pentru mobilizarea din iarnă și de la alegeri, Adrian Năstase “a sinucis” justiția cu ajutorul presei  înainte să fie pusă în aplicare iar cei doi Prostălăi  declară pe față că încalcă legea și Constituția fiindcă sunt acoperiți de “imunitatea” dată de popor la alegerile locale și, cu toate astea,  lovitura de stat este încă o surpriză pentru unii. In fine, dacă mai era vreun dubiu, scriitorul de scenarii politice anti-Băsescu,  Cristian Tudor Popescu, trage concluzia  că, ce vedem,  este o “lovitură de popor”, în felul ăsta deconspirându-se pentru că nu mai există nici un pericol, justiția nu se va mai ocupa de presa care atentează la siguranța statului și confirmând că lovitura de stat a reușit!

In timpul ăsta, Dreapta d-un pol,  împărțită în zeci de formațiuni și “creștinată”, crede că poate opune rezistență cu sloganuri doctrinare. De parcă asta e problema! România e mâncată de corupție, pentru Dumnezeu, nu de măsuri de stânga! Sutele de mii de asistați social ilegali, pensionați de șpaga bolii, angajați la stat corupți, săraci mituiți la alegeri  etc. sunt votanți plătiți de USL,  nu sunt convertiți la socialism! Nici un moment n-a fost vorba de doctrină în țara asta, tot timpul a fost vorba de corupție iar corupția e ambidextră! Ați văzut cum s-a “sinucis” Năstase la televizor, când cu stânga,  când cu dreapta, până i-a ieșit! Cu sloganuri gen “cei care simt de dreapta" (Andreea Paul) și neologisme care acoperă urechile copiiilor ca “irefutabil”(Mihai Neamțu) nu convingi pe nimeni că democrația e esențială! Nici cu “creștinismul” care miroase a lumânări de mort, mai ales pentru femei! “Pașoptiștii” zilelor noastre nu vor putea câștiga alegerile cu finețuri pentru că se vor bate cu Ponta-85 de pagini xeroxate și cu Antonescu-nici o limbă străină, nici o zi de muncă. Aștia din urmă vor fi votați până la moarte de “licențiații”  fabricilor de diplome, ăia care îngroașă numărul  votanților cu studii superioare cu care se laudă USL și televiziunile lor.

Ca să-și dea seama cu cine au de-a face, “pașoptiștii” trebuie să-i  întrebe pe cei sinceri, inclusiv  pe comuniști și securiști,  pe cine se baza comunismul și cine au fost și sunt beneficiarii ceaușismului! La fel trebuie să facă și cei ca Robert Turcescu,  care au fost induși în eroare de  șmecheri  vinovați  cu minciuna că  toți suntem de vină pentru c-a existat ceaușismul. Dar,  pentru că încă există, cine e de vină?

Apoi, dacă Mihai Răzvan Ungureanu   nu se antrenează pe brânci cu alții mai bătrâni și dacă nu este pregătit mental să  lupte ca gladiatorul, e mai bine să nu candideze, pentru că  va avea  effectul  antidotului  slab, va întări “boala”. CTP déjà s-a ocupat de el și l-a pocnit de cum a scos  capul iar de acum incolo, îl va bate cu sacii de nisip, ca să  nu lase semne, ca în beciurile Miliției și-l va face securist. Pentru că așa e el,  un domn, cum și Elena Udrea e o doamnă!  Ea își răscroiește pantalonii și fustele într-o anumită zonă iar el îsi pune ochelarii roșii.  Amândoi  vor să-ți intre-n ochi ca ștearsa  în costum de baie care s-apleacă  să-și scoată  nisipul dintre degete si se uită printre  picioare să vadă efectul!

P.S.  Primul lucru ce ar trebui făcut ar fi să se dea în vileag “sinuciderea” și pe cei care au pus-o la cale. In ceea ce privește faptul că suntem în Uniunea Europeană,  să nu-și facă nimeni gânduri că actuala Putere ar avea ceva împotrivă să nu mai fim, tocmai ne-au scos din rândul țărilor normale. Chiar dacă nu e prima lovitură de stat in Romania,  asta e chiar moartea, pentru că e pe față, la intimidare! Si pe fața lui Adrian Năstase, care ne-a privit în ochi și a rânjit ca să știm că el ne-a făcut-o!


sâmbătă, 30 iunie 2012

"SINUCIDEREA" LUI ADRIAN NASTASE CONTINUA


Sinuciderea  râsului prin el însuși     

In lumina evenimentelor din ultima vreme, aseară (joi 28iunie)s-a lăsat, din nou,  o noapte întunecată de becuri  moarte și conștiințe internate în întunecimea sinuciderii asistate de stat  dar  bântuită de flash-uri televizate și zguduită nervos de Râsul pervers.

Râsul este cea mai mare felină sălbatică din România iar arealul lui este foarte divers având capacitatea de a coloniza multe tipuri de habitate din toate zonele puterii. Dimensiunea  habitatului  depinde de abundența prăzii, politica și presa fiind sursele cele mai mari de profit, dar mai pot fi prăduite cu succes și alte instituții, cum ar fi spitalele. Vizuinele Râsului, pentru că n-are niciodată doar una, trebuie să-i  asigure rezidentului un camuflaj față de ochii lumii din care cauză sunt adesea înconjurate de ziduri înalte și imunitate parlamentară și sunt izolate fonic și vizual de termopane cu geamuri fumurii, toate cu scopul de a-l feri  de percheziții nedorite. Vizuinile puilor de râs nu sunt deschise, de obicei, iar protecția  progeniturilor este asigurată cu doici, servitori,  cuști de lux pe patru roți, meditatori  și loc de muncă și șpagă asigurat la stat sau continuarea afacerii cu statul a părinților. Vizuinile părinților sunt mai deschise dar înconjurate de ascunzători: vid legislativ, chichițe avocățești, pile și relații. De altfel, Râșii nu se aliază decât în vederea împerecherii  propriilor interese și  rup uniunea când se văd cu sacii-n căruță.

Mortalitatea este mai scăzută în cazul adulților decât  în rândul juvenililor așa că, odată ajuns să-și vâneze singur hrana, Râsul Carpatin  este déjà dotat cu simțuri foarte dezvoltate. De altfel, Râsul este capabil să identifice, prin intermediul urinei lăsată în fotoliul ministerial de un animal din aceeași specie, toate caracteristicile guvernării anterioare, cu care șantajează predecesorii.

El se mai numește și Râsul Eurasiatic sau Felis lynx așa că nu mai e nevoie să dezgropați domnitorii morți să le căutați originea,  că e lămurită treaba!

Râsul Carpatin este cel mai mare dintre râși iar, în România, este compus din mai multe subspecii: râsul degeaba, râsul a prost, râsul pe noi, râsul lumii etc.  care au drept caracteristică comună râsul de alții, în timp ce , râsul în sine, care acționează în subteran,  se camuflează natural în peisaj.  Este un animal carnivor  și iubitor de sânge, consumând mai ales organele țării puternic  vascularizate cu resursele solului și subsolului  iar când acestea se împuținează,  se înregistrează cazuri de cannibalism.

Deși  vede foarte bine și ziua, Râsul este  activ  mai ales seara și noaptea când iese la vânătoare cu râșii cu care este în cârdășie. De exemplu, ca să nu intre în gura lupului apelează la Râsul de presă care poate face o tragedie dintr-o diversiune. Stie că este vânat pentru că e prâdător dar și pentru blana de lux  și nu se dă prins. Cazuri de sinucidere la Râs nu s-au înregistrat așa că, dacă știți vreunul că s-a dat rănit la gât, e doar o înșelăciune ca să rupă gâtul justiției sau ca să-l suspende pe Președinte.
In orice  caz,  Râsul  dâmbovițean nu e Decebal.

Pe lăngă  Râsul bărbat politic se pripășește Râsul  juvenil care poate fi domesticit  și devine fidel ca un câine față de cel care l-a crescut mai ales dacă se știe cu plagiatul pe doctorat. El face orice pentru salvatorii lui, încalcă Constituția și legile țării, constată c-a dispărut prejudiciul  produs de hoți în vistieria statului sau trece Monitorul Oficial în subordinea guvernului și-I  plasează lui Felix lynx să-și publice repede o demisie  care să-l scape de Inalta Curte de Casație și Justiție.

Lynxul de presă care, în România, are densitatea cea mai mare,  este Râsul mercenar, pe interes. El s-a dat de ceasul morții să-l țină departe de cușcă pe Răsul corrupt cu guler alb,  pe motiv că e un  Rânjet  intellectual nu ca alții râsu’-plânsu’, ca să nu mai spunem că deocamdată, dacă  n-au fost prinși toți râșii de drept comun,  e de la sine înțeles că l-au luat peste rând.  Din aceeași categorie profesională mai face parte Râsul serios, chiar trist. In această categorie intră mimii care pot să se abțină din râs, afișează, cel mult, o grimasă, iar rolul lor este să ne  tragă  de atenție că nu corupția e pe agenda cetățeanului și, în același timp, să  arunce o umbră de îndoială asupra verdictului, de forma: dacă se dovedește peste ani că n-a fost un verdict correct?

Până  la urmă, totuși, Râsul de presă, fiind  hoitar,  n-a scăpat ocazia să o filmeze pe soția fostului prim-ministru aflată în situația grea de a se duce cu pachet la cușcă. Ei n-ar fi vrut, dar publicul trebuie să fie informat! După care, ca să mai destindă atmosfera, Râșii de la Rtv au dat-o din plâns în râs.  Au dat imagini cu Emil Boc ocupându-se de bostănaria Clujului și toată lumea a râs cu lacrimi iar pe final, C.Striblea a anunțat că Ponta urmează să țină o conferință de presă de la Bruxelles, moment în care tot platoul s-a zguduit de râs.

Adevărul e că,  “agenda cetățeanului” nu se termină brusc la poalele stăncii unde-și  are vizuina Râsul atotputernic. Asta pentru  că Râsul scrobit dar corrupt din fruntea guvernului , care pune pe alții să se mânjească pentru el, are fir roșu direct cu proxenetul scelerat care ținea aseară o fată de păr,  pe care a lovit-o cu pumnii și cu picioarele până a băgat-o în casă, la parterul blocului unde a făcut el o bortă până-n stradă. Nimeni n-a dat telefon la poliție, pentru că polițistii de cartier sunt prieteni cu adunătura de sălbatici și cu șeful lor care i-a pus acolo, care la rândul lor sunt corupți și numiți politic de alți corupți tolerați de alții ca ei și, tot așa, până la Râșii corupți cu guler scrobit  din fruntea guvernului.
Aveți grijă să nu vă stricați de râs!

Mulțumim următoarelor site-uri pe care le-am copiat, plagiat și parafrazat:


joi, 28 iunie 2012

SINUCIDEREA "ADRIAN NASTASE" CONTINUA



Mai întâi despre cum se face o manipulare mică de presă în direct și-n exclusivitate:

Aseară, pe la vremea talk-show-rilor,  a apărut pe posturile de știri informația că doi judecători de la Curtea Constituțională sunt incompatibili. Asta la finalul unei zile în care, liderică  Victor Ponta, n-a primit satisfacția de a fi ales el să reprezinte România la Consiliul European, indifferent de ce spune Constituția.

Una dintre persoanele considerate de însuși ministrul justiției Titus Corlățean  incompatibile este soția ambasadorului roman la Bruxellles, Iulia Motoc . Mihnea Motoc, soțul împricinatei, este cel care îi va pune sau nu insigna de participant în piept  pupilului presei interesate care și-a pus prim-ministru de doi lei peste țară și se pregătește să-i  tragă și un președinte de toată jena.

“Incompatibilitatea” din mintea puțină  a acestui necredibil ministru ar justifica nerespectarea hotărârii Curții Constituționale. Ca nu cumva hotărârea Curții să intre în vigoare înainte să plece la Bruxelles cel mai dezonorant prim-ministru din lume, imediat după anunțarea verdictului, Ponta, a trecut Monitorul Official în subordinea Guvernului.

MInistrul Justitiei a invocat Legea 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, care prevede: la articolul 61 aliniatul 4(4): Functia de judecator este incompatibila cu oricare alta functie publica sau privata, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul juridic superior; la articolul 67 aliniatul b: Mandatul de judecator al Curtii Constitutionale inceteaza: b) in situatiile de incompatibilitate sau de imposibilitate a exercitarii functiei de judecator mai mult de 6 luni;  
USL atacă CCR. Corlăţean: Zegrean şi Motoc, incompatibili. Trebuie REVOCAŢI! Răspunsul ANI: Nu există situaţie de incompatibilitate. 28 Iunie 2012 www.romanialibera.ro

Si acum MANIPULAREA:  La Realitatea, după ce Andreea Crețulescu, o activistă isterică în campania electorală  dementă terminată cu baia de nămol de la Vântu, a jucat rolul milițiencei bune observând că judecătoarea în discuție nu deține funcții publice, partenerul ei de emisiune, A. Cioroianu, nu știm dacă indus în eroare de discuția de până atunci sau intenționat,  a intervenit:  Andreea, cred că nu ne uităm unde trebuie! E vorba de funcție publică  sau privată! (cu accent pe publică sau privată) Adevărul e că ei se uitau unde trebuie dar vedeau ce le convine. Cuvântul cheie este “funcție” în cazul de față.

"Si eu pun intrebarea 'Atunci cand cineva, in afara de mandatul la Curtea Constitutionala, este membru in Comitetul Consultativ al Conventiei cadru privind minoritatile nationale, expert care merge acolo si nu merge pe gratis; cineva care este in Consiliul de Administratie al Agentiei Drepturilor Fundamentale apartinand UE; si cineva care este si in Comitetul ONU privind drepturile omului este sau nu este in stare de incompatibilitate?", a spus Corlatean. www.romanialibera.ro

Judecatoarea este "membra" a unor organizatii internationale dar nu detine o "functie". 
Indiferent de subiect, ROMANIA LIBERA e singurul ziar care il prezinta cap-coada si transcrie, intre ghilimele, desigur, pasajele esentiale din luarile de cuvant ale celor implicati. Nu ca GANDUL care pune un titlu care seamana cu un verdict: Ministrul Justitiei: Doi judecatori de la Curtea Constitutionala sunt incompatibili si trebuie revocati. si rezerva ANI o singura propozitie care contine o umbra de indoiala: "Potrivit Agentiei Nationale de Integritate cel doi judecatori nu sunt incompatibili."

VA URMA


luni, 25 iunie 2012

IMPUSCAREA LUI ADRIAN NASTASE


NASTASE  CENZURAT. SINUCIDERE CU SUSPENDARE.

Scenaristii și producătorii  telenovelei  Năstase au trecut prin moment grele zilele trecute în sensul că li s-a anulat dreptul de a filma la spitalul Floreasca apoi aerul condiționat de televiziunile interesate a fost infestat de viruși  informatici care produc modificări genetice ale binelui și răului iar codul galben de ploi și vijelii a făcut ca toată scriitura să se deterioreze mai rău decât manuscrisele de la Marea Moartă.

Toate astea din cauză  că  lumea a început să-și pună întrebări logice, nefiltrate de filosofii înalte iar șefii spitalului în care odihnește singurul erudit  al țării de la traci sau, mai nou, de la celți încoace au dat înapoi cu oroare din fața lirismului Păunescian care e la fel de profund ca rana la nivel “tisular” a lui Adrian Năstase.

Distrugerea  operei “Cu mâinile-mpușcate” împreună cu cenzura impusă de familia protagonistului în legătură cu toată tevatura de evitare a încarcerării și în privința stării de sănătate a vedetei a făcut ca, la public,  să ajungă doar fășii de informație, nici alea lizibile, care  nu pot fi  puse cap la cap. “Cenzura” Năstase funcționează și acum ca și în vremea guvernării lui atunci când au dispărut toate emisiunile anchetă din presa românească adăpată la greu din publicitatea de la stat. Adică, Adrian Năstase a vrut să asistăm la toata panarama din noaptea când a sinucis aplicarea legii  în România dar, când vine vorba de adevărul gol-goluț, se numește că-i  încălcăm viața privată.

Discipolii acestui  hal de presă liberă  interzic “nespecialiștilor” și dreptul la a avea o părere,  o mizerie amenințătoare care pune căluș de multă vreme libertății de exprimare. Până acum, cel mai adesea a funcționat în favoarea medicilor, de exemplu,  cel mai adesea  un om nu e operat dacă nu strânge toți banii ceruți illegal de doctor și  moare. Ei bine, după unii, n-ai voie să te pronunți asupra unui caz criminal ca ăsta dacă nu ești doctor! Sau în cazul doctoratului lui Ponta unde, doar o comisie de specialiști numiți de actualul govern poate aprecia dacă o imitație de papagal este un original sau este un  plagiat. Așta e țara în care ministrul învățământului,  mare maestro al ordinului meditatorilor din România, îi contestă  studiile lui Daniel Funeriu,  făcute în Franța și recunoscute de SUA, JAPONIA și GERMANIA,  după ce a înlăturat din Consiliul Național de Etică cercetători cu reputație și studii “echivalate” de străinătate dar nu de pseudo-titrații de la noi.

Așta e lumea lui A. Năstase,  Mafia “onorabililor” corupți, a căror avere nejustificată  “se prezumă  licită” în actuala Constituție pe care politicienii nu vor s-o schimbe! Haosul legislativ  creat de mințile bolnave dar rezistente este reflectat perfect de statutul juridic al condamnatului Adrian Năstase care se află,  la aproape o săptămâna după pronunțarea sentinței care trebuia pusă  în executare imediat, “în drum spre” închisoare. Adică între înmânarea mandatului și întocmirea procesului  verbal de încarcerare.  Cu alte cuvinte nici în căruță, nici în teleguță, nici călare, nici pe jos, nici îmbrăcat, nici dezbrăcat și, la un moment dat nici cu pază la spital, retrasă de Ioan Rus, iar mai târziu, nici fără pază, după  intervenția Președintei Tribunalului București. 

In concluzie nici Dumnezeu,  nici Dracul n-ar putea să deslușească această situație de “suspendare” a condamnatului Năstase și a aplicării legii. Aceeași “suspendare” cu care amenință cei doi impostori într-ale politicii: suspendarea președintelui, suspendarea constituției, suspendarea legii etc. După Becalii, atât a putut presa iresponsabilă să moșească din tot ce-a crescut la țâța bărbaților politici de unde n-au fost înțărcați încă. Doi tâmpiți care se joacă de-a lovitura de stat autointitulându-se conducătorii țării în timp ce Voiculescu își întinde tentaculele și  peste TVR.

Referitor la  întrebările fără răspuns din sinuciderea cu suspendare a lui Adrian Năstase se observă că nu s-a insistat sufficient pe una: de ce a încercat să se împuște cu mâna stângă. Aici pot fi două variante: prima, dacă e o înscenare, cel care a făcut-o a greșit sau este el stângaci  iar a doua, A. Năstase s-a făcut că se sinucide cu martori așteptându-se să fie salvat dar, pentru orice eventualitate, în caz că se omora, din greșeală, să lase impresia c-a fost omorât. Oare,  cine ar fi zis Ponta că l-a sinucis?

P.S. Foarte suspectă  retragerea pazei de la spital de către Ministrul de Interne, I. Rus!


UPDATE 27 iunie 2012-După ce a devenit clar că A. Năstase va merge la penitenciar, avocatul polițiștilor implicați a povestit întâmplarea așa: Năstase a luat pistolul cu dreapta și a încercat să se împuște dar polițistul a reacționat într-o fracțiune de secundă și  i-a prins mâna, dupa care Năstase s-a răsucit și pistolul s-a descărcat accidental rănindu-l ușor în zona gâtului. Intr-un singur loc, nu în patru!