LEGEA ANTI-AVORT

Prima putere legislativa a tarii

"În psihologie, asta se cheamă apel la spaimă şi înseamnă încercarea de a convinge pe cineva prin inducerea unei stări emoţionale. Este vorba de a convinge pe cineva prin inducerea unei stări emoţionale şi nu cu argumente raţionale".
Aurora Liiceanu psiholog  www.adevarul.ro  

După ce PDL-ul, convertit la evanghelism, a venit cu ideea că femeia trebuie să dea ţării cat mai mulţi copii, indifferent că-i convine sau nu, televiziunile au început campania de promovare a legii anti-avort. Mai întai, am văzut-o pe senila Cristina Topescu dand din cap mustrător vizavi de faptul că romancele fac avorturi în timp ce “mii” de femei îşi doresc un copil dar sunt infertile, adică cele fertile ar trebui să nască pentru celelalte. Aici este ,de fapt, şi cheia dacă ne uităm la campaniile Protv, acest cal troian american, care, prin mieroasele Adriana Stere si Paula Herlo, reuşeşte să treacă legi pe bandă rulantă prin Parlament. Practic, nimeni din societatea civilă n-a reuşit să impună o lege în timp ce Protv-ul se află la a treia tentativă.

Avortul medicamentos sau intreruperea sarcinii cu medicatie

http://www.sfatulmedicului.ro/Avortul/avortul-medicamentos-sau-intreruperea-sarcinii-cu-medicatie_9389

---

“Reţeta de succes” a Protv constă în a ascunde sub o iniţiativă bună, care să întrunească adeziunea tuturor oamenilor de bună-credinţă, o şmecherie care te leagă de mâini şi de picioare. După ce te-a împiedicat ca să nu fugi după păşune, îţi cere să gandeşti liber.

La prima iniţiativă legislativă recentă, Legea transplantului, campania Pro-tv a încercat să “insinueze” recoltarea de organe fără acordul familiei. Reclama care s-a făcut acestei legi a fost un “şoc” fără avertisment. Zi de zi erau prezentate familii care jubilau că a murit cineva şi le-a lăsat lor organul. Mai mult, aceştia susţineau că s-au rugat, s-au rugat şi Dumnezeu le-a ascultat ruga. Cum se roagă cineva ca să primeasca un organ vital?

A doua lege pe care a dat-o protveul ţării a fost cea cu adopţiile, din nou o propunere generoasă, în favoarea copiilor, chipurile, dar care a avut ca principal scop adopţiile internaţionale atat de cerute de americani. Jurnalistii, în schimb, s-au referit tot timpul la faptul că romanii din străinătate ar avea, graţie acestei legi, posibilitatea de a adopta un copil din Romania, de parcă pentru romani le-a tocat lor gura.

In sfarşit, pentru că “producţia” din orfelinate nu e pe gustul “Infertililor”, legea anti-avort ar trebui să satisfacă pretenţiile acestor elite care îşi permit astfel de campanii. Practic, femeia fertilă este o sclavă care trebuie să nască atat pentru Doamna cu carieră care a luat anticoncepţionale până când corpul a considerat că a fost destul gravid şi s-a oprit, cât şi pentru “familiile” de homosexuali. Se ştie, anticoncepţionalele păcălesc corpul că e deja purtător de sarcină.

Prin urmare, e puţin probabil că Sulfina, Udrea, Turcan se gândesc la creşterea demografică având în vedere sărăcia fără leac din unele zone ale societăţii noastre unde natalitatea e fără număr cât, mai degrabă, la acele 10% dintre avorturi făcute de adolescente sănătoase, nedrogate ca cele din “lumea civilizată” şi cărora li se va prezenta posibilitatea de a da copilul spre adopţie, după cum scrie în lege. E clar că motivaţia e o diversiune pentru că neruşinata Sulfina minte cu tupeu cand ameninţă cu riscurile avortului chiar cu cancerul deşi nicăieri nu există datele “ştiinţifice” din capul ei. La fel de clar e şi faptul că ăsta e doar începutul:

"Acesta (consilierea - n.r.) este un prim pas pe care trebuie să-l facem în România. Nu putem discuta deocamdată [s.n.] de interzicerea avorturilor, ci putem să ne gândim că un prim pas ar fi acesta [s.n.]."-zicea pastorul PDL-ist Marius Dugulescu acum 2 ani.

 Proiectul legii anti-avort - un atentat împotriva femeilor şi al familiilor

9 Aprilie 2012-de ADVERTORIAL www.romanialibera.ro

Legea anti-avort este, înainte de orice, despre IMPUNERE. Ideea în sine că cineva are dreptul să-ţi hotărască soarta este repetarea identică a coşmarului ceauşist. In plus, pe televizor se atrage diversionist atenţia asupra “consilierii psihologice” cand, de fapt, pericolul vine de la reducerea cu două săptămani a perioadei cand se poate face avort, adică până în 3 luni, în care intră şi perioada de 5 zile de după consiliere. Devine aproape imposibilă întreruperea de sarcină iar una dintre consecinţe va fi avortul provocat acasă. In cazul în care scopul legii nu este atins, fie că e vorba de natalitate, fie că e vorba de adopţii, avorturile vor fi interzise aşa cum se şi înţelege din mesajul pastorului evanghelist iar, dacă nici asta nu serveşte scopului, anticoncepţionalele vor fi interzise. In fond, Biserica nu este de accord nici măcar cu prezervativul. In plus, atât demenţele care se întâmplă în parlamentul ucrainean care n-are altă treabă decat să “adopte” poziţii sexuale fertile şi să declare masturbarea la bărbaţi genocid cât şi sterilizarea secretă practicată în Uzbekistan ne dau o direcţie a “libertăţii” ce va să vină.

O a doua consecinţă a legii anti-avort va fi surpriza care vine din partea unor doctori. De exemplu, cineva a avut o infecţie puternică la rinichi pentru care, în mod normal, şi pe vremea lui Ceauşescu, se făcea avort chiar la şase luni din cauză că tratamentul era prea puternic şi afecta sănatatea fătului iar viaţa mamei era pusă în pericol. Intr-un caz cunoscut, doctoriţa iresponsabilă a refuzat să-i spună mamei ce se întamplă şi, după o perioadă de sarcină cu dureri continue, aceasta a născut înainte de 7 luni iar copilul a murit la cateva zile. Când a întrebat-o pe doctoriţă dacă a existat pericolul clar ca acel copil să se nască cu handicap, dementa a zis: Da, dragă, dar ce voiai, era o crimă să mai faci avort!

Mare atenţie la doctori d-ăştia care încearcă să compenseze mizeriile pe care le fac cu atacuri de conştiinţă prin care nenorocesc pe alţii sau care, pur şi simplu, vor să aibă clientelă. N-aveţi idée cât se profită de pe urma copiiilor cu handicap! Dacă se întamplă şi ca familia să aibă ceva bani, medicul care “tratează” bietul copil îsi face sigur vilă. Reacţia doctorului Astărăstoaie la cazul întreruperii de sarcină cu sindromul Down la care doctorii n-au asistat, vezi Doamne, pe motiv de conştiinţă, este de-a dreptul paralizantă. El spune că nu crede că se face avort la şase luni pe motiv de sindrom Down. Există tot interesul să se nască copii cu boli congenitale şi, deci, nevindecabile, pentru că, în lume, se câştiga enorm de pe urma copiiilor “speciali”. Să meargă consumul!

Ce să mai spunem de tergiversarea avortului la copii care fac copii! 

O a treia consecinţă ţine tot de doctori şi de experienţa comunistă: femeile pot fi minţite că nu sunt însărcinate. Evident, li se va da vestea cea mare cand e prea tarziu. Astfel, o femeie de peste 45 de ani poate fi minţită că a intrat în menopauză şi, astfel, nevoită să ducă sarcina la termen. Spre groaza tuturor, când copilul avea un an, stătea inert într-un căruţ. Intr-un caz ca ăsta Biserica va zice că femeia trage după urma păcatelor iar doctorii te şi bat dacă crâcneşti. Si unii şi alţii îţi vor banii.

Consecinţa optimistă la această opresiune va fi, ca şi în vremea lui Ceauşescu, rezistenţa pasivă şi de durată. Dezavantajul zilelor noastre este că dictatura politică susţinută puternic de propaganda de presă şi Cultele de tot felul au făcut front comun. Avantajul ar fi că există 22 de asociaţii non-guvernamentale printre care ASUR-Asociaţia Secular-Umanistă din Romania, care combat această lege care e împotriva drepturilor individuale şi asta e foarte bine. Totuşi, rezistenţa pe care atatea milioane de romani au avut-o faţă de propaganda şi legile comuniste în condiţiile în care nu aveai voie să te organizezi, ne-a învăţat un lucru: că rezistenţa individuală, neorganizată, îţi dă avantajul că nu poţi fi controlat. Nu ai lider care să fie atacat, nu ai sediu unde să poţi fi găsit şi nici ordine de zi, pur şi simplu ştii că te afli sub un regim de opresiune şi nu permiţi propagandei  Pro-tviste sau religioase sau politice să-ţi aranjeze viaţa.

Din aceeaşi formă de rezistenţă face parte şi educarea propriilor copii care trebuie să ştie că doar animalele fac sex fără prezervativ pentru că ele nu riscă boli mortale şi se acuplează numai în scopul procreării. Apoi, cine are un pic de educaţie, mai ales în zonele defavorizate, ar fi bine dacă i-ar învăţa şi pe alţii ce să facă, pentru că nimeni altcineva n-o face. Există destule mijloace de contracepţie în zilele noastre, e bine de ştiut că unul nu e sufficient, aşa încat să nu ajungeţi nici la avort şi nici să le faceţi ăstora copii.

Nu ştim dacă presa anti-avort e evanghelistă, dacă vrea să crească natalitatea ca să-şi alimenteze ratingul sau doar a luat bani de promovare cum a luat şi de la Becalii dar, în nici un caz, n-are autoritatea morală să impună o astfel de lege cum nici politicienii n-au. Cei 51 de semnatari ai legii trebuie să dispară din politică pentru că sunt o nenorocire ce stă să se întample.

Din păcate n-am auzit păreri individuale pro sau contra ale jurnaliştilor opiniatori influenţi.

“Consilierea şi perioada de gândire există în legislaţia mai multor state europene, însă proiectul iniţiat de deputaţii PDL Marius Dugulescu şi Sulfina Barbu este copiat după varianta dură, întâlnită în unele state americane.”- Imagini de groază pentru femeile care avortează, 9 apr. 2012 www.adevarul.ro

Marius Dugulescu este pastor evanghelist/Baptist/politician şi este fiul pastorului Baptist/politician Petru Dugulescu care a plecat la Domnul, că tot îi placea lui să ameninţe că moartea vine şi la cei tineri. Adventistul Dănuţ Liga fost PRM actual PDL a fost implicat în nişte concursuri cu OTV în care nu s-au dat banii. Alţi evanghelişti în Parlament:

Lucian Riviş Tipei (penticostal) – Arad
Nicolae Jolţa (penticostal) – Bihor
Orest Onofrei (baptist) – Suceava
Marius Cristian Dugulescu (baptist) – Timiş
Gheorghe David (penticostal) – Timiş
Mircea Lubanovici (penticostal) – SUA  www.mersulvremurilor.ro

“Sub pretextul "informării" femeilor, proiectul de lege (BP58/13.03.2012 ) se face expresia unei ideologii fundamentalist religioase. Dovada o constituie expunerea de motive , calchiată după pretinsele "argumente" anti-avort promovate de gruparea americană "Baptişti pentru viaţă" . Mai mult, unele dintre asociaţiile care sprijină proiectul legii anti-avort apar listate în directorul grupării baptiste sus-menţionate .

"Ne aflăm în faţa unui proiect de lege înspăimântător şi ridicol, în acelaşi timp. Este ridicol să vezi cum persoane apropiate cercurilor baptiste, cum parlamentari auto-intitulaţi 'creştin-democraţi', apelează la acelaşi tip de argumentaţie ca şi Ceauşescu. La fel cum celebrul decret 770/1966 prin care erau interzise avorturile justifica măsura prin 'gravele consecinţe asupra sănătăţii femeii' şi 'marile prejudicii aduse natalităţii şi sporului natural al populaţiei', şi în expunerea de motive ale acestei legi, Dugulescu-Ceauşescu, se face referire la 'sănătatea fizică şi psihică a naţiunii noastre' sau la efectele avorturilor asupra 'femeii şi asupra viitorului naţiunii.'

Pe de altă parte, este înspăimântator cum 51 de parlamentari, majoritatea aparţinând PD-L, principalul partid din coaliţia aflată încă la putere, girează prin semnătura lor o colecţie de falsuri grosolane. Una din două, ori nu ştiu ce au semnat, ori consideră că minţirea opiniei publice este o tactică permisă - nu ştiu care dintre variante este mai cumplită." a declarat Toma Pătraşcu, vicepreşedinte ASUR.” Preluat din www.romanialibera.ro Proiectul legii anti-avort - un atentat împotriva femeilor şi al familiilor-9 Aprilie 2012-de ADVERTORIAL

UPDATE: 20 apr. 2012-Evanghelistul Marius Dugulescu a plecat cu botezul la PNL

UPDATE: 31 mai 2012-In România mortalitatea infantilă e dublă față de media europeană. O știre pe care presa a prezentat-o ca pe o noutate deși situația este aceeași ca în 2010 www.9am.ro și 2011 www.doctorulmeu.ro

și UNICEF a constatat că 25% dintre copiii României trăiesc sub pragul săraciei. www.ziare.com

UPDATE:11 iulie 2012

STATISTICI ÎNGRIJORĂTOARE. Minorele românce nasc în loc să meargă la școală 

“Dintr-un număr total de 212.199 de nou-născuţi în România, 21.775 de copii au fost născuţi de mame cu vârsta cuprinsă între 15 şi 19 ani. Mai mult, alte 732 de mame au vârsta mai mică de 15 ani, potrivit statisticilor pe 2010.”

“Se ajunge astfel la un aproximativ 10% dintre copiii născuţi în să aibă mame cu vârsta cuprinsă între 15 şi 19 ani.”

“La nivel global, 222 milioane de femei care ar vrea sa amâne sau nu îşi doresc o sarcină nu au acces la informaţii despre planificare familială, iar 800 de femei mor în fiecare zi în timpul naşterii. Aproximativ 1.8 miliarde de tineri îşi încep viaţa sexuală fără prea multe informaţii sau fără să se protejeze.”

Citiţi mai mult:  

Fetele sub 19 ani mai degrabă fac copii decât să ia Bacalaureatul - Social > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/fetele-sub-19-ani-mai-degraba-fac-copii-decat-sa-ia-bacalaureatul-991492.html#ixzz20TiZC7pa
EVZ.ro

Evanghelistul Dugulescu s-a întors la PDL unde se asortează cu ceaușiștii care vor să crească demografia forțat. Tot de ei s-au agățat toate formațiunile creștine care vor ca propriile credințe să devină “legi” pentru toată lumea.

"Deşi medicii recomandă cu tărie folosirea prezervativului, mulţi tineri uită de acest aspect extrem de important şi se avântă în relaţii care mai târziu îi pot costa scump."

Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.rtv.net/tricomoniaza-una-dintre-cele-mai-frecvente-bts-netratata-boala-creste-riscul-de-infectie-cu-hiv_66940.html#ixzz2LQYgc7fo

Luna trecută, în SUA a fost lansată o campanie de prevenire a sarcinilor la adolescente, care a şocat întreaga lume, după cum a ţinut să sublinieze presa americană.

În fotografiile care reprezintă această campanie, nu apar fete, ci nişte băieţi ...însărcinaţi.

Citiţi mai mult: BĂIEŢI ÎNSĂRCINAŢI. Imaginile care au ŞOCAT întreaga lume /VIDEO - Panorama > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/baieti-insarcinati-o-campanie-publicitara-care-a-socat-intreaga-lume-1042397.html#ixzz2WB0scrVC
EVZ.ro

 

 

SARBATORI PASCALE 2012

DRUMUL CRUCII LA TV sau Revelionul Invierii.

Perioada premergătoare Sfintelor Sărbători de Paşti a început în televizor cu pateul vegetal servit în neglijeu, care a “condimentat” postul, a trecut prin perioada de cumpărături: “Am venit să luăm ceva copilului cu ocazia iepuraşului” şi s-a terminat, ca în fiecare an, cu happy-end-ul Invierii, cand, anticipat, s-a făcut reclamă la cuminecătura care aduce potenţă.

Cănd s-a intrat pe ultima sută de metri, adică de Florii, s-a lăsat sec la fructe de mare cand s-a dat dezlegare la midii şi creveţi, că doar, molusca era simbolul lui Isus.

Imediat după, Becalii, simbolul creştinismului la români, a pornit către Muntele Athos să vadă dacă poate trece prin foc doar cu 100 000 de para în buzunar, fără să se ardă.     

Drept-credincioşii s-au sfinţit cum au putut: pieţarii creştini au măsluit cântarele şi au scumpit verziciunile între care, anul ăsta, tot pătrunjelul avea frunze cât ficusul, în timp ce supermarketurile au vandut sfintele putregaiuri expirate şi ambalate special pentru sărbători, pentru ca tot românul să mănance drob făcut din sfintele moaşte de animale.

Pe măsură ce se apropia momentul culminant, jurnaliştii s-au împărţit după cum urmează: unii s-au cărat în străinatate cat mai departe de sârbe şi hore, alţii s-au dus să mănânce bine pe la ţară sub pretextul că prezintă tradiţii iar alţii au fost de gardă cu emisiuni despre săraci ca să-i facă pe români să le stea bunăstarea în gât şi să se căiască donând bani.

N-au lipsit vorbitorii întru credinţă, ex. Oreste, Răzvan şi Danii, avocatul Pavelescu, artişti care tot anul trăiesc în lumea lor şi habar n-au de restul lumii şi primarul Piedone care l-a văzut pe Isus într-o strecurătoare ruginită. A fost şi o mică împunsătură Biserică-Presă pe care teologul-jurnalist Bichir a aplanat-o împăciuitor după modelul: şi voi sunteţi buni şi noi suntem buni, deci şi eu sunt bun. Tot el a adus aminte că, înainte vreme, aveai nevoie în viaţă de o recomandare de la Biserică de parcă asta ne-ar mai lipsi. Nici o recomandare de la presă n-ar fi aiurea cu drumul, nu?

Vinerea Neagră a fost de groază cum se şi cuvenea să fie. Rtveul a dat retardele de dimineaţa pană seara sub pretextul că dă o ştire despre o nuntă ţigănească păzită de jandarmi. MironoFiţele cu buze de peşte siliconate au criticat păcatele prostituatelor de stradă, ale dezbrăcatelor după internet şi ale ţigăncilor care practică vrăjeala şi au oferit ca alternativă imagini despre cum petrecea Ceauşescu Paştele, în lectura lui Vadim. N-au lipsit obişnuitele relatări de la CAR-ul pensionarilor, coşul de cumpărături, anul ăsta prezentat de una care se pieptănase cu degetele, dintr-un magazin nu prea “aglumerat”, Gospel din tezaurul folkloric mioritic, cutremurele şi “nu scăpăm de ploi”. Pentru că politicienii muncesc şi de sărbători, holograma Ponta şi Preacurata Udrea au avut un schimb de replici în eter, asta pentru cine era interesat să guste din borşul lor.

In timpul ăsta, ţara s-a gătit în simbolistica de sărbătoare după cum a dus-o capul. La Bistriţa, primarul a dat o grămadă de bani pe nişte ouă uriaşe pentru ca astfel, Robert Powell să vegheze peste cei ce cred în el. La viaţa Cetăţii şi-au adus contribuţia şi actorii autohtoni, care au preluat un obicei barbar de reconstituire a Patimilor lui Christos cu participarea extraordinară a Maiei Morgenstern pe care telespectatorul a văzut-o ultima dată dansând tarantella crizei de varstă la cârciuma lui Mircea Dinescu. Ce să-i faci, nu toată lumea are bafta să fie Olivia Hussey, distribuită de Zeffirelli în Julieta la 15 ani şi Fecioara Maria în cel mai bun film despre Isus. Altfel, dacă aţi cunoaşte patimile unei mame prin spitalele româneşti v-aţi da seama că “patimile” trebuie înţelese altfel şi că nu trebuie redusă credinţa la suferinţa fizică. Apropo de tema asta, Protveul a dat filmul Isus din Nazareth, în serial, până în noaptea de Inviere. Am aflat de asta pentru că mi-a zis cineva: Dă-i pe Protv, că e Isus! Tot ei, pentru o acoperire mai mare, au dat în Vinerea Seacă Romanii au talent unde “geniul” românesc a cântat beat şi cu arcuşul în iţari şi, practic, numai în iaurt n-a suflat o ţâpuritură. Din cauza asta cateva milioane de telespectatori au murit de ras “vinovat” cand era postul mai negru. Pe Antena 1 era Nae şi Vasile dar cred că telespectatorii lor, săracii, sunt dintre cei iertaţi de la sine. Seara patimilor s-a încheiat apoteotic la B1 cu Sf. communist Stefan Andrei, c-am crezut că, de Paştele ăsta, a înviat tot CP-exul. In noaptea de Inviere, însă, după ultimul episod Isus din Nazareth, Protveul şi-a trimis cel mai bun discipol şi unul dintre cei mai buni apostoli ai presei, la Biserică, moment în care celelalte televiziuni au crezut că s-a luat Lumina.

Asta după ce, Drumul Luminii de la Ierusalim la Bucureşti a fost subiect de Breaking News din cauza vremii nefavorabile. Toată naţia romană a stat cu răsuflarea tăiată mai ceva ca pasagerii după Titanic, de teamă ca o să ne prindă Zorii Invierii cu lumină după piaţa internă, în loc de lumină originală de la Mormantul Sfant. In final, tot un carcalete a ieşit pentru că, deşi Robert Turcescu l-a adus romanilor pe intelectualul optimist Dan Puric înainte de Inviere, “chiar în prima zi de Paşte”,  fraţii patrioţi şi apostoli Păunescu l-au vărsat în casele care i-au deschis, pe Ucigă-l Toaca, C. V Tudor.

Fratele lui de cruce care, de obicei, te face să te dai din faţa televizorului ca să nu-ţi scuipe o sudalmă care, la ăştia, e apă de gură, teologul şi scriitorul Dan Ciachir, de data asta a citat un preot care spunea că Dumnezeu are mult umor. Sigur că are! Dacă n-ar avea, noi am mai rade?

Alături de reţetele de bun-simţ ale Chef-ului de la Protv, pasca cu ciocolată, oul de ciocolată suflat cu aur, crucea cu leduri şi lumina din import, sărbătorile au cuprins şi reţeta de succes următoare:

Reţetă: Se ia drobul de sare, se pune peste drobul de miel şi se amestecă cu miezul pămantului. Apoi se dă prin cutremurele  de aprox. 8 grade din Indonezia şi Chile şi se obţine un cutremur de 2,5 în Marea Neagră, de toată ameninţarea. Se aduce Marian Vanghelie la B1 să sufle peste materia astfel obţinută şi gata, Facerea Lumii!

Veniţi de luaţi Luminăăă! –“Eu, în Bucureşti, cu bune sau cu rele, cu almanahe sau fără almanahe, sunt Marian Vanghelie şi sunt complicat!”-B1tv. Pască Fericit!

LEGEA PDL ANTI-AVORT

AVORTONUL PDL-INCHIZITIA DE STAT

Avortul este dreptul femeii de a nu face copii şi este la fel de legitim ca dreptul femeii de a procrea. Dacă n-ar avea acest drept ea ar fi, ca în comuna primitivă, doar un mijloc de reproducere. Indiferent unde şi cand a fost interzis avortul, doar femeile sărace ajungeau să-şi umple bătătura de copii, celelalte, inclusiv nevestele de preoţi, “se descurcau”. De exemplu, înainte vreme, cele care-şi permiteau, după ce făceau 1-2 copii şi hotărau că nu mai vor, îi dădeau bani doctorului să le scoată uterul. Era o măsură dură care spune tot despre cat de hotărată este o femeie cand vine vorba de afirmarea acestui drept. In zilele noastre este o greşeala gravă a nu se folosi contracepţia pentru că, într-adevăr, avortul este o trauma şi un pericol enorm pentru sănatate. Deşi mijloacele de a evita graviditatea sunt suficiente, femeile fără educaţie şi tinerele şi tinerii care nu-şi dau seama că “o dată” e de ajuns, îsi riscă viaţa neprotejandu-se.
Avortul medicamentos sau intreruperea sarcinii cu medicatie  http://www.sfatulmedicului.ro/Avortul/avortul-medicamentos-sau-intreruperea-sarcinii-cu-medicatie_9389

CRISTIAN PREDA A FOST EXCLUS DIN PDL

SOCANT! LUPTA DE CLASA EXISTA.

Zilele astea în trei variante. Mai întai campania Rtveului de reabilitare a familiei Ceauşeştilor în antiteză cu bogătaşii zilelor noastre care sug sangele poporului, apoi campania nesfarşită a lui Ponta de schimbare a R. Anastase, băiat contra fată şi campania PDL-ului contra intelectualilor dusă…tot de intelectuali.

Rtveul a avut, în serial, un interviu cu Mihaela Ceauşescu, din păcate de neprivit cap-coadă chiar şi dupa 22 de ani, în care se dădea o luptă între clasa conducătoare comunistă şi clasa conducătoare capitalistă. Tupeul nepoatei lui Ceauşescu a fost pus în umbră doar de compasiunea şi umilinţa respectuoasă a reporterei Mirela care a trăit degeaba ataţia ani în democraţie fiindcă mintea ei a rămas strangulată în cravata roşie de şoim al patriei închis între zăbrele. Reportera a pronunţat cu atata respect “D-na Profesoară universitară” încat poporul a avut impresia că familia Ceauşescu a dat primii universitari ai ţării. La un moment dat, fiinţa asta fără minte a cugetat cu voce tare şi cu privirea pierdută în zare, cam aşa: Ce politicieni din ziua de astăzi au mai pus bani într-un cont al Romaniei? Păi ăia n-aveau nevoie de bani! Ei primeau pe tavă totul, casă, maşină, servitori! Apoi, d-na profesoară Mihaela Ceauşescu a observat că mătuşa Elena n-avea mulţi pantofi prin comparaţie cu ce au femeile în zilele noastre şi nici luxul Ceauşeştilor nu se compară cu ce există acum. Parcă despre asta e vorba! Aşa e cand filosofii şi filologii înţeleg să explice diferenţa dintre dictatură şi democraţie doar prin prisma intelectualului care n-are drept de exprimare! Uite, ce-a înţeles biata Mirela, fată cu carte, altfel! La randul ei, nepoata primului architect al ţării a observat că, deşi i s-a reproşat lu’ unchiu şi mătuşa ei că au umplut ţara de blocuri, poporul tot în blocurile alea stă. Păi, da, fiindcă e foarte greu să cureţi ţara de zdrenţele astea de beton lăsate moştenire de cei mai proşti dictatori ai lumii! Am considerat totdeauna inutilă, nu tragică, omorarea celor doi idioţi dar, cand i-am văzut cum vorbesc era clar că trebuie eliminaţi fiindcă ne făceam de ras în toată lumea în momentele alea. Mihaela Ceauşescu, însă, nu consideră că se face de ras cand povesteşte de tac-su, cum a murit el “demn” şi a lăsat şi-un billet pe care scria “v-oi fi” ce-am fost…Era economist şi diplomat.

A doua  luptă de clasă e, de fapt, luptă în clasă, şi rulează în serial de mai multă vreme între Ponta şi femeile din PDL. In afară de R. Anastase, toate celelate i-au înşurubat pe rand cate un şpiţ în fund aşa că, pionierului post-decembrist nu i-a mai rămas decat s-o tragă de cosiţe pe preşedinta Camerei Deputaţilor ca s-o dea jos după scaun, să se simtă şi el bine le egou. Roberta a început să fie ciufulită mai demult, de cand PSD-ul n-a primit ce-a vrut şi a pârât-o la presă c-a numărat voturile din zece în zece, aşa cum, de altfel, se numără de 2o de ani. Acuma, toată lumea ştie că e o vrăjeală, numai V. Ponta o ţine pe-a lui. De cand s-a ales lider şi jumătate din partid a fugit dezgustat, acest  Hopa Mitică se apără haotic în preajma femeilor de frică să nu i-o taie şi lui cineva. De-aia, el şi partenerul lui umblă cu mâinile în faţă, parcă s-ar aştepta tot timpul să primească lovituri de la 11 m.

De departe, odioşenia momentului este excluderea lui Cristian Preda din PDL la cererea Lui S. Prigoană. O dezvăluire în premieră a ceea ce înseamnă lupta de clasă, atat de mult invocată după revoluţie, pe care n-am înţeles-o pentru că n-am întalnit-o niciodată. Aşa cum se manifestă în PDL, această luptă se duce între cei care au clasă şi cei care n-au clasă, pentru că partidele nu sunt penetrate de “clasa muncitoare”. Chiar dacă C. Preda a adus eşecul “Teo” în partid şi l-a desemnarea candidatului la primăria capitalei şi-a anunţat susţinerea pentru altcineva, în nici un caz nu dai afară un intelectual la cererea unui “notoriu”. Bucureştenii şi ţara o să-i ţină minte pe pdlişti şi la toamnă pentru oferta pe care au făcut-o capitalei. Electoratul a mai aflat, de la T. Paleologu, faptul că, în PDL nu se înjură pe persoană fizică adică “fir-ai al dracu’!” eventual “cu mă-ta” ci se altoieşte în grup “băga-mi-aş …în ei de intelectuali!”. Aşa injuratura, nici n-am ştiut că există!

O să vedem dacă alegătorii vor vota pentru aşa prime doamne ale ţării, Udrea şi Bahmu!

Astăzi, PDL-ul a încheiat un protocol cu PNTCD pentru capitală, ocazie cu care l-am văzut pe criticul literar Alex Stefănescu, un domn, înnobiland alături de Teodor Paleologu, masa pdliştilor cărora ar trebui să le fie ruşine. Dacă au ruşine!  

PLECAREA DIN PDL A LUI FRUNZAVERDE

ONORABILUL

Zilele trecute, după ce Boldea s-a dat prins şi a plâns cu sughiţuri după ce i-a transmis T. Băsescu “Hai să-ţi arăt ce nu se vede în ghidul turistic!”şi înainte de operaţiunea “Labă de Urs”, s-a întamplat transferul anului în politică, plecarea lui Sorin Frunzăverde la PNL. Acolo unde te culci cand vrei, te scoli cand vrei, cine ce-are cu tine!

Explicaţia lui a fost emoţionantă: statul poliţienesc unde “onorabilii” ca el nu se mai simt în siguranţă, nici măcar cand vorbesc la telefon şi dorinţa de întoarcere la “normalitate”. De asta s-a dus el în USL. A, da, şi pentru a forma o dreaptă puternică şi modernă!

Adevărul e că nici nu mai ştiam că există Sorin Frunzăverde. Faptul că era chiar vicepreşedinte PDL arată, încă o dată, cat de neglijent e acest partid. Omul, practic, nici n-a deschis gura în ultimii ani, a fost prea ocupat, probabil, să se bălăngăne în jilţul de baron local. A început să se dezmorţească de-abia cand a simţit reveneală de anticorupţie la picioare şi l-a încercat reumatismul de vreme rea. Spre deosebire de alţi baroni autohtoni, S. Frunzăverde are o aparenţă onorabilă pentru că, în mintea lui, merită tot ce are şi nu e om rău. In realitate, dacă e să-i împărţim în buni şi răi, atunci sărăcia zonelor aflate sub pulpana acestor boieri moderni ne spune ceva despre stăpânii locului. Iar, dacă vii dintr-o zonă care a văzut capitalismul, te sperii de câte magazine second-hand sunt la Reşiţa. Sigur, zona e foarte frumoasă, au şi nişte patiserii foarte bune dar, în rest, e o sărăcie stătută care te face să pleci şi să nu te mai întorci. Oare, cum se simte un baron “cumsecade” cand ştie că, sub oblăduirea lui, oamenilor abia le zornăie caţiva bănuţi în buzunar! Exact ca un baron după vremuri. De altfel, fiecare zonă din asta săracă şi coruptă are cate un refugiu, departe de supuşi, unde se întalnesc, puţinii înstăriţi, la agape moderne de dreapta. Aici, e un loc unde se ajunge greu după ce treci cu grijă printre tăietorii de lemne ascunşi în inima pădurii, pe la Dognecea.

Reacţia politicienilor la plecarea “onorabilului” e jalnică şi nu e vorba de USL-işti pentru că aia nu contează. S-a spus că e o pierdere, că de vină e Emil Boc fiindcă nu se poate “comunica” sufficient cu el, că lipseşte “factorul uman”, a zis o ziaristă, că a plecat un  “Greu” din PDL. Greu, pentru că partidul s-a uşurat de toată organizaţia din Caraş-Severin.

De fapt, totul se trage de la libertatea justiţiei. PDL-ul, ca şi celelalte partide, a luat în ras lupta anticorupţie deşi a caştigat voturi cu ea. Faptul că S. Frunzăverde a fost primit de USL înseamnă că, după alegeri, se intră în “normalitate” ceea ce, de altfel, solicită şi PDL-ul care începe să se strangă în jurul talentatului domn Blaga, pe care şi mogulii de presă îl plac. In timpul ăsta, intelectualii de stanga îl pigulesc pe admiratorul “democraţiei” chinezeşti pe care-l dau cu parfum de laburist să-i mai schimbe damful de pionier cu cravată roşie. Asta-i oferta! Intre timp, ca să fie dezastrul complet, PDL-ul vrea să-şi lipească “creştin” pe coadă şi a început să crâcnească împotriva avorturilor. In calea “normalităţii” depline mai rezistă o vreme M.R.Ungureanu care, deocamdată, nu le dă bani de voturi pentru alegătorii care se spală tot la lighean după atâţia ani de dreapta şi de nefolosire a fondurilor europene. Pentru presă e bine oricum pentru că bani din campania electorală tot vin. Electorat, nu!

FACULTATEA DE MEDICINA IN LIMBA MAGHIARA

DESPRE UDMR

UDMR-ul este unul din cuiele lui Pepelea plantate de Ungaria în fiecare dintre ţările vecine, ca să continue expansionismul la care ungurii cred că au dreptul şi care le-a fost curmat în urma Tratatului de la Trianon (1920) cand teritoriile ocupate de ei au fost restituite ţărilor cărora le aparţineau şi ale căror populaţii erau, de altfel, majoritare. Maghiarii au şi un erou decembrist, erou în viaţă pentru care au murit alţii, preotul Lazlo Tokes, de la care, theoretic, a izbucnit revoluţia. UDMR-ul s-a remarcat, după revoluţie, prin faptul că tot cerea autonomie, official, autonomie culturală, ocazional, autonomie etnică. Din cand în cand, se “delimitau” de cate o declaraţie belicoasă dar, niciodată n-o respingeau categoric. De cealaltă parte, băştinaşii care se pretind romani neaoşi, ca C.V. Tudor, contracarau în dulcele grai autohton cu “să-i belim pe unguri” sau în buna tradiţie a ospitalităţii romaneşti: “noi vă tolerăm în ţara noastră”.

Deşi îşi zice organizaţie culturală, UDMR-ul a intrat în Parlament, de unde a condus ţara mai tot timpul, formand alianţe cu partidele romaneşti, multe şi mărunte, mărunţite intenţionat sau necreditate de electorat cu o majoritate. Romanii au fost, mai întai, furioşi pe cererile maghiarilor, apoi s-au obişnuit cu “picătura chinezească” pentru ca, acum, dacă nu s-ar agita electoral politicienii, chiar dacă s-ar face o universitate maghiară în mijlocul Bucureştiului, nu s-ar sinchisi nimeni. Păi, după ce romanii au fost sărăciţi intenţionat ca să ajungă slugile şi cerşetorii Europei, iar din import ne-a venit cancerul, obezitatea, drogurile şi accizele care fac ţigările să coste un salariu, cui îi pasă în ce limbă învaţă maghiarii! Cată propagandă am înghiţit prin toate formele de informare în masă, toate ţările comuniste la un loc n-au proliferat! Aşa că, n-au decat să-şi facă universitate în limba maghiară! Nu există, totuşi, nici o îndoială în ceea ce priveşte intenţiile UDMR-ului exprimate clar prin faptul că ei nu se consideră romani şi prin ce se poate vedea pe la emisiunea în limba maghiară de la TVR unde se încurajează între ei cam aşa: Dumnezeu lucrează încet şi sigur în favoarea noastră!

De altfel, curentul antiromanesc a dăinuit şi-n perioada comunistă cand unii dintre tinerii din Harghita-Covasna vorbeau stricat romaneşte în mod intenţionat, cum singuri recunoşteau, pentru că, spuneau ei, oricum vor să plece în Ungaria. In acelaşi timp, dacă mergi în zonele alea, chiar în zilele noastre, s-ar putea să ai neplăcerea de a întalni cate un roman care scuipă duşmănos printre dinţi înjurături la adresa ungurului care s-aude că vrea să vină să-şi ia castelul înapoi.

Războiul rece dintre romani şi maghiari din perioada comunistă s-a radicalizat cand, după revoluţie, UDMR-ul si Lazlo Tokes au început să dea apă la moară ideii de Ungaria Mare, şi i-au ademenit pe maghiari cu păstrarea identitătii, dar cam atat. In timp ce udmr-iştii sunt destul de înstăriţi, pe drumurile spre şi dinspre Lacu Roşu, de exemplu, ar rămane înţepenit şi-un tanc. In rest, Lazlo Tokes s-ar putea să-i ducă forţat pe maghiari într-o direcţie pe care, poate, ei n-ar fi ales-o. N-ar fi nimic nou sub soare ca un lider să facă asta!

Altfel, doctori unguri care să fi făcut toată şcoala în limba maternă existau şi înainte, nu ştim de ce a devenit acum o problemă. Oricum, dacă s-ar face universităţi în alte limbi decat limba romană, probabil toţi romanii ar merge acolo. Asta dacă n-ar reuşi să plece în străinătate. La urma urmei, nu putem să le cerem maghiarilor să aparţină unui popor care, la randul lui, nu-şi mai găseşte locul de atata multiculturalitate.

DE CE SE UITA ROMANII LA DISCOVERY?

Presa romînească e sictirită pe romînii care se uită la canalele tip Discovery și nu pricep ce găsesc ei acolo prin comparație cu ce se oferă local.

Să vedem!

“În ceea ce priveşte impactul TV în general, 90% din respondenţi spun că televiziunea i-a ajutat să fie la curent cu ştirile, Si televiziunile romaneşti consumă current. 85% - le-a dat acces la informaţie, Reality-show-ri cu soacre, Columbeni etc. 74% - i-a ajutat să se relaxeze, Echipa naţională de fotbal după primul gol. 65% - i-a învăţat multe lucruri noi de la televizor, Cum ar fi transmisiile în pragul demenţei de la moartea M. Manole cu menţionarea de sute de ori a modalităţii de sinucidere. Evident, au învăţat să se sinucidă şi chiar au aplicat. iar 44% au răspuns că, uitându-se la televizor, au învăţat o limbă străină” Parcă, Vanghelie vorbeşte romaneşte!

DESPRE PDL

PDL-ul este ultimul dintre pomii lăudaţi pe care i-am votat ca pe ultima speranţă. Este partidul format din cei care s-au dezlipit de aripa atotcuprinzătoare a lui Iliescu şi cei aruncaţi din PNL de aripa istorică şi aripa tănără care s-au înţepat în propria săgeată şi se dau rănite de T. Băsescu.

Chiar dacă PDL-ul a trebuit să îndure bullying-ul a vreo 3-4 televiziuni iar statul în care trebuia să facă ordine era înţesat de caracatiţe mafiote formate în jurul lui I. Iliescu, asta nu scuză toate nereuşitele. Primarii ăia imbecili din teritoriu care îşi fac statui şi se bat sau arătarea aia de prin Moldova care se crede liberă să se îmbrace ca o paraşută, nu sunt inventaţe de Realitatea, chiar există. E drept că PDL-ul nu s-a mai aflat în situaţia PNL-ului ca să arunce cu banii şi să facă deficite ca să încurajeze consumul, dar nici n-a reuşit să subţieze funcţionărimea inutilă de la oraşe şi sate. E adevărat că televiziunile mogulice s-au străduit să-i submineze dar, cu purtătorii de ngâ-ngâ-uri pe care i-au trimis la televizor, nici nu era greu. Apoi, “populismele” bătrâneşti pe care le suportăm de 20 de ani, n-aveam chef să le mai auzim şi de la PDL, după ce am înghiţit-o p-aia cu “dirigintele”, dupa ce l-am detestat pe I. Iliescu pentru că apărea pe afişe cu A.Năstase. Printre ele, propunerea ca să se reintroducă uniformele şcolare fiindcă se simt profesorii prost îmbrăcaţi, mersul cu ghiozdane de pomană la şcoli, delimitarea unor PDL-işti de desfiinţarea unor spitale, povară pe care au pus-o în spatele UDMR-ului şi, culmea nesimţirii, donarea de bani pentru Catedrala care nu întregeşte altceva decat averea Bisericii. Atata timp, cat nişte copii bolnavi cerşesc bani la televizor ca să se trateze, iar biserica cea aproape neimpozitată şi putred de bogată primeşte bani de la buget în timp de criză şi cu salariile tăiate, nici un partid nu merită să fie votat. Banii ăia de la Loto încă nu sunt direcţionaţi prin lege pentru tratamentul copiiilor sau pentru case de copii, azile de bătrani etc. Nu puteaţi voi să eradicaţi emisiunile cerşeală din televizor care aduc profituri dincolo de limita bunului simţ aşa cum n-aţi putut să vă mobilizaţi să băgaţi canalizare măcar la o parte din mediul rural. Nu v-aţi gandit c-ar fi important să fiţi voi primii care îi scăpaţi pe copiii de la ţară de spălatul la lighean! Aşa e cand, de la Bucureşti, ţi se pare că tot ce le lipseşte femeilor de la sate sunt pantofii cu toc! Ne mai mirăm de ce nu creşte consumul la articole de igienă personală!

Apropo de pantofi, tocuri mai înalte de 9cm, doar dansatoarele pe bară mai poartă.

Să nu uităm că, unica soluţie de a face cainii să dispară după străzi a fost, pentru PDL, omorarea lor de către clientela politică, pe bani mulţi. In acelaşi timp, politicienii au dat înapoi cu oroare  cand a venit vorba de sterilizarea pedofililor. Măsura corectă ar fi fost ca şi cainii, în perioada de reproducere, şi pedofilii şi violatorii să primească bromură. Pentru pedofilie, etnobotanice, mâncarea contrafăcută şi cu E-uri şi armele de foc la “civili”, toată clasa politică actuală ar trebui să dispară. Astea se rezolvau din Parlament şi nici nu sărăceau bugetul.

Cum PDL-ul a fost ultima sută de metri care credeam că mai poate duce la îmbunătăţirea calităţii vieţii, care nu e coşul zilnic aşa cum se tânguie televiziunile, şi n-a confirmat, iar faptul de a-şi atarna în coadă un “popular” sau “creştin” nu rezolvă problemele de mai sus, înseamnă că nu mai avem ce vota.

Pedeapsa cu moartea

PEDEAPSA CU VIATA

A ieşit recent din îngheţ subiectul pedepsei cu moartea, un ciot de care ne lovim, din cînd în cînd, atunci cînd realitatea ne oripilează.

Este un subiect de OTV din cel puţin două motive: odată pentru că nu-şi mai are rostul avînd în vedere că în Europa s-a abolit şi apoi pentru că nu este o soluţie. Subiectul a fost deschis pornind de la cazul criminalului de la coafor, probabil de S. Prigoană la Rtv, şi a fost continuat aseară la R. Turcescu. Cel puţin în cazul agentului Vlădan, nici măcar nu-şi avea rostul pentru că, pînă la pedeapsa cu moartea pe care a aplicat-o dezaxatul din răzbunare, un şir întreg de idioţi iresponsabili şi-au adus aportul la această tragedie.

Ăsta, Vlădan, a fost angajat cu pile, făcut poliţist fără şcoală, cadorisit cu permis de port-armă, deşi avea antecedente de violenţă, pentru ca, în final, victimele să fie condamnate prin neluarea în considerare a reclamaţiei soţiei, care a spus că nebunul o omoară. Măcar nu l-au ţinut sub observaţie, pentru că aşa ar fi ştiut că tembelul a stat 3 ore în faţa coaforului cu pistolul pregătit. Ar trebui să existe şi o pedeapsă cu moartea, morală, pentru autorii morali!

Problema e că subiectul, odată ajuns în presă, se deteriorează din superficialitate sau cu intenţie.

MASACRU LA COAFOR

Pe 5 apr. 2012, pe la 17:30, un angajat M.A.I. a intrat în coaforul Perla din Bucureşti şi a împuşcat 8 persoane din care a omorat două, pe casieriţă şi pe soţia lui care intenţiona să divorţeze. Antena 3 a fost prima care a aflat cum îl cheamă pe criminal şi unde lucrează, după care, toată lumea a încercat să obţină confirmarea de la vorbăreţul C. Ciocan, purtătorul de cuvant al Poliţiei Capitalei care, spre uimirea tuturor, nu putea să comenteze că-l ţinea o vână şi tot zicea că procuratura trebuie să se pronunţe. Binenţeles că atitudinea lui a bătut la ochi şi ne gandeam că psihopatul o fi furat arma vreunui poliţist şi d-aia face Ciocan pe mutul. Cand colo, a ieşit la iveală că, şoferul-poliţist Vlădan era o monstruozitate hrănită şi cocoloşită de sistem, pe care Poliţia Romană o s-o poarte ca pe o insignă în piept până la următorul episod, probabil, de tip Şoric, pentru diversitate.

Prima pernă de sub fundul poliţiei trebuie să fi sărit atunci cand s-a aflat că şoferul era upgradat la agent-şef  ca să ia un salariu mai mare. Că d-aia sunt poliţiştii mulţi şi totuşi puţini. Apoi, informaţiile compromiţătoare la adresa Poliţiei în general şi a secţiei 14, în special au început să se strângă laţ în jurul celor care au atacat Palatul Cotroceni cu “javrele ordinare”.

LEGEA INVATAMANTULUI

Sistemul de învăţămant, format din părinţi şi cadre didactice, este cea mai retrogradă şi încuiată instituţie. Nu pentru că toţi cei care fac parte din ea ar fi la fel ci pentru că cei care o domină de la varf sau infiltraţi cu pile printre angajaţi sunt atat de bătuţi în cap cum nici secretarii de partid după vremuri nu erau şi nici birocraţia din zilele noastre nu mai e. Asta pentru că, în loc să fie preocupaţi de educaţia elevilor, cei care lucrează în sistem fac şedinţe peste şedinţe şi zeci de agape tovărăşeşti, unele pe banii copiiilor, altele pe banii profesorilor, pe care îi mătrăşesc cei care se ocupă cu cateringul.

SUB SEMNUL INTREBARII

PRESA TURULUI

Aseară, la emisiunea “Sub semnul întrebării”, Robert Turcescu a stricat venirea primăverii cu o temă femenină, abordată de obicei în zilele cu meciuri de fotbal. Si-a propus el să găsească “doamna de fier” autohtonă, în bătaie de joc, desigur, pentru că toate discuţiile astea cad în prosteală de fiecare dată. S-a văzut derizoriul imediat cand a apărut Mădălin Voicu, un trăncănitor necioplit care mai e şi neplăcut privirii pe deasupra. Şi care este ţinut de PSD şi presă ca detector de ţigani iar la televizor, are rolul de a atrage publicul care s-ar duce la o petrecere de adolescenţi cu cadouri scârboase.

ROMANII AU TALENT

ROMANII N-AU TALENT

Modelul propus de presa

Inzăpezirea de februarie a încurcat mult show-bizzu’ şi consumul. Adică romanului îi place să se uite la viaţa de rahat a conaţionalilor săi dar să facă şi băşcălie de ei în acelaşi timp. In ceea ce priveşte consumul, într-un fel cumpără omul nişte conserve pentru sinistraţi şi în alt fel scumpeturi inscripţionate cu ailăvisme de Sf. Valentin. La randul lui, Protv-ul a înregistrat pierderi importante în perioada înzăpezirii cand avea programată o protezare cu silicoane care a trecut aproape neobservată iar Măruţă a trebuit să iasă, pur şi simplu, la cerşit în perioada respectivă, pentru că se-ntristase ratingul atat de tare din cauza zăpezii încat nu-i mai ardea de hahalerismele lui. Apoi, timp de cateva săptămani, nu s-au mai putut da imagini pornografice din cluburi iar acum e prea tarziu c-am intrat în post. Tot e bine că, în sfarşit, se poate circula şi presa poate beneficia aproape în fiecare zi de accidente de maşină.

MOARTEA UNUI PROXENET- “tragedie la tribunal”

De cate ori moare un om care a adus plusvaloare speciei umane, fie prin creaţia lui fie pentru că a fost doar un om cumsecade, se spune că l-a luat Dumnezeu la el pentru că Dumnezeu îi ia pe cei buni iar pe cei răi îi lasă pe Pămant, de parcă Pămantul ar fi groapa de gunoi uman a Universului. Rareori se întamplă ca, dintre resturile umanoide lăsate să ne polueze existenţa, vreun gunoi să dispară fizic din peisaj, iar atunci se spune că l-a pedepsit Dumnezeu. Explicaţia logică pentru ambele variante dată de predicatorii ideologiei creştine e “Crede şi nu cerceta!”, d-asta nici nun e batem capul!

Zilele trecute s-a dus la nefiinţe un astfel de rebut uman, Proxenetul Damaschin, ajuns celebru datorită faptului că s-a dat în spectacol la nunta uneia dintre surorile Gabor, pe care voia să le “protejeze” şi după ce au ieşit de sub tutela lui.

WHITNEY HOUSTON

THE VOICE

“VOCEA” planetei a fost găsită moartă într-un hotel, din cauze, deocamdată, necunoscute. Lumea, zice-se, e în şoc deşi moartea vedetelor americane, după acelaşi tipar, este aproape un eveniment aşteptat iar “şocul” este amortizat imediat cu bla-blauri gen: “va trăi veşnic prin muzica ei”, “acum se află într-un loc mai bun” sau încurajatorul: “să nu-i plangem moartea, să-i sărbătorim viaţa!” Aceeaşi reacţie de alienaţi am văzut şi la moartea lui Michael Jackson fără ca nimeni să se revolte împotriva unui tipar de omorat staruri. Dacă moartea e un lucru firesc pentru toate culturile şi civilizaţiile, pentru show-bizzul american, moartea din cauze niciodată pe deplin elucidate, este adevărata moarte din cauze naturale. Elvis Priestley, Marilyn Monroe, Michael Jackson, Whitney Houston au murit fără să sufere de vreo boală cronică doar că se tratau cu barbiturice.

De altfel, America poate să-şi patenteze această invenţie, Starul, alături de hamburgerul obezităţii şi băutura cu gust de mucegai, toate recomandate şi copiiilor.

Pe scurt, Vedeta este un utilaj uman pe care profitorii îl exploatează pană la moarte dar şi după moarte cand încep să vandă ce-a mai rămas din biata fiinţă zdrenţuită, inclusiv jurnalele, barfele “binevoitorilor” şi toate celelalte mărunţişuri impregnate de existenţa ei. Chiar şi după zeci de ani se mai găseşte cate o fotografie, de obicei compromiţătoare, sau vreo batistă ce se presupune că i-a aparţinut.

SONDAJE! SONDAJE!

După ce manifestanţii iar apoi iarna au pus painea pe masă pentru toată presa, bula de rating s-a înţepat în ciulinii Bărăganului şi s-a desumflat mai brusc decat aia imobiliară, lăsand poporul plictisit de protestatari, de nămeţi, de televizor etc.

Apoi, pancartele zdrenţuite care au mai rămas prin pieţe au trebuit refăcute cu ştersături pentru că premierul Boc a demisionat împreună cu toţi miniştri PDL-işti. Asta le-a turnat plumb în picioare moguliziunilor ca după o petrecere în care s-a băut atat de mult că unii nici nu mai ştiu ce-au făcut. Mai apoi, Mihai Răzvan Ungureanu a fost numit prim-ministru şi ziariştii lu’ Peşte, indifferent de peştele lor, s-au aruncat în capul desemnatului mai întâi prin răspandire de bărfe iar apoi înconjurandu-l cu microfoanele folosite ca nişte bâte. Unul l-a şi lovit, de altfel.

ARTISTII SI SOCIALISMUL

Dihonia pornită de la o minciună, lupta de clasă, i-a făcut pe mulţi intelectuali să nu se declare de stanga, de ruşine să nu fie asociaţi cu comuniştii. Multă “lume bună” de la noi, luată de val, s-a declarat de dreapta şi a înfierat clasa muncitoare, aia ridicol de umilă care şi acum zice “Să trăiţi!”, fără să fi avut vreodată vreun deserviciu de pe urma acestei categorii sociale.

Era greu să te pui contra valului de complimente şi compătimiri pe care gazdele de emisiuni tv. le revărsau asupra artiştilor “iubiţi”, profesorilor “mentori”, doctorilor “care făceau minuni” etc.

Artiştii, de exemplu, oameni deschişi la minte prin natura lor, fiind cei care trăiesc în cea mai mare măsură din libertatea de exprimare, s-au năpustit toţi spre dreapta de frica cenzurii. Atunci nu ştiau că există şi-n capitalism cenzura “politically correct”. 

PROTESTELE DIN ROMANIA

“DIALOG”

“Din punct de vedere material mă descurc dar sentimental şi social nu.”-protestatar/protv/21ian/19:05

De cand ne-am pricopsit cu libertatea de exprimare, în loc să ne îmbogăţim vocabularul, am adăugat limbajului de lemn alte două forme de exprimare inutile: trăncăneala fără rost şi vorbirea codată. Nu mai spun că această libertate a înlăturat efectiv obligativitatea învăţării limbii romane iar defectele de dicţie par a fi prima cerinţă la angajarea în televiziune. In plus, pe langă meseriile noi apărute după “89 cum ar fi hair-style-ismul, a apărut şi această specialitate, comunicarea. Un fel de cui al lui Pepelea în viaţa fiecăruia, lipsa de comunicare este invocată drept cauza tuturor relelor, de la divorţ pană la neînţelegerile dintre partide sau dintre presă şi restul lumii.

De cand au început protestele “revoluţionarilor”, pentru că asta e categoria principală reprezentată în stradă, ni s-au comunicat tot felul de lucruri prin gura răsculaţilor şi a invitaţilor, mereu aceeaşi: Paula Iacob, Bogdan Chiriac, Monica Tatoiu (am văzut-o şi pe Travel Mix), învăţătoarea ajunsă vedetă, Razvan Teodorescu etc. Cel mai mult, însă, au vorbit tot moderatorii în acelaşi stil plictisitor, chinuindu-se să-şi găsească cuvintele, să ia prim planul, să recapituleze sau să se dea exemplu pe ei. Aceşti mancători de timp, cred că noi ne uităm la televizor pentru ei, nu pentru subiect şi invitaţi.

LEGEA SANATATII

Trecuse o săptămană de la primul revelion pe anul ăsta, şi tot romanul stătea atarnat pe gaura de la balconul închis savurand o ţigara împuţită autohtonă în timp ce nevasta încălzea, în acelaşi serial, oala cu sarmale. La televizor se transmiteau cutremure de pană la 4 grade, din oră în oră, zilnic, în aşteptarea unei catastrofe aducătoare de bani. Nimic nu părea să-i aducă împreună pe cei dragi, de parcă maieul lui jovial şi halatul ei decolorat dar plinuţ se respingeau reciproc avantajos iar axilele lui puternic păroase şi părul ei tapat şi lipit de cap se ignorau cu aroganţă.

In timpul ăsta, din televizor se fasaiau ştiri de interes naţional cum ar fi: pitonul pus la cură de slăbire, vanturi în Campia Romană şi fufe opărite pe burtă la saloane cosmetice.